Рецензия на повесть «На расстоянии удара.»

Рецензия на книгу Андрея Терехова «На расстоянии удара»

На расстоянии удара»

ХОРОШО

Начну с главной удачи автора - образа главного героя. Малыш (он же киллер по кличке, данной Казаком) - это не шаблонный громила с пистолетом и отсутствием морали. Это двадцатилетний парень, выглядящий на пятнадцать, кандидат в мастера спорта по стрельбе, химик-самоучка и философ поневоле. Его внутренний монолог - лучшее, что есть в повести. Вот он с ледяным спокойствием закладывает бомбу в кресло банкира, а вот уже иронизирует над дураками-телохранителями: «Ищите другого босса, ребята». Эта смесь профессионализма и мальчишеской дерзости подкупает.

Отдельный жирный плюс - сцена убийства японца в казино. Подмена фляжки, подставная блондинка с умопомрачительным бюстом, отвлечение внимания - всё разыграно как по нотам. Читаешь и ловишь себя на мысли, что болельщицкий интерес - на стороне киллера, хотя по всем законам морали должно быть наоборот. Автор умело играет с читательским восприятием.

Ну и язык, конечно. Короткие, рубленые фразы, минимум лирики, максимум действия. Диалоги колючие, без воды. Сцена с заказчиками, где Малыш торгуется и заламывает цену в двести тысяч, - чистое удовольствие: «Вы ставите передо мной нереальные задачи, которые надо решить в кратчайшие сроки, и при этом предлагаете смехотворную плату. Так дело не пойдет». Чувствуется характер.

ПЛОХО

Первое и главное - любовная линия с Леной Изотовой. Вот тут автор, как мне кажется, сам не до конца понял, что хотел сказать. Она увидела, как он убивает человека - и что? Влюбилась? Нарисовала портрет и стала ждать своего убийцу как избавителя? Мотивация девушки, пять лет винившей себя в гибели родителей и теперь решившей, что смерть от руки красивого киллера - это искупление, выглядит сильно натянутой. Психология психологией, но когда она ложится в постель и закрывает глаза со словами «пусть только это будет быстро» - это больше похоже на сценарий артхаусного триллера, чем на живую человеческую реакцию.

Второе - финальный акт с побегом на самолёте. Сама по себе сцена погони в небе написана бодро, но вот её место в структуре повести вызывает вопросы. История начиналась как камерный нуар о хладнокровном киллере, а заканчивается голливудским воздушным боем с вертолётами. Перепад тональности слишком резкий, и ощущение от этого - будто смотришь артхаус, который внезапно превратился в боевик категории «Б». Ну и финальное «обгоревший труп опознан как киллер Малыш» с последующим газетным эпилогом - скорее напоминает отписку, чем осмысленный финал. Как будто автор устал и решил: «Сойдёт и так».

ИТОГО

Перед нами добротный образец жанра «киллерские будни» с элементами нуара. История мрачная, вязкая, с интересным главным героем и несколькими яркими сценами. Любовная линия подкачала, финал смазан, но общее впечатление всё равно крепкое. Читается на одном дыхании, оставляет после себя горькое послевкусие.