Рецензия на повесть «Фантастическое путешествие»
Рецензия на книгу Андрея Терехова «Фантастическое путешествие»
ХОРОШО
После двух мрачных и кровавых историй автор, видимо, решил, что читателю (да и ему самому) надо выдохнуть. И выдал лёгкую, почти сказочную повесть о путешествии в Голливуд. Жанр - городское фэнтези с привкусом подростковой романтики, и в этом качестве повесть работает отлично.
Первое, за что хочется похвалить - атмосфера Лос-Анджелеса. Вот это вот ощущение солнечного города, где возможно всё: и встреча с кинозвёздами, и работа парковщиком на вилле в Беверли-Хиллз, и драка с террористами в супермаркете. Автор явно любит кино, и эта любовь передаётся читателю. Отсылки к фильмам, реальные актёры и режиссёры (Голан, Шварценеггер, чета Хоун-Расселл) создают ощущение попадания в параллельную реальность, где всё немного ярче и добрее.
Второе - сама троица героев: Стив, Тэд и Синди. Да, они архетипичны (парень-неудачник, девушка-загадка, друг-энтузиаст), но архетипы работают. Их взаимодействие лёгкое, диалоги живые. Эпизод, где они «одалживают» работу у двух горе-террористов, позвонив в полицию, - чистое удовольствие. И сцена с захватом заложников, где Синди вырубает последнего бандита сковородкой, - это настолько в духе подросткового приключенческого кино, что не улыбаться невозможно.
ПЛОХО
Первое - полное отсутствие объяснения фантастического допущения. Лифт, который переносит в Калифорнию на два дня, при том что в реальности проходят две минуты, - это интересная завязка, но она так и остаётся завязкой без развития. Почему это случилось? Каков механизм? Что за энергия такая? Автор отделывается фразой «мозг - terra incognita», и это, честно говоря, выглядит как интеллектуальная капитуляция. Если уж вводишь фантастический элемент - будь добр хотя бы намекнуть на его природу.
Второе - финал. Он откровенно слабый. Стива сбивает машина - он просыпается в лифте. Всё, приключение кончено. А через два дня в институте он встречает Синди - и они живут долго и счастливо. Это даже не открытый финал, это финал-скороговорка. Как будто автор дописывал повесть в последнюю ночь перед дедлайном и наскоро прикрутил хэппи-энд. Нет чувства завершённости, нет катарсиса. Остаётся вопрос: и что? Для чего всё это было?
ИТОГО
Повесть - как глоток апельсинового сока после двух порций крепкого виски. Лёгкая, солнечная, полная киношного обаяния и ностальгии по Голливуду девяностых. Как самостоятельное произведение - слабовата из-за провисающей фантастической основы и скомканного финала.Рекомендую тем, кто любит жанровую прозу без претензий на высокую литературу, ценит атмосферу и готов простить автору некоторые огрехи ради удовольствия от процесса.