Рецензия на сборник рассказов «Последний звонок»

Это документальная исповедь, которая бьет наотмашь своей беспощадной честностью. Это не художественная литература в привычном смысле, а голос человека, прошедшего через ад и вышедшего из него с поднятой головой. Текст читается на одном дыхании — от первой до последней страницы, и оставляет после себя странное, противоречивое чувство: смесь ужаса, восхищения и щемящей нежности к автору, который смог не только выжить, но и сохранить чувство юмора.

Сюжет 

Сюжет выстроен так: завязка (пьяный звонок), развитие (арест, допросы, ИВС), кульминация (инцидент со шнурком и момент у ворот СИЗО) и развязка (суд, освобождение, примирение с прошлым). 

Герои 

Главный персонаж это сам автор. И она везде разная: пьяная и безрассудная — момент у таксофона, где она сама не помнит, что говорила. Этот провал в памяти вызывает тревогу: как можно нести ответственность за то, чего ты не контролируешь? Униженная и сломленная — обыск в ИВС, где сотрудница с наслаждением топчет ее достоинство. Бунтующая и гордая — ледяное спокойствие перед прокурором. На грани безумия — час в «козлике» у ворот СИЗО, когда она готова броситься под машину. Веселая и смеющаяся — вечера в камере, где она читает Пушкина и устраивает представления. 

Язык 

Текст написан разговорным языком, с элементами просторечия, сленга и даже нецензурных выражений. Это не «литература» в высоком смысле, а устный рассказ, перенесенный на бумагу. 

Достоверность 

Это документальный текст и его главная ценность — подлинность. Автор не приукрашивает и не драматизирует (хотя драма и так зашкаливает).  Единственное, что вызвало у меня вопросы это некоторые пробелы в логике. Например, не совсем понятно, как именно звонок с таксофона был квалифицирован как «минирование». Также остается загадкой, почему при первой судимости автор не сделала выводов.

Основная мысль

Она парадоксальная и очень человеческая: «иногда, чтобы выжить, нужно принять самое страшное. А иногда чтобы понять систему, нужно оказаться по ту сторону баррикад и увидеть в «врагах» людей». Автор не приходит к ненависти к милиции или прокуратуре. Напротив, в финале она благодарит своих конвоиров  за то, что они не отпустили ее, когда она просилась, и тем самым заставили принять последствия. 

Ошибки и ляпы

Иногда предложения разорваны, иногда скачки во времени не совсем понятны, есть повторения.  А в главе 4 автор упоминает, что сокамерницы «обкурились марихуаной» прямо в камере, что очень маловероятно в СИЗО. 

Мои ощущения

Эта книга одна из самых честных и сильных вещей, которые я читала за последнее время. Она не претендует на литературные лавры, а просто кричит о том, что человек способен выдержать невероятное, если в нем есть внутренний стержень. И что даже после падения в самое дно, даже после двух судимостей, после желания покончить с собой можно встать и сказать: «я справлюсь». Я аплодирую автору не за то, что она сделала, а за то, что она выжила и рассказала об этом так, что я поверила каждому слову. Эта книга урок о том, что самые страшные вещи случаются из-за глупости. Обязательно рекомендую всем к прочтению.