Рецензия на роман «Двойник Короля»
Рецензия на книгу «Двойник Короля» (Автор: Артемий Скабер)
Начну с того, что заслуживает уважения: Артемий Скабер написал цикл из 23 книг довел его до завершения и выложил на Author.Today. В мире сетературы, где половина проектов бросается на третьей главе, это уже достижение.
А аннотация первой книги звучит как отличный крючок: «Я был двойником короля. Участвовал в войнах, сражался с целыми странами, захватил почти весь мир и пережил 665 покушений. Но последнее… Не ожидал, что нападёт демон» Звучит эпично, интригующе, многообещающе. Проблема в том, что между этой блестящей витриной и тем, что читатель получает внутри, пролегает пропасть.
Идея великолепна. Двойник короля — человек, который годами жил чужой жизнью, пережил сотни покушений, научился думать на десять ходов вперед, — внезапно оказывается в теле безземельного . Это потрясающая стартовая позиция для истории о человеке, который знает всё о власти, интригах и выживании, но вынужден начинать с нуля. Потенциал для психологической драмы, политических шахмат и тактического гения — огромный.К сожалению, этот потенциал реализуется примерно на уровне «ну ладно, сойдет». Как метко заметил один из слушателей аудиокниги: «Поступков обученного интригана императорского уровня не увидел, действия на уровне сельского...» И это, пожалуй, самая точная формулировка проблемы всей серии.
Герой: Императорский разум в сельской голове
Вот главный парадокс книги. Нам говорят, что герой — мастер выживания, прошедший через 665 покушений, человек с опытом управления целыми странами. Но его поведение в тексте этому категорически противоречит. Вместо холодного расчета и многоходовых комбинаций мы получаем импульсивные решения, наивные реакции и уровень стратегического мышления, который скорее подходит вчерашнему студенту, а не ветерану дворцовых войн.
Это не вопрос жанра. В бояръ-аниме герой может быть и прямолинейным, и грубым — но тогда не нужно в аннотации обещать нам гениального интригана. Либо герой умен и действует соответственно, либо он простодушный везунчик — но тогда зачем весь этот пафос про «захватил почти весь мир»? Несоответствие между заявленным и показанным раздражает сильнее, чем любые другие шероховатости.
Один из слушателей книги сформулировал это с хирургической точностью: «Действие занимает 10 сек, прелюдия к действию (размышление, рассуждения, сомнения, описание окружающей обстановки и т.д) 10 мин» . И это не преувеличение. Текст страдает от хронического раздувания: каждая сцена обрастает внутренними монологами, описаниями и рассуждениями, которые не двигают сюжет ни на миллиметр. Для серии из 23 книг это особенно болезненно — читатель физически ощущает, как история растягивается, словно жвачка.При этом нельзя сказать, что автор не умеет писать экшен. Боевые сцены, когда они наконец наступают, написаны вполне динамично gw.topbook.me. Проблема в том, что до них нужно продираться через километры «воды».Фансервис: Когда «обнажёнка» заменяет сюжет. Отдельного упоминания заслуживает количество обнаженных тел в тексте. Как отметил один из рецензентов: «очень много "обнажонки", постоянно кто-то голый, много этому внимания»
В первой книге это еще можно списать на жанровые особенности бояръ-аниме но когда это становится системным паттерном на протяжении всего цикла, возникает вопрос: а не заменяет ли фансервис отсутствие сюжетных идей?
Было бы нечестно не отметить положительные стороны:
- Юмор. В тексте действительно есть удачные комические моменты. «Юмор подан не в случайных мелочах» — и это правда. Когда автор не пытается быть эпичным, а просто шутит, у него получается неплохо.
- Завершенность. Цикл доведен до конца , что в сетературе — редкость и достоинство. Читатель не рискует остаться с оборванной историей.
- Аннотация и концепция. Сама идея двойника короля, переродившегося в барона, — отличная. Жаль, что реализация не дотягивает до задумки.
- Аудиоверсия. Чтец Константин Романенко делает текст лучше, чем он есть на бумаге . Если вы всё же решите ознакомиться с серией — слушайте, а не читайте.
Структурная проблема: Главный грех серии — её объем. 23 книги l для истории, которую можно было уложить в 5-6, — это не амбициозность, а неумение редактировать. Как отметил один из читателей о третьей книге: «прекрасный кусочек чего-то без начала и конца, причем нарочито оборванного на полуслове» . Когда каждая книга ощущается как искусственно растянутый фрагмент, а не как самостоятельное произведение, это убивает удовольствие от чтения.
Общий вывод: «Двойник Короля» — это книга с отличной идеей и посредственной реализацией. Концепция заслуживает 9/10, исполнение — 5/10, а итоговая оценка где-то посередине. Артемий Скабер умеет писать, умеет шутить и умеет доводить начатое до конца. Но ему катастрофически не хватает редактора, который бы сказал: «Это лишнее. Это тоже. И вот это. А герой должен думать не так, а вот так».
Первая книга читается как вроде и неплохо, но и ничего особенного . И это, пожалуй, самый точный вердикт. Не провал, не катастрофа, не оскорбление жанра. Просто... средне. А для автора, который написал 23 книги, «средне» — это обидно.
Для фанатов бояръ-аниме, которые готовы закрыть глаза на логические дыры и растянутость, — возможно, зайдет. Для всех остальных — есть более компактные и качественные альтернативы.