Рецензия на роман «Этерион»

Если на книгу уже написано две рецензии, есть ли смысл писать новую? Кажется, можно легко скатиться в повторение уже сказанного. Хотя, если произведение достаточно глубокое и многогранное, можно найти новые смысли и посмотреть на него под новым ракурсом. Давайте разбираться.

Это, конечно, очень здорово, когда кто-то пишет рецензию. Вот только если он пишет сам. Когда эта рецензия просто результат прогонки книги через ИИ, иначе как издевательство и плевок в сторону автора воспринимать не получается. Будто бы его творчество, плод долгого умственного руда не заслуживает даже прочтения. Да прочти уже ты сам и напиши как можешь, хоть коряво, но честно. Те две рецензии на "Этерион" что опубликованы... вы сами можете с ними ознакомиться. Бездушный протокольный машинный текст, в котором лишь общие фразы и никаких живых эмоций. Нехорошо. Настало время исправить эту несправедливость.

Действие романа происходит в авторском мире, стимпанк-империи Гиперион, где на кристаллах-эфирах держится все технологии. Основной конфликт выстроен между двумя районами, разделённых Стеной. Айронфордж — промышленное гетто рабочих и Креатос — район аристократов и изобретателей. Промзона и мегаполис, так сказать.

Главный герой обычный гиперионский рабочий сталелитейного завода — 25-летний Сандор. В прологе он спасает механика Сэма во время аварии на производстве, но вместо благодарности от начальства он и рабочий коллекти получают порцию абьюза. Дома тоже всё не слава Богу, случаются свои неприятности. И здесь начинается путешествие нашего героя, в прямом и переносном смысле. Да, в романе используется универсальная сюжетная схема, описанная исследователем Джозефом Кэмпбеллом — мономиф или, как её чаще называют, концепция Путешествие героя. Она показывает внутренний и внешний рост персонажа, который покидает привычный "дом", проходит через тяжелые испытания и возвращается домой полностью изменившимся. Я очень люблю когда в сюжете используется такая схема. Это обеспечивает хорошо выстроенный сюжет, крепкую историю и интересную последовательность событий. История действительно получилась хорошая и местами удивляющая неожиданными поворотами. Кто-то из читавших может заметить, что сюжет не поражает воображение чем-то очень оригинальным и претенциозным. Однако прошу учесть, что это первая работа автора, уже имеется вторая книга-продолжение этого романа и уже пишется третья. Мастерство приходит с опытом и последующие книги, я уверен, ещё приятно удивят нас и не раз. Для задела мира и старта глобальной истории первая книга справляется очень хорошо.

С сюжетом разобрались. А что же с авторским миром? Насколько он необычен и интересен? Насколько в нём хочется жить и исследовать его тайны? Буду откровенен, меня он не сильно впечатлил. В мироустройстве ощущается прям огромная зона для роста автора. На данный момент большая часть фэнтезийного антуража кажется искусственной, декоративной, а не структурной. Включая своё критическое мышление, я задался вопросом: а что если убрать магию и этот авторский мир и перенести все события в нашу реальность? Посыплется ли от этого сюжет и вся история? Или сможет адаптироваться? Давайте пробежимся по пунктам.

Что заявлено как уникальное для этого мира:

• Эфирные кристаллы как источник энергии, в которых класс и качество кристалла подчёркивает статус своего владельца.
• Кристаллы, обладают скрытой волей/резонансом, намекая на нечто древнее и запретное («изначальные кристаллы», «осквернение»).
• Орден магов-убийц «Косы Смерти», якобы уничтоженный, но выживший.
• Магия как государственная тайна и угроза одновременно.

Это реально интересные заявки, но отмечу, что в первой книге почти всё это пока функционирует как макгаффин, а не как работающий механизм сюжета. «Осквернение», «изначальные кристаллы», письмо прапрадеда — всё это подвешено как крючки, загадки на будущее, а не раскрыто в сюжете первой книге и не влияет на события здесь и сейчас.

А теперь проверим на прочность. Возьмём основные сюжетные узлы и посмотрим, развалятся ли они без магии:

• Бедность рабочего района vs роскошь аристократии, вербовка в армию за деньги, смерть отца от болезни лёгких, гибель семьи в подавлении бунта — это чистая индустриальная революция. Замените кристаллы на уголь, а магов на анархистов с зажигательными смесями, и сюжет не просядет ни на йоту. Это, по сути, история промышленного Манчестера или Донбасса XIX века с сословным конфликтом, дворцовыми интригами о престолонаследии и рабочим восстанием.
• Дворцовые интриги, принц травит отца ради трона. Это происходит вообще без всякой магии, это чистая историческая драма, таких сюжетов в реальной истории было десятки.
• Роман Сандора и Фии через сословную пропасть тоже совершенно не нуждается в фэнтези. Об этом писал и Шекспир и много ещё кто.

Так что же получается? Авторский мир и не нужен? А вот и нет! Магия тесно вплетена в мифологию и множество сюжетных ветвей, в том числе второстепенных завязаны на ней. Более того, тема кристаллов не раскрыта. Сейчас они являются двигателем интриги (шахта, письмо, «Косы смерти») и являются чуть ли нецентральной тайной сеттинга. Но, повторюсь, в первой книге это скорее нереализованный потенциал, чем работающий сюжетный элемент.

Если вы думаете, что у меня синдром поиска глубинного смысла, и я надумываю глубину там, где её нет, то у меня имеется один интересный факт. В конце книги один привычный нам второстепенный персонаж раскрывается с очень неожиданной стороны. Казалось бы, вотэтоповорот, во многих книгах такое бывает. Однако, если вы начнёте анализировать всё его поведение на протяжении всей книги до этого момента, весь его пьяный цинизм, фразы вроде «двери, которые лучше не открывать», его ненависть к магам, более сильную, чем у всех остальных вместе взятых, и странную, нечеловеческая лёгкость движений во время тренировочных боёв — всё это были разбросанные по тексту подсказки, что он не тот, за кого себя выдаёт. Казалось бы мелочь, но автор разбросал вот такие вот хлебные крошки и это прям классно, когда понимаешь, что всё это время подсказка была перед носом, но я не придал ей значения.

К сожалению, есть за что пожурить автора. Не смотря на хорошо построенный сюжет и интересный мир, читается книга тяжело. Будто идёшь по снежной тропинке, которая ещё вчера была прочной, но сегодня уже снег начинает таять. И оттого ты то и дело ногой по колено проваливаешься в рыхлый снег. Вот и текст от своего обилия метафор читается достаточно тяжело. Ты словно вязнешь в тексте. И это порой сильно отвлекает от сюжета. очень много описаний. Например:

Несколько тягучих секунд они измеряли друг друга взглядами. Кассиан, мастер чтения скрытых мотивов жадности, амбиций, ужаса, видел лишь выжженное поле. Это было непривычно и... потенциально полезно. Человек, лишённый страха, непредсказуем, но в его непредсказуемости есть своя простота. Им можно попробовать управлять через другие механизмы. Если они уцелели. Герцог отвернулся, делая вид, что изучает блики на полированной столешнице.

Или вот, пример того, как одна фраза превращается в целый абзац:

- Договорились, сказал Сандор, и на его лице, застывшем в маске скорби и апатии, дрогнули мускулы, пытаясь изобразить нечто, отдалённо напоминающее усмешку. Они двинулись в сторону того полуразрушенной пивнушки на окраине, где Сандор иногда прятался от мира. Над Айронфорджем, как и всегда, низко и тяжело висели тучи, но теперь они несли не просто смог или дождь. Они несли смутное, неизбежное обещание перемен.

Благо, это решается внимательной редактурой. Будем надеяться, что в последующих книгах автор уже улучшил свой писательский скилл, а со временем сможет и эту книжку переписать.

В любом случае, книга достойна вашего внимания. И если вам интересен жанр и не пугают временные недоработки, приглашаю всех желающих ознакомиться с ней.