Рецензия на роман «Астэрия. Книга I. Утраченное имя»

Начну с того, что на обложке красуется 18+. Книга не 18+. Смерть персонажа и отрывание конечностей это 16+, учитывая, в каком контексте это подано именно здесь.

Книга представляет собой класическое фэнтези, с узнаваемыми, во многом, элементами. Книгу я прочитал быстро, потому что не хотел от неё отрываться.

Большой упор сделан на внутренних переживаниях и становлении главного героя. А событий, способствующих этому очень много, так как в книге описывается солидная часть жизни героя. Сюжет насыщен интересными событиями и неожиданными поворотами. Но, книга, сконцентрировавшись на этих двух столпах (личность главного героя и структура сюжета), просто забывает про остальные, которые могли бы значительно усилить произведение.

Один из таких столпов - авторский мир. На протяжении всей книги информации о нём меньше того, сколько требуется, чтобы объяснять сюжетные события. То есть, непозволительно мало. Вплоть до того, что говориться о магии в контексте терминологии и герой, ни разу не пользовавшийся магией, понимает про что идёт речь. А читатель - нет. Например "эфир". Что это? Всю книгу идёт речь про эфир и эфирные поля. А, что это? Про то, что в книге есть гномы и эльфы выясняется только в шестой главе, меняя восприятие мира не меньше, чем смерть второстепенного персонажа. Оказывается, я всё это время читал про фэнтези с другими расами? Вписанными в лор мира с самого начала, но не обозначенными. Эльфы светлые и тёмные или просто эльфы? Ладно, так есть ещё и зверолюды. Это что за раса? Как они выглядят? Описания нет. А я никогда не слышал о такой расе. И что мне теперь, лезть в гугл? И так во всём. Магия - как она работает? По какому принципу? Да, ни по какому. Маг просто создаёт заклинания каким-то жезлом и всё. А, почему тогда нельзя магией телепортироваться из одного места в другое, чтобы не тратить дни в пути? Что мешает? Или использовать магию в быту, упрощая себе жизнь? Нет, она используется почему-то только в бою. И точка.

В книге есть гильдия авантюристов. Но, как она вписана в логику мира. Гильдия работает с заказами, опасными для жизни людей. За это в принципе предусматривается большая оплата. Герой не достигший совершеннолетия (в книге возраст совершенноления не указан, поэтому по умолчанию считаем 18 лет) пришёл в гильдию на работу. Как могут устроить на опасную для жизни работу несовершеннолетнего? Там есть ранги. Вот, зачем они нужны? При устройстве на работу герой не спрашивает про оплату труда, про ранги (сколько их и зачем они). Он всё знает, читатель - нет. Откуда он знает? Он с самого детства готовился жить другой жизнью. Хотя бы зашёл в гильдию сначала просто проконсультировался насчёт условий и оплаты труда.

Пол книги он с товарищами хотел получить самые крутые ранги в этой гильдии. Я так и не понял, зачем они нужны. Зачем брать на себя такие риски, когда гораздо выгоднее быть крепким средним звеном? И деньги хорошие и риски не смертельные. Вопросов много, ответов нет. И это не то, что нужно исправлять или добавлять. Речь идёт о проблематике структуры текста и понимания автором, что в обязательном порядке и когда объяснить. Понимание, которое нарабатывается со временем, ориентируясь на обратную связь от читателей. В аннотации не сказано, что читать только тем, кто знаком с канонами жанра. Следовательно, ориентированность на массого читатля подразумевает комфортные условия для тех, кто не знаком с элементами жанра. Я мог бы ничего не знать про эльфов, гномов. Может я никогда не смотрел и не читал Властелин колец, а первое в жизни ознакомление с жанром фэнтези решил начать с книги "Астэрия", как только мне исполнилось 18 лет. Было бы это так, я бы не понял жанр фэнтези и не полюбил бы его никогда.

Текст плавный, но местами встречаются современные словечки. Отец распустил часть слуг сказав, что большой ШТАТ больше не нужен (пролог). Штат современное словечко. И тут большой - больше. Определил направление пути АВТОМАТИЧЕСКИ (глава 10). Без комментариев. В повествовании главный герой отца называет в тексте по имени - Эдвард, когда как в реальной жизни обращается "отец". Повсеместная проблема начинающих авторов.

Второстепенные персонажи ещё один слабый столп. Нет ощущения, что другие герои существуют в отрыве от социальных итераций с главным героем. На протяжении первой книги описано несколько лет жизни и вот парадокс: нет бытовых, простых ситуаций из которых и состояли эти самые годы. Где второстепенные персонажи могли бы раскрыться, рассказать о своих переживаниях, мечтах, заботах. Минимум для понимания упоминается для галочки и даже не в диалоге. Просто текстом. За исключением одного крутого персонажа - учителя. Потому смерть некоторых из них не откликнулись у меня совсем. А главный герой не умрёт, так как большая часть текста уделена его переживаниям, выставляя тем самым его жизнь по значимости во главу угла. Второстепенные персонажи настолько не важны, что в конце книги выясняется, что боевой подруге уже давно он нравился и она ему, оказывается, тоже. Скорее всего Элайджа (главный герой) доживет до третьей книги (не умрёт во второй) и ещё будет замес с драконами. 

Много про что я могу ещё сказать, но выбрал такой формат рецензии не просто так. Например, аннотация составлена некорректно. Вызывает интерес, но слишком длинная и спойлерит сюжетный поворот, в котором у главного героя меняется жизнь. В итоге понимаешь, что описанные события в первой половине книги потеряют силу и ждёшь, когда этот поворот произойдёт и как именно.

Довольно интересно на мой взгляд вот что: автор прежде всего заявил, что вторая и третья книги будут залиты после подключения продаж. Звучит, как вызов. Теплится надежда на то, что однажды и у меня всё получится и у автора этой замечательной книги. Тут есть три варианта: либо книги будут платными, либо бесплатными, либо страница книги не найдена.  Рано или поздно. Буду ли я читать вторую часть, если будет бесплатной? Да.