Рецензия на роман «Ведьма против дракона»

Действие книги начинается как занятный, легкий Лыр, именно это меня и привлекло к сему произведению, думала будет легкое чтиво). 

Итак молодая ведьма Алира встречает на своем первом приеме во дворце дракона Дерека. Между ними летят искры, они друг-друга ненавидят. К тому же, умудряются разозлить короля и их обоих ссылают в глушь. Где должна начаться головокружительная история любви, но вместо этого начинается какая-то детская страшилка с чудовищами.

Так, стоп. Стряхиваю с себя пепел клуба злодеев... Но все же. Страшилища не описаны вообще никак. Самое подробное описание: огромный, ноги как стволы деревьев. Ну, не внушает. 

Предположим все эти перипетии у нас для раскрытия персонажа. Алира учится, развивается, становится сильной ведьмой... но все это к дальнейшему сюжету отношения не имеет и никак ей не поможет в преодолении дальнейших трудностей. Если все вот эти главы из книги просто выкинуть - ничего не изменится, точнее изменится - детям старше десяти точно читать интереснее будет.

Теперь про любовь - никакого развития чувств и отношений в сюжете нет. Они друг друга ненавидели, пока их не соединила древняя магия. Причем так, что вообще дальше без вариантов, или любите или сгниете. Ну они любили, пока другая магия не отшибла Дереку память, и тогда он опять ведьму возненавидел и она от горя сбежала в степь. И здесь логическая неувязочка, Алира не понимает, что с ее любимым случилось, но у нее есть друг ворон, который, как мы узнаем в конце книги все понимал, но молчал... почему? Потому что для сюжета надо было.

Еще про грубые нарушение логики повествования: Дракон летит на службу, Ведьма едет в глушь в карете, но до места они добираются "в то же время"

Далее: Колдунья ведет Алиру в лес по болоту, и та промочила ноги. Бабака дает Алире, крылья, та значит, порхает, собирает цветочки, а когда надо идти обратно, бабка крылья снова забирает. Ибо нефиг с сухими ногами долго ходить?

Дерек в замке:

Здесь  несли  службу бывалые вояки... ...Мощная фигура Визигарда возвышалась над остальными защитниками крепости

чего все мелкие там такие??

Соединяя  воедино  обрывки  мыслей,  она  резко  вскинула  руки,  словно  взывая  к  силе  своего  древнего  рода,  и  по  ее  телу  пробежал  дрожь  –  поток  мощной  энергии  проник  в  каждую  ее  клетку,  наполняя   необычайной  силой.  Мышцы  колдуньи  напряглись  до  предела,  и  она  увидела  того,  кто,  набросил  петлю  на  ее  шею.

Во-первых, что за сила рода?? И почему она тут "словно" вызывает, а спустя две главы мы узнаем, что в этот момент она приобрела "внутреннее зрение", позволяющее видеть невидимых существ.

Юный дракон стоял за спиной...  ...Он шел и смотрел на нее словно завороженный, не в силах что-то сказать. Большие зеленые глаза с пушистыми ресницами, правильные черты лица...

Это все сплошным текстом с перечислением достоинств девушки. Сначала он стоит за спиной, потом, вдруг, идет и видит глаза...

Еще про язык: В тексте так часто упоминается "девушка с рыжими волосами (или как вариант с огненными)", "золотистый дракон" и "черный ворон", что хочется закричать "Хватит! я поняла, что ведьма рыжая, дракон золотой, а ворон черный". Сцена прыжка мальчика-дракона со стены крепости описана раза три, причем каждое описание словно скопировано с предыдущего, зачем? Кстати, зачем он вообще на стену залазит? Сразу взлететь не быстрее будет?

Периодически, мысли девушки оформлены, как диалог, местами, вставленный в диалог, что совершенно сбивает с толку.

–  Каков    наглец!  Из-за  него  я  здесь  оказалась,  –  думала  она.  –  А  он  еще  смеет  смотреть  на  меня  так  вызывающе.

Несколько раз встречала повторяющиеся предложения и раз попался продублированный абзац. 

Вообще очень много ненужных уточнений:

Все тут же слезли с лошадей, взяв в руки имеющееся оружие. Они выстроили перед собой повозки и укрылись за ними. Когда до них оставалось около полусотни шагов, раздался громкий крик и нападающие бросились на людей, размахивая острыми мечами.  

Какое еще оружие они могли взять, кроме имеющегося? На кого еще они могли броситься, кроме людей? Какой доп. смысл привносит уточнение про острые мечи? И зачем они ими махали?

Вернемся к сюжету:

Дальше до конца книги наши герои мучаются от разделенной любви. Алира тоже теряет память. Они бегают по степям. Потом Алира попадает во дворец, где живет как принцесса, а Дерек в поисках призрачной любви, о которой он не помнит, бегает вокруг с беспризорниками и находит приключения на свою голову. Наверное, это логично, что проникнув тайно во дворец Султана, он вместо поисков любимой, решил искупаться когда увидел бассейн. Но мне все же это показалось странным.

Далее, нас ждет батальная сцена с трупами и кровью, и еще элементы боевого искусства (достаточно подробные, кто как повернулся и кому голову отрубил, при этом уследить за ходом действа мне не удалось, да и не сильно хотелось, итак понятно чем они закончатся).

Вокруг,  куда  ни  бросишь  взор,  лежали  тела  павших  воинов  и  убитых  животных.  Этот  вид  навевал  тоску  в  сердца  и  взоры  всех,  кто  наблюдал  его.  

Тоску?? Действительно скучный вид, можно и затосковать.

Ну и финал, ожидаемый.

Итого - сказка как сказка. Логических ляпов и неувязок на мой взгляд слишком много. Книга, возможно, будет интересна детям +12. Автору удачи.