Рецензия на сборник поэзии «Где же ты, моя Россия?»
Есть произведения, которые пишутся легко и непринуждённо, рука бежит быстрее мозга, минуя внутреннего критика. Стихотворение «Где лежит моя Россия?» Товарища Николая именно такое. Сознательный повтор в начале каждого четверостишия, не просто литературный приём, а дыхание всего текста. Это не даёт читателю отвлекаться, возвращая к исходной точке. Я бы сравнил жанр с русским фольклором. Вспоминается хороводная песня «Кострома, Кострома, государыня моя!». География в стихотворении плавно переходит к философским размышлениям. Смена от «земли, песка» до «души и народа» естественная, автор прощупывает, ищет истину (ведь поиск Родины всегда начинается «с картинки в твоём букваре»), заканчивая метания внутренним ощущением.
Наконец автор выдаёт ответ. Банальный и самый очевидный: «Россия не внутри, не снаружи. Она везде». Красиво упакованная простота, выдаваемая за озарение. И, по всей видимости, главная мысль этого произведения. Сначала Товарищ Николай всё стихотворение ведёт нас по дороге ожидания открытия в конце, а в финале достаёт из кармана то, что мы и так знали до него. Чистая халтура — «всё, поиски закончились, расходимся». На мой взгляд, можно было рискнуть и углубить вопрос или вставить странную, даже наивную деталь (где конкретно), оставив финал открытым. «Где лежит моя Россия? В тёплом чае на столе» (В аромате сонных роз). Но это так, небольшое отступление.
Последнее восьмистишие для ровности, можно было бы разбить на два катрена, но здесь длина работает, как развёрнутый вывод, разрядка после томительных поисков. Это уже не вопрос, а утверждение. И вот тут, я споткнулся. Когда залипаешь в телефоне по дороге, налетаешь на внезапно возникшую преграду и чертыхаешься. «И не в очага тепле». Предполагаю, автор пал жертвой мягкой, но очевидной рифмы «везде-тепле, пожертвовав грамматикой. Слова «очага» (родительный падеж) и «тепле» (предложный) в одной конструкции даже выглядят коряво, а на слух вообще с трудом воспринимается. Смысл понятен, но форма хромает.
Можно было добавить ещё один слой: языковой (Россия — это и русский язык), он как раз бы вписался в ту корявую строчку, где рифма предсказуемая. А вот связка «везде»-«языке» заиграла бы свежее и свободнее, а автору придала своего голоса. И финал получился бы плотнее, завершённее. В любом случае, стихотворение дышит и оставляет странное послевкусие. Несмотря на шероховатости, иногда всё же лучше споткнуться и остановиться, задуматься. Может, даже додумать за автора. Ведь спотыкаясь — заостряешь внимание и запоминаешь.
И добавлю, когда пишешь стихи о своей Родине, считаю пренебрежительным писать «стишок», лучше уж стих, если автор стесняется назвать написанное им произведение стихотворением.