Рецензия на роман «Империя Чугунного Неба»
Не буду скрывать: сначала я вздумал, что хорошо бы мне попробовать написать рецензию. А на что и про что - это дошло до меня уже потом (т.е. опосля).
К слову, когда формальная писанина впереди содержательности - это позыв графомана! Ну и ладно!
Теперь о том, на что же меня потом (опосля) дошло.
Как вы, наверное, догадываетесь, рецензию я решил написать на роман Льва Чернеца "Империя чугунного неба". Если что, сам роман я прочитал ещё несколько месяцев назад, но дошло до меня вот только сейчас.
Что ж, поделюсь своим личным общим впечатлением: этот роман я дочитал до конца (для чересчур дотошных особ добавлю, что роман я читал от самого начала). В нашу эпоху обилия информационно-развлекательных возможностей, по-моему, это уже само по себе серьёзный знак.
Читал не потому, что к этому меня что-то обязывало или что читать было легко. Просто было интересно. Да, приходилось иногда продираться сквозь заросли заковыристых слов технического характера и через далеко не близкие мне описания эмоциональных страданий и горестей, но в то же время память раз за разом услужливо подкидывала в топку воображения завораживающие образы футуристического толка и мрачного тона (механизмы, шестерёнки, масляные фильтры, скрежет, пар, дым, чад, копоть...), которые и побуждали к активности двигатель моего внутреннего сгорания.
К тому же, несмотря на всю образную знакомость, сам жанр паропанка (а именно он, как я понимаю, представлен романом) оказался для меня всё-таки достаточно непривычен. Даже среди поджанров фантастики на AuthorToday, как я поглядел, паропанк обретается явно на низовых уровнях присутственности среди нескончаемых саг о магах и попаданцах. В общем, от чада и копоти веяло хоть какой-то свежестью...
"Империя чугунного неба" - произведение, уж позвольте мне высказать такое мнение, явно не для детей. Недетские страсти, недетские мысли, недетские деяния. Одних только убийств далеко не одно!
Можно, наверное, призадуматься на тему того, насколько финал открыт или закрыт, но если вдаваться в сюжет романа в целом, то он, пожалуй, незамысловат. Порождение и самый привилегированный питомец Системы восстаёт против Системы, чтобы потом обнаружить... э-э-э... некоторые трудности противостояния Системе при невозможности полного размежевания с Системой... Во всяком случае, в моём представлении всё выглядит именно так. Мне было очень трудно запутаться в хитросплетениях сюжета!
Аналогично оказалось и с героями. Главного героя - Улисса - я так и не смог ни с кем перепутать. Плюс ещё, как минимум, пару-тройку других, чуть менее значимых персонажей.
Теперь, об языке повествования... Вознамерившись забабахать данную рецензию, я из принципа поинтересовался, как же реагируют на данный роман разные, не побоюсь этого слова, люди. Благо, роман представлен уже на куче литературных сайтов, где люди иногда оставляют свои отзывы. В принципе, люди неплохо реагируют. Один критик, правда, на одном ресурсе всё же докопался. Он даже высказался в том духе, что, видимо, русский язык - не родной для автора "Империи чугунного неба". Потому что какие-то, дескать, в романе проскальзывают нелепые обороты наподобие "рукав впился в зазубрины вентиля", хотя нигде не указывалось, что рукав - это отдельное существо с клыками... А я в ответ только подумал, что с таким же успехом можно попенять Пушкину за его бурю, которая то волком воет, то дитём плачет... Когда тот же критик далее принялся ругаться по поводу фразы "ощущение штифта, ввинчивающегося в висок" из-за того, что, дескать, штифты на самом деле не ввинчиваются, я полез в поисковики и обнаружил, что существуют штифты вкручивающиеся, затем посмотрел для порядка, чем "вкручивать" отличается от "ввинчивать", после чего почему-то потерял интерес и уважение к данному критику... Ну, и, наконец, о моей проблеме. Я ввёл текст романа в нейродетектор от Яндекса, тот выдал, что 265 из 270 cегментов имеют признаки генерации (98% текста). По-моему, это как-то много. Хотя бы 94-95%... В любом случае, такой язык повествования заводит мои оценочные суждения в тупик.
В общем, знакомство с данным романом вышло для меня очень познавательным сразу во многих отношениях.