Рецензия на роман «Наследие. Десятый ученик Том I ... начинается с первого шага»

Сто девяносто три лайка, девять наград, люди вы нормальные? Если апокалипсис случится, это из-за вас. Господь, значит, потерял терпение, что свободу воли вы тратите на такое. Блядь, есть же нормальные книги на АТ, хотите я ссылку дам? Ладно, эмоции побоку, обратимся к конструктиву. 

Язык этого произведения заставляет меня рыдать как маленькую девочку. Я начинаю понимать Рене уже. Зачем так писать? Автор хочет, чтобы отстающие пятикласники приняли его за своего? Приняли, я вижу, кто-то же поставил лайки. 

Землянских, пропетлять. Что это такое? Зачем? За что? Или читатели вас сильно обидели, что вы выдали им такое? Прочитал первую и вторую главу, обе написаны в стиле "комментарии действия" Персонаж говорит, что он видит, думает и делает в режиме реального времени. Зачем так делать? Чтобы что? Почему нельзя писать нормально? Я ещё ругал Рене, прости Табуретка, я раскаиваюсь. А если бы Пушкин так делал? "Просыпаюсь утром, вижу у кровати морду Швабрина, бью кулаком, не попал, ржёт" Да его шлёпнули бы после первого романа и никто бы не заплакал.  

"- я же контролёр! Дедсадовский, правда, пока что." Давайте остановимся на слове "Дедсадовский" Что мы видим? Корни Дед и Сад. Что бы это могла значить? Предположу Сад это маркиз де Сад, тогда понятно почему такая книга, а Дед, это от английского мёртвый. Тогда всё встаёт на свои места. Нет, я понимаю, что автор просто допустил ошибку или, что хуже, сделал её специально, но выглядит это слово именно так, как я разобрал. А вовсе не ассоциируется с ДеТским, блядь, садом. 

Что это за бред умалишённого? Почему шлак скапливается под кожей, а не выходит? Кожа резиновая что ли? И как он его тогда выдавил? Как ему поможет автомойка? Зачем нам эта мерзкая информация?

Нет, хватит разбирать это, иначе я сюда всю книгу перекопирую, такая беда здесь на каждой странице.

"Ух ты! Ручки-ножки ещё помнят, да. Муа-ха-ха! Я знаю каратэ!" Опять главный герой идиот. У меня уже есть теория зачем авторы так делают. Мне кажется они думают так "Большинство людей в мире идиоты, если я сделаю главного героя дауном, они прибегут читать про него"  Несмотря на то, что повествование ведётся от первого лица, и все мысли дауна мы можем прочитать, персонаж вообще не раскрыт. Ни тот дебил, что занял тело, ни тот, кто был в этом теле ранее. Пятьсот девять тысяч знаков и про главного  героя можно сказать только, что он идиот. 

Ох какой пиздец тут с диалогами, они идут, как бы, в пересказе главного дауна героя. При таком ужасе, раскрыть персонажей просто невозможно. 

Я ещё думаю, почему антидепрессанты не действуют? Вот, какая химия тут справится?

Сюжет. Я плакал. Дебил попадает, дебил идёт в школу, восемь глав минус. А я ещё говорил, что Рене льёт воду, каюсь. Но на девятой главе автор, видимо, спохватился и там, полёт на летучей лодке, драка, разбойники, полный фарш. Автор думал, "Что это я, без экшона, непорядок, ну-ка действий буляхну, да побольше"

Ладно, с этой главы начинаются приключения, выживание, монстры, главный дебил прокачивается. В конце он уважаемый авторитет и даже женится на шестнадцатилетней девахе. Чего их всех на малолеток тянет? 

Идея. Её нет. Пустота, ничто, ничего. Совсем нет.

Скрытые смыслы 

Послание читателю, его нет (вы наверно догадались)

Атмосфера съедена отсутствием описания мира, его вообще нет и дебильным повествованием от первого лица, вообще почти без диалогов. 

Сказал и показал ли автор всё, что хотел? Наверно да, дописал же он это (зачем-то)

Цель написания книги

Итог. Судя по количеству лайков эта книга многим нравится. Так что кто я такой, чтобы советовать. 

Если после вышеизложенного вы захотите её прочитать, Бог вам судья.