Рецензия на роман «Ржавый пояс»
Произведение для тех, кто любит молодёжные сериалы с элементами психологического хоррора
В далёком уже теперь 2009 году, на заре моей бурной юности, вышел нашумевший тогда сериал от режиссёра Валерии Гай Германики, и назывался он «Школа». Посвящён он был травле и другим молодёжным проблемам. Если вы смотрели этот сериал и вам понравилось или вы хотя бы оценили посыл, то смело читайте произведение «Ржавый пояс» от Samanta Krumano.
Всё повествование ведётся от лица главного героя. Если говорить о нём в контексте того, как он прописан, то это действительно хороший персонаж. Но это пожалуй всё, что есть в нём хорошего: он не вызывает сочувствия, а вызывает отторжение. Мы видим окружающий мир его глазами и как он комментирует всё происходящее с ним. И зрелище, надо сказать, не самое приятное. Гурий Башмет в принципе не способен на эмпатию, не способен отличать хорошее от плохого. Если бы он жил в далёкой-далёкой галактике и обладал чувствительностью к Силе — с его юношеским максимализмом и стремлением возводить всё в абсолют это был бы готовый материал для ситха.
Спешу успокоить потенциальных читателей: тег «антисемитизм» и упоминание этого факта в аннотации обязаны быть, но самого антисемитизма тут не так много, как может показаться. Факт еврейства Гурия становится триггером, по которому его проверяют на прочность и эту проверку он не проходит, что и запускает все дальнейшие события. Однако основная волна хейта к нему поднимается вовсе не по этой причине. Но Башмет не может признаться себе в том, что все его проблемы не из-за того, что он еврей, а из-за того, что он ведёт себя как придурок даже с теми людьми, которые искренне стараются наладить и поддерживать с ним отношения. При этом он позволяет местной альфа-суке над собой издеваться, чтобы получить хоть какой-то контакт с женщиной, и не понимает почему-то в процессе, что если он лишает себя ради этого достоинства, то естественно, что к нему никто не будет относиться так, как будто у него есть достоинство. Он вообще не понимает, кем он хочет быть. Он просто не нужен миру, потому что не нужен даже самому себе.
Из других персонажей можно положительно отметить девтерагонистку Клэр Ландау — пробивную во всех смыслах цундере и индейское семейство Обонсавин — Молли и её отца, возможно, самых мудрых и благожелательных людей, с которыми Башмет сталкивается в Стьюбенвилле.
Чего мне не хватило при прочтении?
Ну, во-первых, главный антагонист и его мотивация недораскрыты. Неясно, как он несколько раз подряд ухитрился не получить вообще никаких наказаний. Об этом просто ничего.
А во-вторых, тот самый сленг на идиш, непонятный непосвящённым. Я бы добавил сноски, а лучше небольшой полноценный словарь используемых выражений, поскольку гуглить каждое слово просто терпения не хватит, а каждый раз догадываться по контексту тоже напрягает. Кроме того, если это манера внутреннего монолога героя, то она должна сохраняться на протяжении всего произведения, но этих слов очень много на начале и почти нет в конце. Так же герой постоянно раздаёт всем клички в честь каких-то популярных персонажей, но периодически называет их настоящими именами. Я понимаю, что это иллюстрация потока сознания, но это запутывает читателя, да и отсылки он делает вовсе не к самым популярным вещам. По крайней мере, я большинство из них без гугла не знаю.
В-третьих, есть вопросы по иллюстрациям. Я заглянул в них уже после прочтения и честно говоря представлял себе Гурия не так. Неужели кто-то может на серьёзных щах буллить такого красавчика? Я смотрю на его лицо и вижу того мальчика-соску из вашего класса, вокруг которого девочки вьются хороводом 24 на 7. И, скорее всего, втайне вожделеет парочка парней.
В целом, это не самое простое и лёгкое произведение из мною прочитанных, оно воспринимается как хорошая острота во вкусе, которая доходит не сразу. Даже на то, чтобы сформировать отношение и написать этот текст, мне потребовалось подождать какое-то время.
Но автор честно об этом предупреждает.