Рецензия на роман «Примэго: Тот, кто двинул пешку»

Рецензия на роман «Примэго: Тот, кто сдвинул пешку»

Всех приветствую, дорогие друзья! Новый сезон рецензий мы начнем с хорошего представителя славянского фэнтези. Вернее. со второй части из цикла «Примэго». Первую часть мы уже разбирали не так давно, кто не видел, настоятельно рекомендую посмотреть. Я тогда похвалил похвалил за хороший темп повествования, приятных персонажей и отличную атмосферу древней Руси, с использованием нашего фольклора и слов. Однако согласно моему опыту, вторые и третьи части циклов чаще всего скатываются в череду самоповторов, превращая характеры некогда глубоких персонажей в набор клише. Смог ли автор сохранить во второй части все лучшее, что было в первой и развить историю? Сейчас узнаем.

Кратко пройдусь по сюжету: перед нами фэнтези с эпическим размахом, которое охватывает несколько государств, десятки действующих лиц и конфликт, выходящий далеко за пределы привычной борьбы добра со злом. Сюжет можно условно разделить на три линии: вторжение фуражниров, политические и фольклорная линия. То есть в книге собраны все классические части фэнтези - экшен и битвы, политика и приключения. 

Темп повествования такой же бодрый и насыщенный, как и в первой части. События подаются так, что экшен регулярно сменяется разговорными сценами, а моменты затишья масштабными битвами. Сражения описаны подробно, с акцентом на тактику и взаимодействие бойцов. Также описаны сцены подготовки к войне, предбоевое напряжение, работа кузнецов и алхимиков. Когда бой начинается, читатель уже понимает, кто где стоит и зачем. Чувствуется, что война в книге не фон, а событие, требующее ресурсов и решений, как и в лучших исторических рассказах. 

Отдельно хочу похвалить фольклорную часть истории. Мир построен на стыке наших сказок и тёмного фэнтези. Избушка на курьих ножках, Баба-Яга, Кощей и т.д. вписаны в общее повествование, наряду с политическими союзами и военными угрозами. Привычные образы получают логичное обоснование в рамках мира, где магия, алхимия сосуществуют. Такой подход позволяет избежать ощущения сказочной бутафории, но одновременно требует от читателя внимания к тому, как пересекаются две системы правил. Также, как и подобает хорошему славянскому фэнтези, мы получили глубокое переосмысление этих "сказочных" злодеев. Автор взял классических персонажей и наделяет их характерами и философией. Кощей мне особенно понравился, он честен, хитер и мудр. Его диалоги с Прокопом превращают боевое фэнтези в глубокую притчу. При этом в книге нет картонных «хороших» и «плохих» героев (что отличает от сказок). В сочетании с отличным экшеном, это делает историю одновременно и зрелищной и глубокой.

Как и в первой части, хочу похвалить стиль автора. Использование архаизмов не выглядит натужным, а органично вплетается в речь мудрых старцев, усиливая ощущение русской сказки. Это большой плюс всему циклу, который отличает и выделает его из других работ в жанре. При этом речь зависит от происхождения. Крестьяне, воины, магистры - все говорят по-разному. Диалоги с Кощеем и Ягой строятся на иносказаниях, паузах, недосказанности, и это создаёт ощущение, что с тобой действительно разговаривает кто-то, проживший не одну сотню лет. Сцены в таверне, наоборот, грубее, быстрее, с долей юмора, и это не дает тексту уйти в излишнюю пафосность. 

Подводя итог: вторая книга «Примэго» делает именно то, чего ждёшь от сильного продолжения. Она не повторяет успех первой части, а расширяет те территории, которые раньше были лишь фоном или намёком. Расширяется география, углубляются характеры, усложняется конфликт. Книга производит впечатление добротного фэнтези с амбициозным замыслом, где фольклорная основа соединяется с военной хроникой и дворцовой интригой. У автора есть понимание того, как работают массовые сцены и чем саспенс в бою отличается от напряжения в разговоре. С этой историей по-прежнему не хочется прощаться, и, отвечая на вопрос из начала: да, у автора получилось написать отличную вторую часть. Будем вместе ждать третью)