Рецензия на сборник поэзии «Где-то на белом свете»

Г-н Фёдоров коварно написал на меня две рецензии. Я не тот человек, который оставляет такое безнаказанным. Согласно заповедям, впитанным нами ещё при чтении детской литературы: никто не должен уйти не обиженным. 

Вдохновлённая таким порывом, я кинулась на страницу Анатолия и с ужасом убедилась, что у всех его публикаций рецензии наличествуют и не по одной — очередной повод для моей безудержной зависти. Тогда я решила, что не буду писать очередную рецензию, тем более, что они мне плохо даются. Не умею я так вдохновенно трещать и звенеть ботолом ни о чём, как умеют некоторые. Я обратила внимание, что г-н Фёдоров часто публикует стихи в блогах (ваше внимание на это обращаю тоже), а в глубине своей затянутой лавкрафтовским туманом души позиционирует себя больше как поэта, чем как прозаика. Вот эти стихи я и решила почитать, но не вот так, как они появлялись в блоге — по 48 штук в полтора месяца — а целокупно за раз, сколько за один присест вкурю, начиная с сегодня. 

В итоге получился сборник фёдоровской поэзии и по объёму как раз такой, какой я осилила.

Прочитала 33 произведения, начиная с «Не завезли на складе» и заканчивая «Таксами пушистыми». Врать не буду — после прочтения я, гремя на кухне посудой, не напевала строки только что прочитанного, как это частенько поделывает автор. Хотя нет, вру — про такс напевала. Вы только не подумайте, что там к каждому стихотворению опубликованы и ноты, а я умею в сольфеджио — всё гораздо замысловатей. Большинство стихов (а может и все) написано — каждый «на мотив» какой-нибудь очень известной песни. Стилизация — это одна из «фишек» автора. Не только 33 прочитанных мной на ночь стиха, но всё его творчество не даст соврать.

Кстати, публиковать стихи в блоге — это очень удобно. Я сама так делаю. Да и не только я. Во-первых — стих обязательно прочтут и поставят пару смайликов — не то, что в каком-нибудь сборнике. Во-вторых — если стишок не «оченный», то всегда можно сказать, мол, потому он и в блоге, а не в собрании сочинений. А в-третьих — такое положение вещей можно трактовать в пользу автора в том смысле, что вот, дескать, какой молодец — не делает морду тяпкой, не считает себя отягощённым при жизни венком из дубовых листьев, относится к себе и своему бессмертному творчеству легко и с иронией — творит нетленное и бросает его в море.

Бегущей по волнам метнусь по пенным гребням Поэзии…

Давно Кавота я искал,

Но не нашел Кавота,

И на лице моем оскал,

И на душе – зевота.

Оказывается, не все читатели знает песню «В моей душе покоя нет»

В старой доброй матрице

Происходят сбои,

Я порой один мужик,

А порой нас двое. 

Ну как не вспомнить «Песенку ни про что, или Что случилось в Африке»?

Ромашки спрятались,

Поникли лютики,

А в тело детское

Вонзились прутики.

Двенадцать мальчиков,

Двенадцать месяцев,

Смотрите, милые,

Как люди бесятся.

Тут без комментариев.

Моë излучение стало слабеть,

Мне надо допеть, я могу не успеть.

О том, что я чувствовал и понимал,

Кого я любил и кого обнимал.

И снова Владимир Семёнович.

Как-то Анатолий сам добровольно и чистосердечно признался, что не садится за пишущую машинку, пока первое четверостишие огненными письменами полностью не возникнет в голове. И это, честно говоря, частенько чувствуется, т.к. первые четверостишия в прочитанных мной 33-х стихах как правило сильней и лучше, чем последующие, которые уже не из головы, и из машинки.

Прекрасные зачины можно (и нужно) цитировать и цитировать бесконечно!

Товарищ, не пиши капслоком,

Ведь даже Александр Блок,

Бывал в отчаяньи глубоком,

Но не использовал капслок.

Или вот ещё

А здесь живет моя вдова,

Она во всем всегда права,

Она умеет говорить

Разнообразные слова.

Правда, в финале этого стиха прослеживаются не совсем ясные политические мотивы, но строгая цензура администрации сайта оставила эту эскападу автора без последствий.

А так-то г-н Фёдоров, судя по его манере дискутировать и высказываться в статьях, эссе, рецензиях, комментариях и в личной переписке, всегда максимально толерантен, сдержан и конформен. Завидная черта, хотя порой и раздражает, да. 

Под семейными трусами,

Словно лодка с парусами,

В океане я плыву,

И во сне, и наяву.

Почему-то сразу вспомнилась Ассоль… А, вспомнила почему вспомнилось! Просто созвучное где-то читала! У Грина, что ли…

Ах, Грей на алых парусах! -

Когда такого запримечу!

Ассолью в розовых трусах

Должна бежать ему навстречу!

В голове столько всего романтическо-поэтического, что она порой прямо-таки кружится… Но продолжим. 

Петровским загибом,

И громко, и грубо

Мужик отгонял

От себя лесоруба.

или

Я позвал к себе Тараса:

- Ты похож на Гаттераса,

Он герой любых таверн,

Про него писал Жюль Верн.

Нет ли здесь пропаганды ЛГБТ?)))

Кризис мой в разгаре,

Скоро со всей дури

Кулаком ударю,

Кулаком ударю

По клавиатуре.

Трудно не поддержать и не присоединиться, ведь это написано не только о себе, но обо всём мире, обо всех нас.

Мир жестокий таков,

Вот об этом речь.

Мало нас, ведьмаков,

Надо нас беречь.

Но здоровый патриотизм в конце концов берёт верх:

Мы бредим-бредим-бредим

О лучших временах,

Мы – русские медведи,

И всех послали нах.

Но какой бы суровой и безжалостной ни была окружающая нас вселенная, прекрасного в ней несомненно больше!

Белой акации гроздья душистые,

Только представь себе, только взгляни,

Нюхают носом таксы пушистые,

Лапами землю копают они.

К собачкам у Анатолия большая и искренняя любовь. Им, собачкам, посвящены многие и многие произведения автора помимо тех 2-х, которые есть среди прочитанных мной 33-х. Я их тоже читала — они собраны в отдельные сборники на странице. Например, вот это моё любимое (https://author.today/work/357118). Настоятельно рекомендую.

А вот этот персонаж мне снится, поскольку очень симпатичный.

https://author.today/work/356382

Словом, зайдите на страницу Анатолия Фёдорова. Если вы писатель или поэт и совершенно не любите читать, как писателям и поэтам и полагается, то хотя бы посмотрите, как надо оформлять обложки. Всем всяческих успехов!

Дисклеймер

Это было опубликовано в блоге под названием «Нужна ли морю глубина, а?» Вопрос я адресовала автору, т.к. всё, что под заголовком ему не очень-то и интересно. Анатолий на вопрос не ответил, но порекомендовал мне разместить этот блог в качестве рецензии к одному (любому на выбор) из его произведений. Я и разместила. Разместить-то разместила, но при этом подумала — может произведение-то тоже прочитать? И прочитала данный сборник поэзии.

Оказалась, всё, что я написала про 33 стиха из блогов вполне подходит и для сборника. Такое вот случайное совпадение. Не верите? Предлагаю почитать вместе, но только я ни на чём не настаиваю — наверняка вы читаете совсем не так, как я.

****

1. Про ужей

Стали уже ужи уже,

Отощали гады, увы.

Было худо, теперь хужей,

Отчего не удавы вы?

Какое замечательное первое четверостишие, которое написалось полностью в голове! 

Даже кобра, когда добра,

Далеко, брат, найдет бобра,

А на ком анаконды взгляд,

Говорят, встанет, вряд ли в ряд.

А вот второе вымучено и искусственно, не несёт даже какого-то ассоциативно навеянного смысла. Игра со словами по сравнению с первым четверостишием выглядит жалко. Оттого стихотворение не состоялось. Я бы оставила одно четверостишие.

2. Пушистый, словно Пьер Ришар

Пушистый, словно Пьер Ришар,

Купил позавчера я шарф,

Поменяла бы строчки местами, а то непонятно, кто пушистый — шарф или лирический герой. Вот если бы такая игра в «двусмысленность» поддерживалась бы и дальше…

Из ниток шёлка соткан,

Чтоб подарить красоткам.

Нет, не поддерживается.

Он красной тряпкой для быка

Эмблему носит “Спартака”,

Четыре буквы “Ария”

И лошадей “Феррари”.

Красной тряпкой для быка носит эмблему, буквы и лошадей. Так-то все понятно. Но если правильно, то Он, словно красная тряпка для быка, и на нем эмблема, буквы и лошади. Но печатная машинка не захотела поработать над более правильным построением текста. Жаль. (Сразу оговорюсь, чтобы два раза не вставать — это прямо-таки очень частый и повсеместный грех Анатолия и я больше не буду на подобном останавливаться. Он почти везде.)

3. Когда родишь сома

Когда родишь сома,

Ты все поймешь сама,

И наберешься разного

Полезного ума.

Фраза-мем «Рожу сама» прекрасно обыграна

Он распустил усы

Невиданной красы,

Для водных самолетиков

Две взлетных полосы.

Ах, какая красота, какой замечательный портрет сома! Как в лучших детских стихах!

В стихе смешаны морская и речная фауны, но ничего. Стих все же не для детей — в данном случае можно.

4. Каша в голове

Холодным, мрачным, мерзким утром зимним

Иду-бреду по заспанной Москве.

Я – словно мамонт с вот таким вот бивнем,

Завариваю кашу в голове.

Не поняла, что имеется в виду под бивнем. Бивень — это что-то большое, твёрдое и, возможно, изогнутое. Может, речь об утренней эрекции? Не?

Коньки бросаю, надеваю лыжи,

И мудрым становлюсь не по летам.

Отбросить коньки — это же синоним склеивания ласт. Про лыжи тоже много есть: на лыжах – это неожиданно, на асфальте — или лыжи не едут, или я ку-ку, а тут мудрый. Недоделано, лишь намёки.

Полить цветущий сад души 

…

Немного потерпи, мой милый друже,

Настанет время, отдохнешь и ты…

Прямая цитата из Тютчева. Не помню весь стих — что там. Может, Анатолий этот свой стих стилизовал под тот? Если бы не эти строчки — то никогда бы не зацепилось у меня одно с другим. Да и сейчас не зацепилось — не помню фетовского…

5. А у нашего Мирона

Тут я ваще затормозила, т.к. моё светлое имя Хх Миро напрямую связано с бессмертными строками:

А у нашего Мирона

Кое-где сидит ворона и т.д.

А футбол я терпеть не могу и про это даже слёзные стихи писала.

(В черновике тут был мой стишок целиком, но поскольку я ужас какая скромная, то оставила сначала только фрагментик, а потом всё равно тиснула целиком. Ну, я так читала - перемежая стихи Анатолия своими.)

Не, убрала, а то букв многа.

6. Где-то на белом свете

Агу, мелодия понятна.

Мальчик заходит в бутик,

Девочке купит хрень.

Хочешь быть негром? Будь им

Каждый свой день.

Что принесли на блюде,

Лучший кусок урви…

Хрен на блюде — знаем-знаем. Яркое и ёмкое устоявшееся выражение.

Мы эти клипы крутим,

Чтоб ты тупел как пень.

Хочешь быть негром? Будь им

Каждый свой день.

Понтно, Анатолий не любит чёрный (извините, афро-пендосский) рэп.

«Каждый свой день» — что-то страшно знакомое. Откуда, откуда, откуда… Нет, не помню. 

Алиса подсказывает:

«Каждый свой день он начинал с того, что приказывал себе не умирать — и кончал торжествующим смехом оттого, что всё ещё жив». Поющие в терновнике. Хорошая фраза. Но у меня что-то другое крутится и свербит.

Мальчики смотрят косо,

Носят златую цепь.

Каждый из них – философ,

Каждый умеет петь.

Носят златую цепь — это потому, что они братки-негры, или потому, что дубы, или потому, что и то и другое?

Неплохой стих, и в чем-то типа расистский))) Ура, ура — наконец-то Анатолий радикальничает! Распальцовывает прям по понятиям, по-братски:

Жестами: “Ути-пути”,

Пальцами рук и ног,

Хочешь быть негром? Будь им.

Будь им, сынок.

7. Никого не будет дома

Так, Пастернак нам в помощь.

Никого не будет дома,

Зазвенит звонок двери,

Так приходит к людям Хомо,

Остается жить внутри

К человеку приходит человек? — так я понимаю. Да, это экзистенциально.

А навстречу из дверей

Кто-то страшный, кто-то серый,

Кто-то серого серей…

Так, далее цитата из песни «Трава у дома» - танцуют под музыку.

Крокодилы Гены. Как там было в мультике стёбном?... Пыхнул. «Гена, на! Гена, на!» Ааа, крокодил в вертолёте! Смешно…

Про население Москвы — не понятно. Что-то личное? Не понятно на что намёк. На Хомянина… Ой, на Собянина))) А может на Воланда?..

Ну и финал. Тут всё ясно — Россия, дороги и дураки до самых, до окраин, как в песне.

Кто в курсе, покажите, ради Бога! –

Я знать хочу, аж в печени печет! –

На карте место, где везде дорога,

Или, хотя бы, где везде почет!

8. Субчик кучерявый

Субчик, субчик, субчик кучерявый,

Эх, рассыпайся, субчик, на ветру.

Раньше, субчик, я тебя убил бы,

А сегодня я с тобой дружу.

Чубчик кучерявый — это причёска, а субчик кучерявый — это субъект с претензией. Стилизация под шансонистую песенку.

Ни единицы в начале, ни нуля в конце — это какое-то совсем пустое место. Слишком замудрёно. Может, что попроще, а я не вкурила?

9. За забором Австралии

На позиции девушка

Провожала бойца…

Нет, тут только мелодия взята и финал. Выглядит не очень — словно над Родиной советской и родным огоньком глум какой-то. Всякие аномалии, типа НЛО, Австралий, нирван и снов. Швабии в гирляндах… Нет, не пойму…

10. Новогодняя песня

Когда приходит хер с бородой,

А кто-то уходит без,

У птиц молока повышает удой,

Они набирают вес.

Первый куплет как всегда лучший! Песня о друге взята за основу. Собачки — друзья, книжные пираты — друзья. Мы всему миру — друзья, ога.  Бьют куранты обыграно.

Блин, там в оригинальной песне есть — «Третий должен уйти». Такой шикарный посыл. Эх, упущен. Который без бороды — должен уйти. И всё сразу совсем бы по-другому заиграло)))

11. Концерт окон

Я шёл гулять и вышел вон,

И услыхал концерт окон,

На самой-самой высоте

Они звенели.

Напрашивается: Концерт окон — окон-чен

А с ними – проданный мой смех,

Он затерялся среди тех,

Кто запрещает просто жить

На самом деле.

Проданный смех — это Тим Талер. М-р Треч (Черт) мешал там жить.

Но тут про другое. Серьёзное стихотворение — выпадает из общего настроения сборника.

12. Полуян

Не поняла стихотворения. Наверное, тян, ян, вторая ян, одна вторая ян — это какой-то мем, который я не знаю, или что-то личное у Анатолия. Потому, в общем посыл ясен — про любофь и немытых чудесатых чудищ — но зацепиться нечем мне.

13. Сказал однажды Дафнис Хлое

Сказал однажды Дафнис Хлое:

- Я помню Думы и былое,

Когда, закрывшись тет-а-тет,

Кончаешь университет.

Дафнис Герцена читал, закрывшись тет-а-тет с кем? Москва и москвичи — это, наверное, Гиляровский, потом у нас пошло чтение Ленина и что-то про Надежду Крупскую. Веру Засулич и Любовь Белкину)))

14. Гнусавый голос жалобный

Не расшифровала это стихотворение для себя. Нужно будет жождаться литературоведов в штатском – они нам всё расскажут, что задумал автор и что рассказал.

15. Химические свадьбы

Химические свадьбы – негаснущий костер,

Химические свадьбы – душевный разговор.

На площади вчера горели ведьмы,

Хотелось людям женского тепла.

Вот это неплохо сказано. А все эти собачьи свадьбы скорее, наверное, алхимические, но размер не тот, да.

А как читаете вы? Мне практически никогда не нравится стихотворение, если я его не понимаю. И не нравится, когда понимаю, что написано хуже, чем Пушкин бы мог. Понимаю, что ни в первом, ни во втором случае автор не виноват.

Всем кобрам бобра!