Рецензия на роман «Подпольщик. Город, который не сдался»

Книга Дениса Старого "Подпольщик. Город, который не сдался" должна стать началом новой серии, основанной на реальных историях героической обороны Белоруссии во время Великой Отечественной войны, с реальными прототипами. Но пока написана только первая книга. И теперь длительный перерыв, который автор объяснил сбором и уточнением информации. Да, непросто будет автору продолжить книгу, ведь практически уже наступила альтернативная история, благодаря попаданцу из нашего времени. История изменилась. те, кто раньше погиб при обороне города остались живы, части советской армии, в реальной истории не сумевшие отступить вовремя и попавшие в окружение, благополучно выбрались практически из окружения и готовы вступить в бой с врагом на новом рубеже.

Сюжет книги ровный, динамичный, наполнен событиями как реальными, так и новаторскими (естественно, ведь в дело вмешался попаданец, который в курсе всех допущенных в прошлом ошибок, приведшим к многочисленным жертвам). Тем не менее, несмотря на наличие попаданца, события воспринимаются как реальные, и от этого вызывают массу чувств от переживания за судьбы защитников города, до гордости за мужество и героизм советских людей.

Главный герой, как я уже сказала, попаданец. Ему было непросто адаптироваться в 1941 году, как раз первые дни наступления фашистов на СССР. Тогда многие растерялись и не смогли сразу определить сторону, на которой будут воевать. Были и такие, что сразу встали на сторону врага, но их было немного. Как ни странно, многие просто выжидали и надеялись, что кто-то по-быстрому решит все эти "неприятности" и всё вернётся на круги своя. Но не так то было. Очень скоро стало понятно, что так, как раньше уже не будет.

В книге описывается весьма короткий период, практически несколько дней обороны города, но уже понятно, что всё изменилось. Прежде всего в том, что была применена совсем другая тактика обороны, по времени это длилось дольше, чем в прошлой реальности, да и потери со стороны фашистов оказались довольно значительными. Возникает вопрос: а не будут ли фашисты, когда войдут в город, ещё больше лютовать по отношению к местному населению (чем в прошлой реальности), обозленные таким яростным сопротивлением? 

Книга очень интересная и поучительная, читается легко и воспринимается как само собой разумеющееся. Кто более-менее знаком с историей защиты Гомеля могут спорить с неким несоответствием. Но стоит понимать, что это альтернативная реальность глазами нашего современника.

Рекомендую для чтения широким массам без ограничения по возрасту.

PS: Ждём, когда автор продолжит публикацию истории защитников города.