Рецензия на роман «Дверь отсюда»
Рецензия - это, как минимум, - время. А также эмоциональная и умственная отдача. Произведение Аркадия Мурзаева "Дверь отсюда", несомненно, этого стоит. Стоит того, чтобы прочитать и рассказать о нем, не ограничиваясь коротким отзывом.
Действие романа, как и предупреждает автор в описании, происходит в России относительно недалекого будущего. А может, и в параллельной реальности этого самого будущего. Здесь есть искуственный интеллект, компьютерные и цифровые технологии, но старшее поколение еще помнит царя Гороха и время, напоминающее советское прошлое. По атмосфере и по укладу это время можно было бы назвать цифровой Русью 19 века с выходом в интернет по карточкам.
Сам сюжет - оригинален, логичен для описываемого времени и места, практически прямолинеен в развитии и органично разнопланен. Главные герои неминуемо двужутся на встречу друг другу и кульминации.
Хочется отметить удивительную достоверность персонажей. Автор не бросается в подробное их описание, он передает их черты через диалоги и поступки, через движения. И от этого все персонажи - живые. Еще одна замечательная особенность, которая не бросается в глаза, но на 100% работает - театральный принцип "короля играет свита". Каждый персонаж, даже второстепенный, действует на своем, особом фоне, в интерьере. И непостижимым образом этот фон перемещается вместе с персонажем. Исключение - Силин, взаимодействующий с остальными. Возможно из-за этого образ Силина для меня не сформировался окончательно, что не плохо и не хорошо - просто факт.
Поразило глубокое, со знанием дела описание создания картин Савелием. Для меня, как "читателя с кисточкой" эти эпизоды доставили особое удовольствие. Единственно, дважды резануло упоминание робота-художника. Понимая стремление автора закрепить атмосферу созданной футуристической реальности еще одним элементом, все-таки не могу для себя принять этот образ, особенно - применительно к Савелию.
Тем более, о Савелии стоит сказать отдельно.Язык романа местами мне показался тяжеловесным. Изобилуют сложносочиненные эпитеты, без которых можно было бы обойтись: женщины - "представители прекрасной половины человечества", стол - "этот элемент кухонной мебели". Особенно бросалось в глаза в начале книги, далее либо таких оборотов стало меньше, либо за разворачивающимся сюжетом это стало неважным. Однако, есть в романе и "вкусные" пассажи, добавляющие сюжету особый колорит.
В роман вплетена блатная феня, на которой общаются представители власти, на ней же построена их иерархия. В начале это кажется необычно-забавным, потом - элементом, без которого книга ничего бы не потеряла. Но буквально одна фраза в конце книги ставит все на свои места. И ты понимаешь, что да.. именно так. Все логично.
В романе есть качественно смешные эпизоды, такой добротный описательный юмор, который сразу представляешь. Пусть он не нов, - тот же самый кот ученый заговорил еще у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу", но такое переложение все равно читается с удовольствием. И при этом следующая за развлекательной глава пропитана трагедией, отсылающей кХочу отметить, что после всех событий автору гармонично удается подвести читателя к рассуждению о серьезном. О тирании, о равенстве (единообразии), о навязывании счастья для всех через силу. Скорее даже не к рассуждению. В моем представлении автор жмет тревожную кнопку. И, нажав ее, обозначив, заканчивает роман ярким эпилогом, оставляя отличное послевкусие.