Рецензия на роман «Пансионат "Уютный дом". Побег.»

Книга, по которой мои впечатления разделились примерно на три равные части. 

Мне и понравилось, и не вполне понравилось, и оставило в некотором недоумении. 

Первая треть: понравилась подростковая психология, взаимодействие взрослеющей и узнающей мир героини с недружелюбным, сложным миром, в который она волей злых людей угодила из любящей семьи. 

Подростки в принципе жестоки, но они учатся у взрослых, а здесь есть, у кого поучиться. Причем, зло не абстрактное в стиле "я злой, потому что я злой", здесь у зла вполне конкретная подоплека -- научный интерес, высокие цели, ради которых средств не считают и не взвешивают. 

Замечательно сконструированный и убедительно прописанный полудетский-полувзрослый коллектив, в который у нее не получается вписаться. Понравилась подача локации: где каждый вместе с другими и сам по себе/сам за себя, родственно близких ни у кого нет, душевно близких завоевать невозможно, потому что все обучены не доверять никому и не подпускать никого. Общность может быть не по сходству интересов, душевной склонности или каким-то другим позитивным моментам, в пансионате "Уютный дом" сойтись можно только на почве одних и тех же больных мест, и то не слишком близко.

Стоит себе такой черный пансионатик в черном лесу за черной дорогой, вокруг царит вечная осень, внутри творятся черные дела во имя науки и, наверное, для общего блага человечества, в национальных интересах и во имя безопасности страны, но тому, кто попал в это черное варево, от закулисных высоких целей как-то не легче. Хотя, по слухам, перетерпеть, вырваться можно. Вырваться или сдохнуть. Или вырваться И сдохнуть. Такой выбор.

Мир можно зачислить в понравившиеся элементы повествования. Это не первая книга цикла, поэтому погружение для внезапно читающего случается тоже внезапно. Хоп -- и ты по уши в черном болоте, в котором опасно совершать лишние телодвижения, так что сиди и не булькай, а то будет хуже. Где-то за обводом дальней дороги, за пределами леса плетутся внешнеполитические и внутриполитические игры, переставляются фигурки, идут войны и совершаются предательства. Внутрь все это доходит отдаленным гулом, как слышится на поверхности земли подземная река. Или под землей -- идущие по повехности армии. 

Вторая треть: плюс-минус. Немного путаные истории в историях. Я не поняла, в чем здесь заключается детектив. Детективной интриги как таковой нет, расследования нет. Тайны -- есть, да, приближение к тайнам -- тоже есть. Темные и сложные. Вполне любопытно, но до детектива не дотягивают. Это скорее дарк, роман ужасов, и на фоне этого страшненького и ужасненького - да, любовное фэнтези. В которое:

Последняя треть: чего-то я, по итогу, не верю. Точки в книге не поставлено, финал более чем открыт. А дельфин и русалка здесь не пара не потому, что так в песне поется, социальное и имущественное неравенство, непонятная общность персонажей и тдтп, а потому, что дельфин уж слишком дельфин, а русалка даже недостаточно русалка, чтобы дельфина замечать. Я понимаю, что их объединило на время: сложная ситуация, в которую они оба попали, стены пансионата, магический черный лес, волшебный барьер и нехорошие люди. Все это стиснуло героев и прижало друг к другу, и, молодые & неопытные, они решили, что это похоже на любовь (на самом деле просто заставило друг возле друга крепко держаться). Но любовь какая-то странно-книжная, платоническая и жертвенная. И еще - как будто так надо. То есть, тэг на книге стоит, вроде бы нужное внутри есть, потому что автор так задумал. Опять же, книга не первая в серии и дальше это как-то будет развиваться. Но то, что выглядело органично и психологично внутри пансионатских стен, более-менее понятно в побеге по темному лесу, стало невнятно, когда план побега удался. Ситуация расплылась, внешние обстоятельства опять навалились, но на этот раз другие -- не прижимающие друг другу, а разводящие в стороны. А герои недостаточно сильны и взрослы, или недостаточно хотя бы сумасшедшие и неправильные, чтобы противостоять не черному лесу и неведомому колдовству, а обычной прозаической и довольно подлой жизни. 

Короче, имхо, у героев вотпрямщаз, на мой взгляд, ничего не выйдет, фэнтези есть, любви как таковой нет -- есть страх друг за друга, щенячья привязанность, благодарность. Но не любовь. Им нужно либо расставаться и совершать подвиги взросления по отдельности, чтобы встретиться потом, либо их отношения, построенные на общем горе и лишениях, переросли себя. И это скорее роман взросления, чем любовный роман. А, если натягивать сову на глобус, фиг знает, как это вывернется и вывернется ли вообще. Если оно так и задумано, -- это ок. Если недопрописано, то это тот момент, который мне кажется сомнительным. 

Но это мое имхо уже. Я не читатель любовного фэнтези и вообще любовной прозы. В книгу пришла за детективом, удовлетворение получила, правда, вовсе не от детектива, но последняя треть романа меня как-то подразочаровала, что ли. Тот задел на следующие тома без сомнения многотомной истории, к которому все вывелось, для меня оказался не из области моих интересов. 

Слог и стиль: вы же знаете, что я граммар-наци. Некоторые сомнения насчет терминологии у меня были (например, окрас лошадей -- он так-то называется масть), но в условиях мира, где даже лошади на самом деле не совсем лошади, все это, включая имена, более-менее стабилизировалось, сомнения излечились и нос автоматически морщиться перестал. Пусть будет, мэ би, именно так и надо. Читается бодро. 

Кому можно рекомендовать: внезапно любителям академки. Академка тут есть, трэшовая, неясная, но психологически достоверная, темная, страшная. Любителям дарк-фэнтези. Дарка нагнано по самое не балуйся. Любителям страдательно-любовных романов с продолжениями. Если в финале книги вы любите надеяться на продолжение, на то, что в продолжении-то уж точно все будет хорошо, это лично вам в обе лапки.