Рецензия на роман «Инерция пустоты: Черная Птица»

«Мы приветствуем научный прогресс, но обязаны

 спросить, куда именно он нас ведет»!

Наверное, главная боль научной фантастики – это уметь совместить науку (в которой ты должен разбираться) и фантастику (со всеми ее допущениями). А потом в этот мир погрузить читателя, который, как правило, физику не помнит даже в пределах школьного курса, Кампанеллу не отличит от Гастелло, а при слове «космос» выдаст вам ассоциации: «Гагарин», «Млечный путь», «Звездные войны». 

И вот перед нами сага. Размах почти в 30 глав, статус «в процессе» - это уже масштаб. Для портала АТ, где продолжительность романа обычно заканчивается на 380 – 480 тыс., это очень много. Вообще много для сетературы. Это заявка на большой философский или дорожный роман. 

Первая глава показывает нам, что главный герой не помнит ничего. Отличный прием для читателя, потому что мир наш герой будет открывать как бы заново, и вместе с ним этот мир будет открывать читатель. Редкие всполохи воспоминаний покажут нам драматический конфликт, где герой называет себя одним именем, корабль и пассажирка называет его по-другому. И с этим другим связаны страшные истории, которые в мире психологов принято называть «стокгольмский синдром».

Наш главный герой творил с пассажиркой ужасные вещи, воспоминания о которых та смело бросает ему в лицо и ждет… чего? Удара? Насилия? Эмоциональных качелей? Дрессировки? Она плачет и думает о смерти, потому что тот, другой, ее приручил, измучил и подсадил на эту эмоциональную связь. 

А главный герой, который не помнит ничего из этого, пытается жить в формате, отдаленно напоминающим «сотрудничество». По крайне мере, он так думает. 

Можете ли вы представить интереснее историю, чем эти двое в запертом корабле: психологически сломанная жертва и бывший насильник, который ничего не помнит из прошлого, пытается строить отношения – и попутно разобраться, что это за корабль, почему он сломан, куда летит и вообще: где мы?!

И в этом мире непонятного со всех сторон читатель доживает до 7 главы, где мир расширяется. Наши герои чинят антенну, и начинают подтягиваться письма (совсем как у нас, в 20 веке, когда ты долго отдыхал в лесу, а потом сел в электричку, и телефон не умолкая тренькает, напоминая, что мир живет, и ты постоянно кому-то нужен). Сложно сказать, как будет работать связь потом, в далеком будущем, но сейчас автор проводит по ней читателя в знакомой парадигме взаимодействия с техникой. И поэтому мир кажется нам понятным, логичным и не вызывает отторжения.

А потом конфликт выходит на новый уровень. Выясняется, что на земле уже давно делают человекоподобных киборгов, и получается у них настолько хорошо, что создатели заранее предупреждают: Не привязывайтесь! Даже если вы сделали себе киборга с лицом и фигурой любимого человека, в голове сидит не личность, а ИИ. 

Вы встречали одиноких людей, которым колонка Алиса заменила дружбу? Видели ли людей, которые разговаривают с психологом-ботом? Или с нейросеткой, которая хвалит и хвалит, потому что люди не в силах выдержать травмирующую реальность? Я видела - и это жутко.

Идея, что киборг может заменить человека появилась в годах 70-х… и примерно тридцать последних лет ХХ века мировой кинематограф подкидывал нам фильмы-фантазии о том, что будет, если киборг преодолеет ИИ и почувствует себя кем-то большим. «Терминатор», «Приключение Электроника», «Призрак в доспехах», «Матрица»… И в 21 веке серия «Космоолухи» и «Детройт».

В современном мире запрещено клонирование живого объекта полностью, но уже разрешено печатать органы на 3Д-принтере. Окно Овертона справляется с этим, называя «высокотехнологичными протезами». Но жанр фантастики неумолим – и автор идет дальше, размышляя над тем: а если мы научимся сканировать себя? Сколько останется от прежнего человека, если вырастить нового? Будет ли новый чувствовать себя копией или подлинником? 

Это философские этические вопросы вы будете рассматриваться вместе с героями долго, проникновенно и с разных сторон. Автор не пожалеет ни вас, ни героев, но будет честен: на какие-то вопросы ответа не будет.

Большая и сложная книга не даст вам готового блюда на тарелочке, а заставит сопереживать, мучиться в поиске решений, когда выбор будет из «оставить как есть и пожертвовать своей жизнью» и «попробовать изменить и пожертвовать чужой, но при этом почувствовать себя дерьмом». 

Если к этому моральному конфликту вы добавить отличный слог, интересный мир, прекрасные диалоги (лично мне очень понравилась периодически проскальзывающая ирония) и боевые сцены, то читать вы будете с таким же удовольствием, что и я. 

Любящим хорошую фантастику, сложные этические конфликты и размышления о цене за научные открытия – рекомендую.