Рецензия на роман «Против течения: вторая жизнь Ирены»
Знакомство с творчеством автора считаю успешным. От детектива получила настоящее удовольствие. Его вполне можно назвать уютным. В нем нет ни запредельного напряжения, ни накала страстей, но он затягивает медленно и бесповоротно, словно омут. Расследуется хищение фабричных денег. Но изюминка этого расследования в том, что его ведет, по сути, дилетант — молодая женщина, получившая шанс на вторую жизнь. Похищенных денег тогда не нашли. Ирена кое-что читала в газетах в прежней жизни о данном похищении, и уверена, что справится с этой криминальной загадкой.
Главная героиня мне понравилась. Она саму себя оценивает без ложной скромности: сообразительная и энергичная. А чего стесняться, если это так? В новой жизни Ирена решила стать частным детективом, открыть детективное агентство. Между тем, в стране мужчина — это царь и бог. Несмотря на то, что существует закон об эмансипации, он не действует. И было, конечно, интересно узнать, как Ирена собирается побеждать обстоятельства, став первопроходцем в такой сфере. С одной стороны её желание может показаться блажью — мало открыть агентство, надо еще уметь раскрывать преступления. А хватит ли смекалки и удачи? Ведь профильных знаний -то точно нет. Но чем меня привлекает Ирена — она хочет жить интересной жизнью, намерена исправить ошибки былого, и готова рисковать. Зато не будет «мучиться сожалениями, что могла бы, но струсила». Ирена оказалось хитрой лисицей. С улыбкой я наблюдала как она крутит мужчинами в своих интересах на пути к своей цели, как ловко может втираться в доверие к людям. Звучит страшновато, но на самом деле ничего плохого она не делает. Просто теперь Ирена знает, как правильно надо поступать. Я сама не раз говорила себе — эх, мою бы голову, которая есть сейчас, приставить бы ко мне двадцатилетней. Хорошо, что хоть в книге у кого-то есть такая возможность.
Понравился мне и Сокольский, без которого агентство вряд ли было бы учреждено. Он, безусловно, далек от образа мачо, которыми грезят женщины: легко смущается нескладный с растерянной улыбкой на лице, педант. В общем, по всем статьям проигрывает бывшему мужу Ирены — красивому, страстному и очаровательному Богусю, если смотреть на него молодыми глазами. Но Ирена-то смотрит на Сокольского и Богуся через призму нажитого опыта — красивым «фасадом» Богуся её уже не обманешь, а у Сокольского есть достоинства, которые юные девицы вряд ли сумеют оценить, а вот зрелые — увидят. На мой взгляд, в тандеме с дотошным Сокольским, обращающим внимание на мелочи и разбирающимся в финансах, агентство имеет реальный шанс стать успешным. Во всяком случае, совместная работа Ирены и Михала на меня произвела положительное впечатление.