Рецензия на роман «Сашка "Орел" Калужский»
Удивительно, но книги на тематику СВО непопулярны. Многие читатели сторонятся их, предпочитают реальным историям очевидцев условные сказочные миры. Где на залитых золотым солнцем полянах резвятся радужные единороги и сказочные обнажённые остроухие эльфийки. Реальная война — тема тяжёлая и неприятная. Куда как проще паразитировать на теме ВОВ, выдумывая несуществующие события или отправляя туда всезнающих попаданцев из нашего времени. Однако сегодняшняя война затрагивает миллионы людей, прямо или косвенно, и боль невысказанности и потерь прожигает душу изнутри, вожделея застать тот час, когда сможет вырваться наружу.
Сашка "Орел" Калужский является такой трансформировавшейся в текст болью. Это столь искренний, столь чистый крик в пустоту о своей утрате, что просто негуманно стоять молча и делать вид, что ты его не слышишь.
Рукопись (уж простите, но без редактуры текста я не могу назвать иначе) не удивит читателя какими-то необычными или увлекательными событиями на поле боя. Это рассказ от лица погибшего солдата, рефлексия вознёсшейся души. Очень нестандартный и весьма свежий писательский ход. И я понимаю, почему Анастасия строит произведение именно таким образом. Повествование ведётся не от лица потерявшей любимого женщины, а именно от лица погибшего. Казалось бы, первый вариант реализовать гораздо проще. Бери и пиши что ты чувствуешь, излагай свою боль в виде текста. Но именно такой подход позволяет в этом тексте сохранить, даже увековечить личность Сашки через повествование от его лица.
В тексте имеются огрехи. Многое не выдерживает критики. Как например то, откуда Сашка может знать когда позвонили Насте и что именно сказали ей. Будто бы он после смерти стал вездесущим, подобно Богу, и может находиться везде одновременно. А так же читать мысли. Или безликие товарищи в первой главе, каждый из которых называется сослуживцем. Они больше как фон, но ведь это братья по оружию. Им бы добавить имён, глубины и личности. Это заметно усилит эмоциональное потрясение от описываемы событий. Но, знаете, это все не важно. На такие мелочи легко закрываешь глаза. Потому что в этом конкретном случае ты читаешь историю чужой боли, которой человек хочет высказаться, не в силах более сдерживать в себе, а не просто фантастический рассказ.
Знаете, я сам весной вернулся оттуда. Ребята на том только и держатся, — что их любят и ждут. Мне с этим, увы, не повезло. Но если бы меня кто-то вот так же любил и ждал, как Настя Сашку, я бы был самым счастливым человеком на этой планете. Я очень люблю Шекспира, но если сравнивать, то пубертатные подростки, которые травятся от невозможности решать проблемы, проигрывают таким реальным жизненным историям. Где даже после невообразимой боли от потери человек продолжает двигаться дальше. Изо дня в день неся этот груз переживаний и воспоминаний.Это настоящая литература нашей современности. Не без огрехов, но все они исправимы. Сильная, живая, показывающая что можно и стоит двигаться дальше. Даже если очень тяжело. Даже если не можешь.
Не представляю каких усилий стоило Анастасии всё это написать. Со стороны кажется что немного. Когда я писал повесть "Там, где твой покой", которая на 80% автобиографична, мне каждое слово давалось с трудом и отзывалась болью воспоминаний. Которые проходилось переживать заново, восстанавливая события. Я очень сильно проникся этой рукописью. Тема очень близка для меня. Друзья, прошу, не оставайтесь в стороне. Не делайте вид, что вы не слышите этот крик. Прочтите, поддержите автора. Это самое меньшее, что мы можем сделать для неё и в память о погибшем солдате.