Рецензия на роман «Опал памяти. Свои»

Размер: 1 119 940 зн., 28,00 а.л.
весь текст
Бесплатно

Любая хорошая книга начинается с персонажей. Любая очень хорошая книга добавляет к ним интересную и нетривиальную историю. А самые лучшие книги проносят обе эти вещи через века. За последние ручаться не могу, но вот первые два пункта книга «Опал памяти» соблюдает чётко и неукоснительно.

Это самобытное произведение, над которым, по личным ощущениям, работала по меньшей мере стая авторов и маленькая шайка редакторов в лице единственного автора. История забрасывает нас в магическую академию, существующую как один из основных оплотов сил местного государства по защите от неведомых, но опасных монстров джайхов, и диверсантов других неблагонадёжных стран. И, как всегда, текущий порядок и его слуги это лишь самая верхушка айсберга истинного положения вещей, в котором предстоит разобраться вам и главным героям этого произведения (перечисление которых займёт в этом разделе слишком много места).

Сейчас я дам краткую выжимку своего мнения, на которой закончу часть, предназначенную для тех, кто только думает, стоит ли читать эту книгу или нет. Далее пойдут разделы, где будут разбираться уже отдельные части всего произведения, и, соответственно, там будут спойлеры.

Так вот, стоит ли читать книгу «Опал памяти. Свои»? Да. Десяток раз да! Эта книга имеет потрясающий, глубокий сюжет, который прорабатывался месяцами кропотливого труда и где каждое «чеховское ружьё» было повешено на стену, чтобы выстрелить ровно тогда, когда вас нужно будет накрыть очередной порцией не только новых ответов, но и очередных тайн и загадок. А ближе к финалу это и вовсе превращается в канонаду, где ни один намёк или закинутый крючок не останется забытым.

Персонажи также являются отличительной чертой книги. Их много, они разные, по-своему уникальные, и все переплетены частой сетью конфликтов и взаимоотношений. Наблюдать за ними интересно: они живые и не сливаются в серую массу. Их легко запомнить, что при учёте их количества удивительно, и после симпатизировать... ну или осуждать.

Отдельного слова заслуживает так называемый сеттинг, устройство мира. Оно интересное, достаточно необычное, но созданное в законах привычной нам логики. Ведь есть своего рода магические стихии и «клубы», которые распределяются при поступлении в академию (очень знакомо), но при этом их особенности сделаны интересно: способности можно применять по-разному и очень даже креативно. Хотя очевидно, что одни силы лучше и гибче других. В мире есть и чудовища, и немного необъяснимой магии. Другими словами, мир работает в привычных нам границах и рамках, не пытаясь шокировать будоражащей иной логикой порядка. Но все привычные нам вещи выполнены в новых красках, которые рисуют перед нами свой самобытный мир.

В своём личном рейтинге я бы поставил данной книге 6.5/10, при учёте того, что в нём на мерной доске есть и классика литературы, и другие книги с АТ, а также общепризнанные произведения грандов писательского искусства. Крайне мало книг на этом сайте лично у меня заслужили балл больше 5.0.

Из тех минусов, о которых я могу предупредить, это в первую очередь затянутость первой трети. Она вводная, тяжёлая. Но необходимая подготовка. Также нельзя читать книгу одним глазом. В неё надо именно вчитываться, иначе поплывёте по ходу сюжета. Но в остальном прочтите её обязательно. Вы будете довольны вашим вложенным временем.

На этом безопасная часть заканчивается, и мы переходим к спойлерам.

И начнём мы с самой сильной части произведения с сюжета. Он безусловно хорош. Но есть в нём всё-таки один минус, который мне кажется весьма значительным. Но возможно, он вовсе не рассматривался автором как какой-то минус.

Сюжет ТИТАНИЧЕСКИ недохайплен. Я немного поясню мысль. Обычно, когда создаётся саспенс, заготавливается множество секретов; ожидается, что их будут раскрывать с некой помпой, которая придаст вес происходящему. С чувством «вау»! С рефлексией персонажей на эти события, их удивлением, которое передастся и нам, читателям, наблюдающим за миром их глазами. Но самые главные события финала подаются вообще без какого-либо сопровождения подобным эффектом.

Как пример:

Ени и Ригель встречают Лолу Спирит в ложе. Казалось бы! Казалось бы! Это ведь важно! Получается, что Лола жива и, более того, как-то связана с Янсонами и прочими. Куда она сбежала? Что произошло? Нет никакого значимого удивления этому событию, просто оно берётся как данность, и все с этим соглашаются, и дальше оно передаётся как информация, лишённая эмоциональной оболочки.

Но то, что задело меня больше всего, было здесь:

Прямо перед ним, угрожающе рыча, на дыбах стоял Бур. Напротив него — трехметровый джайх. Трупного цвета кожа напоминала человеческую, волос на теле почти не было. Он ревел, широко раскрыв сморщенную пасть и обнажив частые, колючие зубы. Длинные передние лапы с острыми когтями широко раскинулись, готовясь схватить жертву.

Это первое появление джайхов вживую. Чудовищ, которые считались вымершими. Которых никто из кадетов уже не видел вживую, разве что кроме Ени. И твари, которыми пугали учеников долгое время. И как будто всю книгу создаётся ощущение, что джайхи это монстры, это нечто особенное. Чудовища, ради которых пришлось создать целую академию и отточить стратегию и тактику нескольких разных типов солдат. Но всё, что мы получаем при их первом появлении, это вот описание выше. Никакого личного переживания героев, никакого ужаса, никакого страха. Никаких эмоций. Ну вот просто монстр. А затем первокурсники, которые видят их впервые в жизни, просто разваливают тройку из них. И чудовище, которое было основным противником всей Лиги, лично в моих глазах моментально теряет весь свой вес. Теперь это просто болванки-статисты, которые в виде цифр и общих выражений из серии «тьма», «много» накидывают на весы как обесценившуюся валюту.

И самое главное: по сюжету джайхи вовсе не бесполезны. Они опасны. Они убивают героев, они разбивают королевскую армию Кольца. Но в нашем личном восприятии это просто болванки для битья, которые создают примерно 0 проблем главным героям. Да зачем персонажам вообще их способности? По ощущениям, с джайхами справился бы даже крестьянин с копьём.

И такого много. Множество моментов в арке захвата Академии. Посещения архива Спиритов, да даже факт убийства Ени, одного из Спиритов, остаётся будто чем-то тривиальным. Хотя до этого ложное обвинение Ени в убийстве вкупе с потерей друга было одной из двух главных трагедий его жизни. А теперь, когда он действительно стал убийцей, это играет минимальную роль в его личном становлении и переживаниях. И просто забывается после пары дней нытья.

Я понимаю, что автор мог не сосредотачиваться на том, чтобы дать какой-то эффект удивления или эмоционального взрыва всем этим событиям, но из-за этого вся дорога темпа, по которой мы едем, пока читаем книгу, ощущается слишком ровной. Хотя кажется, что такой она быть не должна.

Другой важный момент, который я лично для себя подметил, касается персонажей. Все герои здесь получились особенными. Со своими отличительными чертами. Тем, что делает их уникальными, позволяя различать их в диалогах и в своей собственной голове в моменты прочтения. У них есть изюминка и харизма. Но вот чего, как мне кажется, им не достаёт, это глубины и свободы в сюжете.

Начнём с глубины. Этот момент, на самом деле, пересекается в некоторой степени с тем, о чём я говорил в пункте о сюжете и рефлексии персонажей над событиями. Очень мало моментов, где какие-то события или эмоциональные потрясения отражаются на персонажах в виде либо внутренних диалогов, либо разговора по душам с кем-то ещё. Становится сложно заглянуть в голову той же Ригель и понять: а как вообще на неё повлияла ситуация с Судом и с тем, что она чуть не стала убийцей? Какие решения она принимала исходя из этого опыта? Как это изменило её изнутри? В произведении описывается, как эти события влияли на её отношения с Ени. Но, как мне кажется, не на неё лично. И такого тоже много. В произведении очень много персонажей, и из-за этого у всех сильно порезано экранное время; мало кому хватило места, чтобы получить полноценное глубокое раскрытие. Среди этих счастливчиков я бы выделил разве что Эрхарта и его череду предательств, а также лейтенанта Лема. Одному досталось множество диалогов как с самим собой, так и с другими, что раскрывало его внутренние терзания и переживания после своих поступков. У Эрхарта мы можем чётко проследить то, как отдельные события влияют на его поведение и решения и как он сам их для себя воспринимает. Другому же, Лему, перепало неплохое количество флешбэков, внутреннего диалога, размышлений и, в конце концов, решительных действий, которые следуют из этих размышлений. Которые приводят его к логичному финалу любовных терзаний и направляют на новый путь. У всех остальных персонажей я, к сожалению, не могу найти или ощутить такого же уровня проработки внутреннего диалога.

И тут мы переходим ко второму моменту, свободе, или же самостоятельности, в сюжете. Персонажи в произведениях всегда играют определённую роль, которую для них выбрал автор, но в какой-то момент хорошо прописанный персонаж уже начинает не просто играть роль, а задавать эту роль всему своему окружению, всей истории. Потому что у него появляется парадигма действий, характерные способы решения проблем, свой уникальный взгляд на эти проблемы и мир и т.д. Другими словами, попадая в какие-то новые условия, этот персонаж не подчиняется им, а меняет их под себя. И этот контраст может даже нас завораживать, на чём часто любят играть авторы всякого про попаданцев. Когда персонаж с определённым набором черт попадает в нетипичное для него место и начинает менять его.

И вот этого очень сильно не хватает персонажам «Опала». До самого начала последней трети произведения они все живут словно бы в канве повествования, без собственной воли, без возможности на что-либо повлиять. История просто движется по своим рельсам, как поезд, с которого нельзя сойти. И даже главные баламуты этой части, Ени и Ригель (а баламуты они в основном по причине наличия у них сверхсильных артефактов и знаний о том, чего другие знать не должны), буквально за ручку проводятся до самого финала книги. Они будто не выбирают сами, что им сделать. Они просто следуют сюжету, в котором им надо что-то сделать, а зачем и почему? Ну, не особо ясно, на самом деле. Их концовка вообще почти никак не пересекается с основными событиями окружающего мира. Да, Ени встречает мать, узнаёт про заговор и т.д., и т.п. Но! Он же вообще никаким боком к этому не относится. Он весь сюжет думал о том, как ему хочется девочку Айячку, как его все не любят, какой он несчастный и прочее. Он ничего не сделал, чтобы вписаться в эту концовку, и попадает туда буквально потому, что он сын кого надо. Айя вообще открывает для себя уникальный рут потери памяти и как будто... как будто может существовать в нём вообще параллельно всем событиям захвата академии. Просто потому, что они её напрямую никак не касаются. И на этом фоне их с Ени желание сбежать из этой академии выглядит очень логичным! Ну действительно, что им там делать? Они никак с ней не связаны, кроме случайностей и родственных связей.

Я отвлекся, к сожалению, так что закончу с глубиной. Таким образом, персонажей просто протягивают до самого финала по рельсам, и лишь некоторые из них получают возможность повлиять на мир хоть в каком-то виде. Лем и Эрхарт в рамках своих собственных историй действительно своими действиями меняют свою судьбу. И, как ни странно, в их компанию затесался Кольц. Кольц хоть и имеет минимум экранного времени. Но почти всё оно направлено на то, чтобы сломать то, что должно произойти: исследовать все загадки, узнать правду. И вот у него есть ощущение того, что он влияет на мир. Но тут скорее удачное совпадение образа персонажа и его сюжетной цели. Смерть Руби в палате тоже можно отнести к таким моментам. Но оно смазывается тем, что данное событие имеет крайне сомнительные последствия хоть для кого-либо. Не влияющие, по сути своей, ни на что, кроме характера Аболицио. Чьи действия также ни к чему не приводят.

И лучше всего оба этих минуса в себе отражает дуэт «номинальных» главных героев  Ригель и Вольфрама. На мой взгляд, это самая слабая точка всего произведения. Причина этому описанная выше пассивность персонажей и то, что большую часть времени они ведут себя как подростки. И это особенно забавно, потому что они действительно подростки. Но как бы я хотел, чтобы именно тут реализм сделал бы несколько уступок нарративу. Потому что все их переживания о том, кто кого любит, кто кого не любит, так тяжело читать на фоне историй того же Лема и Эрхарта. Давайте будем честны: дуэт Ригель и Вольфрама не идёт ни в какое сравнение по накалу и глубине чувств с попытками усидеть на всех стульях сразу у Эрхарта и глубиной эмоциональных проблем Лема и Дженны. Хочется увидеть какую-то решительность в действиях Айи и Ени, сложные взаимоотношения, но сложные не потому, что Ригель пять раз передумала: любит она Ени или не любит, а потому, что на её выбор влияет множество факторов, и каждый она пытается разобрать и понять: важен ли он так для неё или нет? Иногда вместе с Ени, иногда в одиночку.

Последнее, что хотел отметить как поле для улучшения, это боевые сцены. Да, я понимаю, роман не заявлен как книга, которая делает на них упор. Но решения проблем кулаками здесь в некотором роде не на последних ролях. И сцены в романе выглядят очень пресно, иногда в одно-два действия. Ты не успеваешь вовлечься в противостояние, ощутить его вес. Оно воспринимается как сделанное для галочки. Мне кажется, по желанию автора можно было бы улучшить их описание, сделав его более динамичным, и отточить боевую систему мира. Я думаю, это добавило бы баллов всему произведению, и пускай этот аспект вторичен относительно общей идеи, его просадка всё равно бросается в глаза.

В завершение хочется сказать, что, несмотря на все вышеописанные минусы, произведение оставило приятное послевкусие и желание узнать, чем закончится история каждого из персонажей. Узнать побольше о чувствах Королевы и Кольца. О том, что случилось с Ригель, как Ени обретёт вновь свою семью, и многое, многое другое. Я с удовольствием буду ждать следующей части книги; надеюсь, что те, кто прочтёт роман, также ко мне присоединятся.

+6
34

0 комментариев, по

25 1 1
Наверх Вниз