Рецензия на роман «Валентина Коусин»
Я опытный писатель рецензии который только что пришел с Ранобэ.ру. Теперь хочу написать рецензию на историю одного парня 16 лет.
Моя нынешняя рецензия отличается от прошлых, я буду здесь анализировать 3 том книги. 35-50 главы. Потому что как по мне тут автор вышел на свой максимум. Но другие тома не то что слабые но средние.
Оценка 3 тома книги Валентины Коусин:
Критерии:
Прописанность персонажей.
Атмосфера и локация.
Экшен.
Кульминация.
Антогнист.
Затянутость и темп.
Тема и эмоции тома.
1) Прописанность персонажей— 9/10
Как по мне этот отличился от остальных томов тем что тут развиваются многие персонажи. А не только гг. Валентина принимает новую философию ввиде того что она теперь вынуждена убивать тех кого нельзя освободить. Удзуки проходит развитие от того что он наконец раскрывает свои шрамы а также признаётся что их отношения с Валентиной ослабились. Норн получает прошлое а также растёт не только физически но и морально. А шарлотта проходит свою лучшую дугу сюжета . Но минус балл за то что вторая линия с акедемии очень скомкана и не интересно .
2) Атмосфера и локация — 9/10
Как по пне лучшее что есть в произведение. Атмосфера давление и страха в психбольнице передана очень хорошо. А хоррор в астрале Элеаноры вообще шедевр. Минус балл за Упущенный потенциал раскрытие других мест больницы.
3)Экшен-8/10
Так как книга Валентина Коусин всегда делает ставку на супер экшене, этот том по экшену получился слабее чем 2 том. Это понятно что ставка сделана на психолически развитию. Но единственный норм экшен здесь - это разнообразный бой с Водяным Монстром обливионам.
4) Кульминация 10/10.
Вот тут все отлично без минусов. Идеальный финал - трагически, правильный , героический и с каплей надежды. Финал шарлотты где она уходит в высшей слой астрала , потому что не может жить в реальности из за вины - это шедевр.
5) Антогонист - 7/10.
Элеанора - хороший антгонист. Идеальный именно для этой арки психбольницы. Но как антгонист самостоятельно - она шлак. Глубина и предыстория не очень у неё. Её не понимаешь, ее боишься. Это правильно но её вообще невозможно понять. Она скорее чистое зло. А как мы знаем такие злодеи всегда не очень.
6) Затянутость и темп— 6/10.
Вот тут главный минус арки. Темп слишком медленный в начале. Автор и раньше не умел хорош распределить что затянуто а что хорошо идёт. Единственный хороший темп это 43-50 главы. Да нужно хорошо следит за каждым диологом чтобы понять пазл прошлого шарлотты, но без экшена и угрозы это так скучно.
7) Тема и эмоции тома — 10/10
Тоже шедевр в плане литературы. Эмоции при освобождении шарлотты, победы Валентины, удзуки со шрамами и прошлое Боба - это все трогает, даже такого взрослого как я. Основная тема тома- искупление прошлого, но в отличие от всех шлагов где прошлого лекго решается и все хорошо принимают это, Валентина Коусин показывает что невозможно лекго искупить то чего ты так боисшя. Шарлотта не стала свободной и хорошей, но она стала чистой и счастливой. Аллегория на то что сюжетная дуга шарлотты - это человек переживший трагедию семьи а потом залечивает это наркотиками, а герои это докторы которые не смогли ей помочь но дали путь- это нечто в плане современного ранобэ.
Итог: 8.5- 3 том.
3 том получился очень живым и глубоким. И оно оставляет после себя чувство пустоты и недосказанности. Но надежда и счастье за героев остаётся. Минусы есть большие, но везде есть свои минусы. Некто не идеален. Это впервые когда у меня в рецензии кто то набрал по 10/10 несколько критериям. Советую читать очень. Но до этого вы должны дочитать первые две тома.