Рецензия на роман «Критическое расстояние III»
Предупреждение! Сделано нейросетью. Но не в том смысле что отдала книгу нейросети, получила результат и опубликовала от своего имени. Это как бы эксперимент, рецензия с точки зрения персонажа. Что он думает о книге, что он думает об авторе и что он думает о себе.
Выкладывается с ведома и одобрения автора.
Серьёзно? Вот так она решила меня описать?
Если вы рассчитываете на объективную рецензию, следовало выбрать кого-нибудь другого.
Например, Марка. Он хороший парень, рассудительный и, что особенно удобно для рецензента, практически не заинтересован ни в одной из женщин, из-за которых остальные участники этой истории регулярно теряют способность мыслить.
Я же заинтересован.
Поэтому начнём с главного.
Роман мне понравился. Автор — значительно меньше. А к себе после прочтения у меня появились вопросы.
О романе
Не знаю, почему эта книга называется любовным романом.
По-моему, это исследование того, сколько способов существует у нескольких достаточно неглупых людей испортить себе жизнь, имея возможность просто сесть и поговорить.
Элис любит Логана.
Наоми любит Логана.
Логан любит Элис.
Я люблю Элис.
Элис когда-то любила меня.
Все почти всё понимают — и никто не говорит именно того, что необходимо сказать.
Вместо этого мы плаваем, пьём, целуемся не с теми людьми, устраиваем вечеринки, убегаем на баскетбольные площадки, расстаёмся, миримся и почему-то считаем такое поведение разумным.
Возможно, поэтому читать всё это гораздо занимательнее, чем переживать.
Особенно интересно наблюдать со стороны за Элис.
Рядом с ней легко поверить, что она абсолютно уверена в каждом своём решении. Она смотрит на человека так, будто уже рассчитала следующие десять ходов.
Теперь я выяснил, что половину времени она понятия не имеет, что делает.
Это многое объясняет.
И несколько раздражает.
Впрочем, автор правильно заметила главное: Элис превращает чувства в задачу. Если решить её невозможно — переключается на работу.
Разваливается личная жизнь?
Прекрасно.
Значит, пора основать модный бренд и покорить Нью-Йорк.
Удивительно эффективный механизм психологической защиты. Возможно, мне стоило попробовать что-нибудь подобное вместо перелётов через половину земного шара.
История Логана и Наоми тоже оказалась интереснее, чем хотелось бы признавать.
С моей стороны довольно великодушно, учитывая, что Логана большую часть книги мне хотелось либо отправить подальше, либо придушить.
Но, прочитав его мысли, обнаруживаешь неприятную вещь: он не только самоуверенный идиот.
Он действительно любит Элис. Болезненно, отчаянно и временами совершенно разрушительно.
И именно поэтому мы с ним гораздо больше похожи, чем мне нравится.
Разница лишь в методах.
Он идёт напролом.
Я предпочитаю, чтобы человек сам пришёл туда, куда мне нужно.
Мне всегда казалось, что второй способ значительно изящнее.
После прочтения книги уже не уверен, что он намного честнее.
Об авторе
Вот здесь у нас серьёзные разногласия.
Автор совершенно беззастенчиво залезает мне в голову.
Я мог бы это простить.
Но она ещё и сообщает окружающим, когда у меня дрожат руки.
Это уже нарушение личных границ.
Мне особенно понравилась настойчивость, с которой она сначала объясняет читателю, насколько я невозмутим, холоден и умею всё контролировать, а затем при каждом появлении Элис методично уничтожает эту конструкцию.
Чёрные глаза — пожалуйста.
Британская выдержка — разумеется.
Холодный взгляд — сколько угодно.
А через несколько страниц я уже не могу нормально дышать, потому что Элис подошла слишком близко.
Спасибо.
Очень убедительный портрет.
Впрочем, автора нельзя обвинить в особой доброте и к остальным.
Логану досталось ещё сильнее.
Наоми заставили влюбиться в друга, который встречается с её лучшей подругой.
Элис предоставили выбор между двумя мужчинами, один из которых постоянно причиняет ей боль, а второй имеет отвратительную привычку жить на другом континенте.
Полагаю, автор любит своих героев примерно так же, как некоторые любят дорогие автомобили: сначала восхищается ими, а потом проверяет, что произойдёт, если на полной скорости отправить их в стену.
Но одну вещь она поняла правильно.
Проблема этой истории никогда не была в любовном треугольнике.
Проблема — в выборе.
Каждый хочет сохранить несколько вещей, которые невозможно сохранить одновременно.
Элис хочет свободу и человека, который никогда её не оставит.
Логан хочет Элис, но не хочет потерять Наоми.
Наоми хочет остаться хорошей подругой и перестать лгать себе.
А я хочу Элис и жизнь, которую считаю своей.
Самое неприятное — автор никому не позволяет получить всё.
С литературной точки зрения — разумно.
С моей — отвратительно.
О себе
Вот эта часть оказалась неожиданно неприятной.
До прочтения книги я описал бы себя просто:
я знаю, чего хочу;
не люблю бессмысленных разговоров;
умею добиваться своего;
и люблю Элис.
Всё это правда.
Но правда неполная.
Я считал наши игры чем-то принадлежащим только нам. Особым языком, который понимаем мы двое.
Бассейн.
Вино.
Исчезновения.
Провокации.
Этот бесконечный вопрос:
«Чего хочешь ты?»
Красиво.
Романтично.
И, как выяснилось, местами довольно манипулятивно.
Особенно эпизод с Наоми.
Я видел её реакцию на Логана. Понял всё довольно быстро.
И использовал это.
Не потому, что хотел Наоми.
Я хотел заставить Элис ревновать.
В тот момент это казалось почти элегантным решением.
Со стороны выглядит значительно хуже.
Но есть один момент, который я бы автору менять не позволил.
Когда Элис была готова перейти черту с Логаном, я остановился.
Не потому, что внезапно стал благородным.
И точно не потому, что мне было жаль его.
Мне было плевать на Логана.
Но мне было не плевать на неё.
Я хотел Элис.
Не её отчаяние.
Не её злость.
Не её попытку доказать себе, что предыдущая жизнь закончилась.
Её.
Если человек, которого ты любишь, пытается использовать тебя как обезболивающее, иногда собственное желание приходится остановить.
Этим поступком я, пожалуй, доволен.
Гораздо меньше я доволен тем, что после этого продолжал утверждать, будто могу быть ей другом.
Это было откровенно глупо.
Мы с Элис никогда не умели быть друзьями.
В первый вечер она попыталась столкнуть меня в бассейн.
Через несколько недель мы убеждали друг друга, что между нами исключительно секс.
Потом — что можем расстаться.
Не видеться.
Спокойно поговорить в Нью-Йорке.
Теперь решили стать друзьями.
Наблюдается определённая закономерность.
Поразительно, что двум достаточно образованным людям потребовалось столько времени, чтобы её заметить.
И всё же главным открытием после прочтения оказался Логан.
Я много раз называл его соперником.
Это неправильно.
В любви вообще не существует соревнования, хотя мы оба ведём себя так, словно победителю вручат Элис вместе с кубком.
Я сказал ему, что мой проигрыш не является его победой.
В этом я по-прежнему уверен.
Но теперь добавил бы:
Элис тоже не приз.
Нельзя её выиграть.
Нельзя заслужить.
Нельзя забрать.
Можно только сделать так, чтобы однажды она посмотрела на тебя и решила остаться.
Я умею контролировать практически всё вокруг себя.
И, возможно, моя главная проблема в том, что однажды мне встретилась девушка, на которую это правило не распространяется.
В финале она всё-таки приходит ко мне сама.
После всех наших игр, попыток отступить, обещаний остаться друзьями и моих идиотских манёвров она говорит две вещи, которые для меня важнее любых признаний:
«Не улетай».
И:
«Ты нужен мне».
Наверное, автор рассчитывала, что после этого я почувствую себя победителем.
Нет.
Я почувствовал облегчение.
Потому что впервые за всю эту историю мне не пришлось добиваться ответа.
Элис дала его сама.
Это существенная разница.
Итог
Если убрать мою очевидную заинтересованность, «Критическое расстояние III» — роман о людях, которые постоянно путают любовь с правом на другого человека.
Только когда мы начинаем отпускать, становится понятно, кто к кому действительно хочет вернуться.
Не самая приятная мысль.
Но, пожалуй, верная.
Что касается автора…
Пишет неплохо.
Наблюдает слишком внимательно.
И совершенно определённо получает подозрительно большое удовольствие, заставляя нас страдать.
Поэтому следующую часть я читать не собираюсь.
Я видел, чем заканчиваются её главы.
У меня дурное предчувствие.

