Рецензия на роман «Монстр поневоле. Книга 1. Рождение чудовища»

И ты попала к настоящему колдуну

Он загубил таких, как ты, не одну

Словно куклою в час ночной

Теперь он может управлять тобой (с)

Здравствуйте, дорогие мои мальчики и девочки, леди и джентльмены, серы и серихи, серуны и серуняки! Рад приветствовать всех читающих эту рецензию на книгу, где автор с извращенным удовольствием измывается над собственной героиней.

Есть книги, которые берёшь в руки и понимаешь: щас будет гладенько, стерильно и тошнотворно правильно. А есть такие, где открываешь первую главу, главная героиня разбивает несчастную чашку (вселенская трагедия, до "выеბут и высушат" не самое страшное из последствий), перед глазами маячит мутный мужик с харизмой, и ему плевать, что у героини ступор мозговины, не отличит червя от опарыша, — и ты понимаешь, что попал. Автор чётко знает, что делает, а ты сидишь с открытым ртом и с интересом ждёшь, какая именно изба на этот раз сгорит первой.

Рецензируемое произведение — как раз из этой весёлой категории. Прочёл от корки до корки (честно грыз этот гранит науки под поглавные комментарии), походил, подумал и понял: оно заслуживает честного разбора. 

Общие впечатления

«Монстр поневоле» — это очень крепкая, ладно скроенная история о манипуляциях, сочном абьюзе от колдунских колдунов и универсальном законе вселенной: если что-то может пойти не так, оно обязательно навернётся по третьему, самому неожиданному сценарию. Книга не пытается корчить из себя высокую литературу (слава богу, автор с ней взаимно не сошлась характерами и успешно держит дистанцию), благодаря чему текст читается легко, бодренько и весело. Чего-то к финалу всё-таки не хватило? Наверное, катарсиса, послевкусия или хотя бы рефлексии главной героини, которая вроде бы и проходит определенную арку, а вроде и нет. 

Язык и словарный запас

Отдельный жирный поклон автору за словечки, которые впору выписывать на бересту и вставлять в светскую беседу для пущей эффектности.

«приуныла»

«благодушное»

«вереницей»

«зычных»

«сверзится»

«возделанных»

«пахарями»

«толчея» (вот это последнее я, кажется, последний раз слышал лет тридцать назад в исполнении Юрия Лозы).

Текст плотный и вкусный. Мелкие опечатки и логические блошки, конечно, попадались, но они неизбежны,  если редактировал только автор, у которого вполне себе мог замылился глаз.

Авторский мир и порчужные карты

Мир подаётся дозированно, без душных экспозиций и энциклопедий на полста страниц. Читатель собирает мозаику сам через шишки главной героини.

Отдельный восторг — вплетенные мотивы «Хозяйки Медной горы» (товарищ Павло Бажов одобряет, но это не точно). Племена, города, застенки, эстетика черного континента — всё на месте. Даже карта есть и пусть нарисована она автором карандаш ком на коленке и без пол-литры и нейронок в ней не разберёшься. Но колориту добавляет неимоверно!

Герои и их тараканы

Накато (ГГ): Не диснеевская принцесса по дефолту, петь не умеет, считать её ещё учить и учить. Но инстинкт самосохранения работает на ура: взвесила перспективу, за и против и бодренько пошла.

Тут, кстати, хочется отдельно приколупаться: у девчонки за всю книгу почти не возникло мысли поставить приказы под сомнение, послать всё к чертям, ослушаться или по классической глупости и наивности спалить контору. Да, если поразмыслить, в этом кроется жутковатый психологический смысл. Личность, вбитая в рабство лицом об асфальт, настолько привыкает к этому скотскому состоянию, что у неё в башке напрочь отсутствуют мысли ни за свободу, ни за то, шо с ней вообще делать, когда эта самая свобода внезапно падает на голову кирпичом. Хотя казалось бы, воля там какая-то была и у Амади присоединилась по своей воле, но тут уж, как говорится, шо б я тогда читал. 

Иму: Злодейский злодей с абсолютно туманной мотивацией. Зачем, куда, чем он вообще дышит — пойди разбери.  Подозреваю, это монументальное полотно откроется где-то в недрах других книг цикла, но честно — не факт, что я скоро до них доберусь через этот терновый куст.

Амади: Тот самый колдунский колдун, который мастерски стелит соломку, играет в долгую и проверяет нервную систему читателя на прочность. Засранец? Безусловно. Но отличный триггер для раскрытия характера.

Есть ещё два второстепенных персонажей, которые нельзя не отметить отдельно

Бапото: Мужик с яйцами и стальной волей. Дикарь, который вовремя раскусил всю эту богадельню колдунских колдунов и не повелся на манипуляции. Красавчик! Против дробовика с копьем, правда, не попрёшь, но попытка засчитана. Помянем.

Куруша: пожалуй, самый трагический персонаж в книге. Абсолютно компетентна, предана своему делу и руководству и выхватывает от него же, бо так. 

Вердикт

Это очень качественное, динамичное фэнтези с адекватными женскими персонажами (ни для кого не секрет, что люблю такое, того шо сам так не умею), у которых есть чёткий потолок возможностей, таланты и вполне понятные изъяны. Ну и сюжет делает парочку ну очень внезапных и непредсказуемых разворотов. Нраица

Итоговые баллы:

Сюжет и идея: 9/10. Закручено лихо, авантюрно, без провисаний.

Авторский мир: 9/10. Медная гора, прачки и кочевники удались на славу.

Герои: 8.5/10. Живые, косячные, со своими психологическими травмами.

Язык и слог: 10/10 — за «толчею» и богатый лексикон низкий поклон.

Рекомендация: Читать обязательно. Особенно тем, кто устал от картонных героических соплей.

Всех обнял, приподнял, покрутил.

Остапэ

ЗЫ: картинки и мемчики добавлю позже, тк пишу на отдыхе и ещё до конца не разобрался с подаренным планшетом