Рецензия на сборник поэзии «Большая вода»
Всё-таки я решила написать рецензию.
Мне очень нравится Ваша подача, чем-то напомнило Зинаиду-Гиппиус ( касательно интересных прилагательных) . Многого слов-паразитов , нет акцентов(это как в музыке) . Ритм может меняется неожиданно посередине произведения и так неоднократно. Уважайте слух читателя, у стихотворения должна быть логика,какой-то лейтмотив, если Вы беретесь использовать много оборотов ,метафор,старых слов и сравнений,нужно чётко обозначать основной лейтмотив или разбивать его на блоки .
Советую разрисовывать по слогам и смотреть поведение ритмического рисунка,подгоняя слоги и слова под общий строй. Это очень хорошее упражнение в такой ситуации. Еще один недочёт, вытекающий из вышесказанного, нет единого общего мотива ,который был обьединял ,резюмировал все что вы излагаете, тут тоже масса приемов.
Это вопрос композиции произведения. представьте себе нить, на которую Вы надеваете жемчуг, здесь практически всё так же. Всё должно иметь логику и последовательность, иначе вы просто не сможете донести эту самую основную мысль(или мысли) до читателя.
Касательно использования устаревших слов и оборотов, не стоит их пихать тысячу в одно предложение, иначе большинству людей Вас придется читать со словариком. Люди должны узнавать ,интересоваться этими словами ,обогащать свой запас,но не через каждые 2-3 слова,это перебор.
Конечно,о чень приятно ,что много использовано забытых слов типа юдоль,жмых,интересные прилагательные, такие как скуляще-праздничный,цыплячий журнал,глазасто-зрячий(хотя глазастый и зрячий разве не синонимы???).
Вы очень любите частицу "ВО" ,но она не спасает Вашу рифму нисколько,ищите замену. С ударениями немного проблема,но это можно списать на авторское,не страшно.
Теперь самое неприятное - очень много ошибок ,там где нужен дефис, там двоеточие,где нужны запятые,там точки, нарушено множество базисных орфографических правил и я не могла просто читать это спокойно,все время отвлекалась на ошибки,порой наигрубейшие. Многие слова лишены смысла,особенно во втором стихотворении. Поясните ,что значить "времени метель"(контекст множественного числа был), может лучше "времени петель"(мн.ч)?
Пожалуйста,прошу,редактируйте свои работы, либо проверяйте через Word. Стремитесь к совершенству слова,Спасибо и Успехов!