Рецензия на роман «Артар #1: Стальные псы»
(Пишу рецензию на "Псов", но по сути своей это будет рецензия на весь цикл по Артару)
Цикл этот открыл для себя по рекомендации. И этой рекомендацией остался очень доволен! Постараюсь по пунктам.
Из безусловных плюсов:
1) Мир. Прорисовка, законы, логика - все на высшем уровне. Очень живо и красочно, за что нельзя не снять шляпу пред Владимиром. Расы, монстры, ветки развития - вот это вот все. Мне, как тоже конструктору своего мира, это очень "зашло", доставило просто эстетическое удовольствие. Приятно видеть проработанную вселенную, а не просто "кровь-кишки-мочилово где-то и почему-то".
2) Герои. Ну, будем честны, едали мы лилипутов и покрупнее)) Однако каждый непроходной герой обладает своей индивидуальностью, своей логикой, "сермяжной правдой" и мотивацией. Они не безлики, понятно, кто, что и почему делает. Ну, и речевое своеобразие, куда ж без него.4) Боевка. Продумано. Соблюден баланс (по-моему, это слово пора делать лейтмотивом рецензии...) драйва и логики. Нету ударов левой пяткой с двойного разворота в прыжке, сбивающих дракона в воздухе. То есть, если герой дилетант с палкой - он и бьет как дилетант... палкой.
5) Развитие ГГ. Владимир успел)) Я имею в виду, что получилось закончить историю, прежде чем герой стал всемогущим полубогом, который либо перемешивает легионы противников в фарш, либо десять страниц меряется кулями с таким же всесильным и ничего из этого все равно не выходит. Да, в литРПГ динамичное развитие и рост силы героя неизбежен - жанр требует. Но тут важно уложиться. Автор смог, за что мое ему большое уважение.
6) Юмор. Ну, тут все просто: он хорош. Интеллигентненько, со вкусом.
Минусы (разрешите прикопаться):
1) "Реальный мир". Сразу говорю, тут речь об Артаре за вычетом "Смертного" и "Легата". Нельзя сказать, что этого реального мира нет или он недостаточно прописан. Скорее, он смотрится немного чуждо. Да, он диктует мотивацию героям в Артаре. Но, думаю, дело в том, что на контрасте с очень красочным "виртуальным" он бледноват-слабоват. Тут извечная проблема: если сделал одну половину офигенно, но сносная (или даже "просто хорошая") другая будет невольно оценена ниже, чем того объективно заслуживает.
2) Сюжет. Он хорош, сразу хочу засвидетельствовать. Но слегка однообразен из книги в книгу.
Фактически, всегда есть три канвы. "Путь самуря" - развитие ГГ, алтари и квесты от них. "Заказы от БигБосса" - задания Молчуна или Маверика. "Своя игра" - личные цели ГГ. Причем, этих последних маловато. А именно они могли бы внести разнообразие. В общем, сюжет хотелось бы видеть не таким линейным. Где-нибудь и закрутить можно было.
Но! Еще раз повторюсь, это не делает сюжет плохим. Он все равно очень хорош. Но на фоне большого количества больших плюсов, подсознательно хочется, чтобы все было великолепно.
Ну, и маленькое имхо. На мой взгляд, очень хорошую фантастику от просто хорошей фантастики отличает то, что она заставляет задуматься. Когда трогает что-то такое в душе, после чего сидишь с мыслью "черт, а оно ведь правда так работает". В Артаре этого мало. Он читается как беллетристика. Очень (очень, говорю!) качественная, но беллетристика. Чтиво чисто развлекательное. Которое с удовольствием посоветуешь друзьям с похожими на твой вкусами, но не будешь перечитывать сам, спустя Н лет. Опять же, это нисколько не умаляет достоинств Книги и Автора. Скорее, опять рубрика "на пути к идеалу"...
Резюме: Надо брать. Не пожалеете. Каждая книга стоит каждого рубля. Я бы хотел, чтобы такой фантастики было больше в нашем сегменте.