Рецензия на роман «Ласка. Лекарство от времени»
В этом отзыве я излагаю сугубо личное мнение и личный взгляд на произведение, основанные на личном опыте и личных вкусах, и не претендую на истину в последней инстанции.
Сразу скажу, что история мне понравилась, но были некоторые «НО», которые мешали мне погрузится полностью в историю, и в целом я оказалась не готова к тому, что встретило меня на страницах книги. Но обо всем по порядку.
Агата Андреевна Ласкина, доктор географических наук сорока пяти лет от роду, одинокая и уставшая от жизни и одиночества женщина, потеряла сознание и очнулась в альтернативной Российской империи — в теле своей 18-летней полной тезки, княжны Агаты Ласкиной, умершей от снежной лихорадки. Героиня взрослая и не инфантильная, хотя иногда гормоны и молодость всё же ударяют ей в голову, и она ведёт себя как восемнадцатилетняя девица. Из-за прошлого опыта ей трудно доверять людям. Она весьма адекватная героиня, и мне легко ее понять. Шесть месяцев Агата адаптируется к новой жизни, скрывая свое попаданство и списывая пробелы в памяти и изменившийся характер на последствия болезни. Здесь меня подстерегало первое «НО». Агата в эти полгода изучает все доступные материалы о мире, в котором оказалась, о его устройстве, географии и магии, которая в альтернативной реальности присутствует. Одобряю этот порыв, сама бы так поступила. Знание — наше всё! При этом, когда она сталкивается с порталами, через которые люди путешествуют по островам, с морскими судами, на которых опять-таки путешествуют люди в этом мире, она так искренне удивляется при виде их, что сразу возникает вопрос, а как она изучала мир, что по итогу она не владеет базовой информацией? Она просто пролистала эти страницы, или это была секретная информация, о которой не пишут в книгах? На мой взгляд, в эти моменты «Штирлиц как никогда был близок к провалу». Причем автор неоднократно подчеркивает, что Агата — это человек, который привык все анализировать и держать под контролем. Вопросики, однако…
Мир книги настолько богат и обширен, что я искренне восхищена фантазией автора. Альтернативная Российская империя, где история пошла по другому пути, да еще и переплелась с магией. После катастрофического «Великого Разлома» мир превратился в набор архипелагов, на которых живут люди и между которыми ходят суда, перевозя людей и грузы. В истории есть родовые магические способности, кланы, интриги знати, аристократические титулы и академии магии. Сюжет первой книги — это так называемая «затравка» для грандиозного цикла. А учитывая, что к финалу первой книги события набирают обороты, обрастая все большим количеством вопросов, то весь этот клубок, в центре которого оказалась Агата Ласкина, будет закручиваться все стремительнее и стремительнее, чтоб в финале раскрутиться по полной, сорвав овации и восторженное «ВАУ!» у читателей. Чувствую, что задумка грандиозная, и у меня есть уверенность, что у автора все получится.
Герои книги очень интересные, они хорошо прорисованы и проработаны автором, реалистичные, многомерные, со сложными характерами. Да и вообще это интересная авторская задумка, что все герои в альтернативном мире — это кто-то из прошлого Агаты. Вначале это меня немного пугало, потом я поняла и прониклась этой идеей, и к финалу первой книги я восхитилась этим авторским ходом. Получилось, что Агата не только попаданка, а она переродилась в новом мире со своим опытом и возможностью исправить свои ошибки. Очень глубоко! Да-да. Я тот человек, кто прочитала аннотацию и забыла. Но зато какое я испытала удовольствие от осознания… Офигеть, как круто!
Тень (Пакость). Фамильяр Агаты, двуипостасное существо, появляющееся буквально из ее тени. Создание одновременно пугает и очаровывает. Тень запала мне в самое сердечко, я пищу от восторга при ее появлении. Здесь двух мнений быть не может — фамильяр мой самый любимый герой в этой книге.
Немного пройдусь по аристократии вообще и родителям главной героини в частности, ибо в этом месте со мной случилось еще одно «НО». Мы помним, что Агата серьезно и долго болела, и где были родители? В отъезде! Агата была на попечении своих старших братьев. Я, как мать, была в шоке от такого поведения родителей. Тут их дочь при смерти, а у них есть более важные государственные дела. Хорошо, бывает. Но у дочери на носу бал дебютанток в королевском дворце. Это не только бал, это еще для аристократов возможность наладить новые связи, укрепить старые. Вот здесь я никогда не поверю, что старинный аристократический род не позаботится о модистке, причем одной из самых дорогих и столичных, обязательно наймет учителей по танцам и дворцовому этикету, чтоб их дочь вспомнила всё давно забытое и не упала в «грязь лицом» посреди бального зала, обратившись не по чину к кому-нибудь или забыв танцевальную фигуру от волнения. Аристократия — это не только впитанное с молоком, но и вбитое с розгами. А здесь полное игнорирование родителями такого значимого мероприятия, как и того, с кем дочь пойдет на это самое мероприятие. В этой части я, как Станиславский, кричу «Не верю!».
Повествование ведётся от первого лица, неспешно. Слогу не хватает легкости, местами он вычурный, перегружен словесными кружевами и описаниями. Но очень хочется отметить эпиграфы-рецепты. Каждая глава открывается рецептом из книги, тонко завуалированным под смысл предстоящих событий. Некоторые рецепты очень даже интересные, хочется попробовать приготовить по ним напитки. А вот «Записки из тайного дневника» кажутся сухими и расчетливыми. Опять-таки, у меня есть подозрение, что они сыграют свою немаловажную роль в следующих книгах. Повторюсь, что первая книга — лишь затравка. Множество вопросов остаются без ответов, романтическая линия не определена, да и нет промежуточного финала. Книгу нельзя читать отдельно, она часть большого цикла.