Рецензия на роман «Плохая учительница, хороший снайпер»
Эта книга, несомненно, написана в жанре академки, но автор освежила заезженный взгляд на этот жанр, избавив историю от избитых клише. Вместо трепетной, как лань, адептки — строптивый снайпер и драконоборец, а вместо харизматичного ректора… Ректор в истории есть, но он напрочь лишен для меня мужского магнетизма и вообще играет настолько второстепенную роль, что я на него просто не обращала внимания. Зато есть военная система, которая пытается загнать героиню в рамки, а наблюдать за тем, как Хизер эти рамки ломает… О! Это непередаваемое удовольствие.
Хизер Деверли. Сильная, прямолинейная и не склонная к сантиментам. Она умна, находчива и строптива. Ее вынужденная ссылка в провинциальную академию в качестве преподавателя выглядит как наказание, но именно здесь раскрывается ее талант наставника и опытного драконоборца. Из неслаженной, разношерстной группы студентов, где у каждого свои амбиции, различие в воспитании, а также несовместимость характеров и разный жизненный опыт, она постепенно формирует настоящую команду. Именно это и является главной сюжетной линией произведения — как от взаимного раздражения и недоверия студенты переходят к взаимному уважению и поддержке, к слаженной работе в критический момент.
Как же хороши персонажи в этой истории. Я бы сказала, что здесь нет второстепенных — каждый играл свою роль отменно. Автор очень ярко показала характеры всех, причем все были многогранными. Не было абсолютно хороших или абсолютно плохих, идеальных. Всё было очень жизненно, в каждом было и по горсти хорошего, и по червоточинке. У каждого была своя история, мотивация, и я это ясно видела. Причем это касалось не только студентов, но и преподавателей. Любой, выходящий на страницы книги, имел свое прошлое, пусть описанное штрихами, но осязаемое, легко домысливаемое мной. Благодаря этому учебная рутина и подготовка к турниру смотрятся не как формальность, а как важная часть взросления героев.
Любовная линия намеренно приглушена, но очень даже остро показана автором. Я искренне переживала за героев. Но при всем этом отношения героев не тянут на себя одеяло и как бы остаются на втором плане, являясь некой перчинкой, острой приправой для основной линии. История не скатывается в мелодраму, а достаточно открытый финал дает возможность мне самой придумать то, как сложатся отношения героев в дальнейшем.
Сюжет балансирует между экшеном и бытовыми моментами, и я так рада, что не скатился куда-то в одну сторону, так и простоял на этой грани до финала. Схватки с драконами соседствуют с разборками внутри коллектива и конфликтами с руководством академии. Эти конфликты создавали направление движения сюжету, но в финале я была так зла, так зла! Автор, чтоб вы понимали размер моего гнева — я спела вместе с ребятами гимн Улиды! «Всю ночь я учила эту дьявольскую уладскую абракадабру. Поэтому, цитируя господина Маклира, — даже не вздумай спрыгнуть, сахарный мальчик». (с) Юмор здесь грубоватый, но уместный и хорошо ложится на характер героини. Стиль повествования энергичный, темп ровный, без провисаний. Книга читается легко, но при этом не кажется поверхностной: в ней есть и интрига, и проработанные конфликты, и живые диалоги. История вызвала во мне вау-эффект!
P.S. Моя огромная благодарность автору за бонусную главу. Шалость удалась!