Рецензия на роман «Крылья. Первый полёт»
Предупреждение: автор-читатель, автор не рецензент и всё, написанное ниже, не претендует на Истину!
Честно говоря, сама удивилась, почему до сих пор не написала рец на "Крылья". Удивилась и побежала исправлять.
У кого-то я читала про первые мысли "где я, а где футбол". Признаюсь честно, у меня было похожее отношение, когда Алекс предлагал посмотреть. И, каюсь, и решилась я в первую очередь из-за моей большой любви к Автору. Собственно говоря, спасибо моей большой любви за то, что подтолкнула к чтению. Редко бывает, когда от книги остаются в процессе чтения только приятные послевкусия. Обычно человек пишущий волей-неволей всё равно ищет взглядом, к чему бы прицепиться.
В процессе чтения "Крыльев" у меня такого желания не было. Кто-то из рецензентов сказал, что очень похоже на анимэ своим построением. Я бы сказала - скорее на мангу. Действительно, объемности мира мы тут не видим. Есть некий город N, который по тем штрихам, которые автор дает больше похож на европейский. Хотя некоторые герои обладают явно анимэшными именами. Но действие может в равной степени происходить и в альтернативной вселенной, которая просто похожа на нашу. Окружающий мир тут играет скорее второстепенное значение.
Основное внимание уделено главным героям. Которых, на мой взгляд, как минимум три. Именно их автор раскрывает перед нами от главы к главе. Погружает в их внутренний мир, переживания, мировоззрение, принципы и взгляды. И именно вот это погружение важнее антуража. Мне кажется, более сильная детализация была бы тут лишней и автор осознанно ушел от нее в угоду раскрытия внутренних пространств героев.
Основная идея пути к своей мечте вместе с верными друзьями сквозь все преграды и невзгоды не нова. И, собственно, архетипы персонажей тоже вряд ли кого удивят. Но, думаю, удивит то, с какой любовью и каким трепетом Автор создает своих героев. Они все живые. Они все чем-то, да цепляют. Даже откровенные нехорошести, которых так и хочется взять и пристукнуть они тут, рядом. И оттого становится еще интереснее. Когда ты, вроде бы взрослый, сурьезный и нордичный человек, внезапно начинаешь так сильно переживать за книжного персонажа. Мне кажется, это и есть показатель уровня книги.
Если говорить о моем фаворите, это, без сомнения, Натаниэль. На мой взгляд у него самый большой потенциал на развитие и автор его раскрывает хоть и медленно, зато уверенно и последовательно. Самая яркая фигура, самая глубокая. Мнение автора с моим, конечно же, не совпадает, но ведь тем интереснее, правда же?
Цубаки и Рэд приводят меня в меньший восторг своей некоей односторонностью, что ли. Они более понятны, в какой-то мере более просты. Но это не значит, что они менее интересны. Нет, они вполне заслуженно получают свою долю симпатий аудитории читательской и не только.
Вообще, в "Крыльях" нет картонных героев. И это делает автору честь. И, конечно же, отдельные поклон и браво за белку. Белка - она есть. И она крута!
Что есть в "Крыльях", помимо хорошо прописанных персонажей. Футбол. Причем футбол для уровня "чайник". То есть даже если вы никогда не смотрели футбол по телевизору, понятия не имеете ничего ни в стратегии, ни в тактике, а количество человек в команде для вас исчисляется словом "толпа", смело читайте. Вы будете приятно удивлены тем, насколько интересной эта игра может предстать перед вашими глазами. Здесь Автор от техники уходит больше в сторону эмоции - накал страстей, переживания, огорчения в случае неудачи. Именно на это сделан основной упор. Хотя, насколько я знаю, и от людей, связанных с этим видом спорта профессионально, Автор получал весьма позитивные отзывы. А это значит, что если вы прекрасно разбираетесь в футболе - вам тоже будет на что посмотреть.
Еще в "Крыльях" есть хороший авторский язык и стиль, вычитка и довольно легкое повествование. То есть вы не спотыкаетесь при чтении, полностью погружаясь в происходящие события.
Чего не хватает "Крыльям"? Рассуждать на эту тему можно долго и нудно и, я думаю, что Автор-молодец, Автор сам знает, чего нужно, чего не нужно в его романе. В моем случае это, наверное, некое взаимодействие с родителями. Пусть в таком же штриховом виде, но эта сторона во-первых при своем отсутствии кажется немного странной. Ведь дети-подростки не сироты же. А во-вторых, это помогло бы еще лучше раскрыть те же характеры и внутренние миры главных героев.
Еще, наверное, столкновений с реальным миром. Тут они весьма обтекаемы. И автор умудряется все перевести в надежду на светлое будущее. По крайней мере у меня такие ощущения складываются. Та же разгромная статья - а идет на пользу. Хотя финал (не буду спойлерить, если кто еще не читал) очень радует. Оставляет пути для развития и дальнейшего раскручивания!
Что можно еще сказать, когда уже всем ясно, что мне "Крылья" нравятся. Это та книжка, которую можно читать, вернувшись с работы в желании найти что-то позитивное и жизнеутверждающее. При этом не приторное, не слащавое, не наигранное. А настоящее. То, чего в реальности порой так часто не хватает. За это отдельное спасибо Автору.
А я жду вторую часть, Ната и белку!)