Рецензия на роман «Сказания из других миров. Часть 1. Волк, Заяц, Лис и Кот»

Я не большой специалист в написании рецензий, поэтому предпочитаю что‑то вроде потока мысли — не разбирать достоинства литературного текста или мелкие детали, а передать свои ощущения, которые испытывал во время чтения, а также некоторые мысли и идеи, возникавшие по мере продвижения по тексту.

Довелось мне на днях путешествовать по нашему Отечеству, и в дороге я читал произведение Евгения Усачёва «Сказания из других миров. Часть 1. Волк, Заяц, Лис и Кот».

В книге всего 23 главы — они не очень длинные, но и не короткие.

Фабула такова: парнишка Сергей, собираясь на работу, обнаруживает, что не может выйти из собственного дома, в котором все соседи исчезли. Теперь он заперт в городской высотке таинственной стеной тумана.

Я начал читать, погружаясь в этот странный, не побоюсь этого слова, сюжет. Я люблю необычные сюжеты, но этот оказался настолько причудливым, что я даже хотел бросить чтение — правда, не сразу, а где‑то на второй главе.

Парня не выпускает из дома плотный туман — буквально физически. Дом словно висит в пустоте, окружённый туманом. Возникают вопросы: зачем? почему? как вообще такое возможно? Это чем‑то напоминает «Лангольеры», но без самих лангольеров — я имею в виду дух этой части романа.

Перед нами смесь абсурда и рациональности. Автор досконально описывает, как Сергей справляется с этой проблемой, — словно он реинкарнация Даниэля Дефо, которого не оставляет в покое стиль «Жизни, необыкновенных и удивительных приключений Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на острове близ устья реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, где весь экипаж, кроме него, погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанным им самим» (кстати, это полное название книги, которую мы знаем как «Робинзон Крузо»). Тщательно расписано, как и чем герой взламывал квартиры, что брал, как использовал найденные вещи, сколько пачек продуктов съел и бутылок выпил, даны рецепты блюд и даже своего рода технологические карты их приготовления — в общем, масса бытовых деталей.

Да, я чуть не бросил книгу. Но при этом сам склонен считать, что, если пишешь, будто главные герои зашли в таверну, стоит подробнее рассказать, что они там заказали. Поэтому я продолжил чтение. Дальше абсурда стало ещё больше.

А потом — бац! Кульминация абсурда: рыцари в немецком «полном латном доспехе» с, представьте себе, пулемётами Гатлинга (если мне память не изменяет) нападают на… Впрочем, не буду раскрывать детали — они ни к чему, если вы собираетесь читать роман.

И вдруг после этой кульминации абсурда всё — хоп! — становится на свои места. Да, картина складывается немного причудливо, «по‑совиному на глобусе», но тем не менее роман переходит из стадии трэш‑авангарда и абсурда в, не побоюсь этого слова, научную фэнтези уровня Роджера Желязны. Вот такие дела, друзья… Шок.

Кстати, в целом у меня больше не возникало претензий к избыточности деталей: дальше всё было по делу и очень интересно.

Фантазия автора впечатляет. У меня и самого воображение неплохое, но тут я снимаю шляпу. Мне, как говорится, зашло. Буду ждать продолжения и рекомендую вам тоже ознакомиться с книгой.

Если вам нравится творчество Роджера Желязны, Дугласа Адамса или Роберта Хайнлайна, но хочется чего‑то без глубоких рефлексивных пластов — чисто экшна (по крайней мере, в первой части), эта книга может подойти. Моральные дилеммы в ней тоже есть, но не глубже, чем в фильмах Marvel.

В общем, это странный мир, интересный сюжет и талантливо написанный роман. Вот такое у меня сложилось мнение. Спасибо за внимание!