Рецензия на роман «Графиня де Монтрё в трёх актах»

Друзья, приветствую! Сегодня у нас "Графиня де Монтрё в трёх актах". Сказка про злую злодейку Валериану де Монтрё. Которая по совместительству является дочерью мрачного графа Ричарда. Обитает дамочка в полуразрушенном замке-коттедже по соседству с роскошным замком отца. Он скуки и вседозволенности регулярно третирует слуг, демонстративно гордится репутацией злодейки и явно ненавидит отца, который тоже её не любит и держит на голодном эмоциональном пайке. У Валерианы особая страсть к всевозможным ядам, эликсирам и травам.

Как-то раз, от скуки и любопытства, Валериана пробирается в отцовскую библиотеку за книгой рецептов «Эликсиры». По пути она обзаводится ручной розовой птицей по имени Клубничка (она же говорящий дух-проводник/фамильяр), крадёт страницу с рецептом «шалости» для отца и прячется от отцовского стражника. А после попадает в череду разных событий, о которых, собственно, и идёт речь в книге.

Пока написано лишь шесть глав и я могу основывать своё мнение только лишь на них. Есть трудная девушка с неприятными наклонностями. Мне хочется верить, что в дальнейших главах её личность из недолюбленной нарциссичной эгоистки сможет претерпеть трансформацию. И пройдя через различные трудности и испытания, она станет более человечной и научится проявлять эмпатию, о чём даже не было намётка в открывающей книгу сцене. А пока что... пока что это классическая Мэри Сью. Об этом говорит ряд факторов.

Во-первых, это постоянное упивание своей внешностью:

В общем, я красотка, кто спорит

Все так говорят. Хвалят мои миниатюрные черты, короткие волнистые волосы до плеч, мой маленький носик

«Правда хорош?» — после того, как сама трогает свой нос

А как я тебе? Правда красивая?

Псевдо-скромность, которая на деле комплимент себе: «Вот эти губы... мне кажется, они просто слишком заметные, будто кричат: "Посмотри на меня!"»

Про герцога: «рядом с ним я действительно выглядела хрупким цветком. Очень опасным, между прочим, цветком»

Бесит, правда?

Во-вторых, всё ей даётся без каких-либо усилий и труда. Магия оборотничества/огня просыпается спонтанно, без обучения. Столп света, уничтожающий драконов, кастуется с первой попытки.

Я подняла руки и закричала так громко, что сама не узнала свой голос. Из меня вырвался столп света, слепящий и беспощадный. Он поглотил драконов

С детства я была закалена различными ядами (спасибо папочке!), поэтому многие из них не пугали меня

У меня острый слух, я слышу за километр

С детства я соревновалась с зайцами, бегаю быстро, могу взмыть на крышу, застыть в полёте, приняв любую позу

Прям человек-совершенство. К чему ей вообще тогда стремиться?

Неудивительно, что все встречаемые на пути Валерианы препятствия не ощущаются как трудности и не представляют для неё реальной угрозы.

Нас ждёт Рубиновый лес, населённый химерами и кикиморами, болота Истины, вязкая топь Мертвецов, заброшенный призрачный рудник, деревня-Призрак и даже поляна Смерти

И тут же героиня хвастается герцогу тем же списком как лёгким приключением: 

Сражалась с прелестной химерой в Рубиновом лесу, подружилась с удивительным водяным Балтимором... На ней я пролетела над ужасной деревней-призраком, вязкими топями и поляной Смерти 

То есть путь через «смертельные» локации пересказан как прогулка по парку, а не тяжёлые травмирующие приключения.

Намеренно ли главная героиня написана именно такой, одному лишь автору известно. Пока что ей попросту не выходит сопереживать. А многие выходки вызывают отторжение. Возможно, именно так и задумывалось. Но пока что отсутствует хоть какое-то напряжение от истории. Раз уж героиня красивее всех, сильнее всех и побеждает драконов с первой попытки, то мне как читателю не за что переживать, ведь исход заранее предрешён. Конфликт — это топливо сюжета; без риска реального поражения или потери история превращается в перечисление событий, а не в историю.

Хорошо работающий персонаж обычно платит за то, что получает. Он тратит силы, ошибается, теряет что-то важное. У Мэри Сью ака Валерианы способности и симпатия окружающих достаются даром. Едва попав в портал, у неё «вдруг» просыпается магия, «вдруг» находится мать-аристократка, «вдруг» герой ей симпатизирует. Читатель подсознательно чувствует несправедливость подобной лёгкости, словно автор жульничает в пользу своего персонажа. Она же ничего не сделала, а всё ей!

Мне очень хочется верить, что в дальнейшем будет развитие главной героини. Ведь хорошая история строится на изменении персонажа. Он чему-то учится, преодолевает какой-то свой порок/недостаток, платит за ошибки. Классический шаблон Мэри Сью обычно статичен — она уже идеальна или обретает всё нужное почти сразу, поэтому арки роста нет. А без него нет и смысловой награды в конце.

Да и по отношению к другим персонажем это выглядит нечестно. Тот же герцог выглядит на фоне Валерианы слабее, глупее или менее интересным просто потому, что сюжет (автор) так решил, а не потому что это логично вытекает из характеров. А потому ощущается перекос и теряется доверие к балансу истории.

Штош, в любом случае пока автор справилась с созданием интриги вокруг своей героини. И все её дальнейшее развитие лишь в руках Венеи. Будем наблюдать!