Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман»
На мой взгляд, лучшую рекламу этой книге делают отзывы возмущённых читателей: «Герой неправильный!», «Сюжет неправильный!», «Роман неправильный!», «Автор неправильный!» Сразу становится понятно, что книга – нестандартная, спорная, где-то даже провокационная. Предположу, что она имеет все шансы понравиться любителям неформата, которых изрядно достали традиционные попаданцы, прущие к вершинам чужого мира с упорством бронебойного танка.
«Попаданческая» составляющая романа – совершенно замечательная. По-моему, главный плюс в том, что из неё напрочь исключена магия. При всей моей любви к волшебству, читать про граждан, обретших в ином мире невероятные магические способности и удачно ими воспользовавшихся, уже невозможно. Здесь же отправка героя в прошлое реализована исключительно силами науки, а полагаться ему приходится только на свои знания и на удачу.
Некоторая магическая составляющая тут всё же есть – предсказания судьбы и воля богов. Но, поскольку действие происходит в Древней Греции, она выглядит скорее как часть мистического мироощущения эллинов. Для местных жителей влияние незримо присутствующих божеств или ведущей их судьбы – вещь совершенно естественная. Герою же имитация такого взгляда на мир (чтобы не выделяться и не шокировать окружающих) даётся с явным трудом.
– Хорошее утро!
– Благодарение богам.
– Ну да. Хвала… Эээ… Гелиосу.
Таким образом, автор лишает своего героя возможности предъявить козырной туз, припрятанный в рукаве – внезапные магические таланты. При этом каких-то иных явных талантов у Алексея нет. Более того, он вообще мало приспособлен для такого путешествия – обычный студент, не выживальщик, не военный, не спецназовец.
На первый взгляд кажется, что миссия, с которой Алексея отправляют в прошлое, абсолютно ему несоразмерна. Шутка ли – изменить мир, чтобы ускорить его развитие и в конечном итоге спасти? Задача вроде бы не для мальчишки-студента… но, если хорошо подумать, то спецназовец для неё годится ещё меньше.
– …Пойми, с такой задачей не справится ни один силовик! У них мозги устроены по-другому! Вот скажи, что является главной движущей силой развития человечества?
– Ну… наверное, свобода личности, свобода мысли и творчества…
– Вот именно! А для них «свобода» – пустой звук. Для них главное – контроль, государство и армия! Боюсь, это приведет к тому, что в следующий раз чужие найдут планету, заваленную бесполезными танками и ракетами, а скорее всего – боевыми колесницами и катапультами. Но ни то, ни другое не может предотвратить гибель человечества. Нужно не просто передать современные технологии, тем более наши ракеты по сравнению с их способностью зажигать звезды все равно что копья против танков… Есть только один выход: создать новое общество. Такое, о котором мы могли лишь мечтать! Человечество потратило время на грызню, травлю и уничтожение себе подобных. Мы бездарно упустили свой шанс…
Постепенно выясняется, что у Лёши… рано ещё говорить «что-то получается», скажем лучше «есть шанс справиться». Он быстро учится, у него есть способность понимать других людей и договариваться с ними, при этом он выглядит достаточно безобидно, чтобы не быть убитым в первую же неделю. Как выясняется позднее, ему присущи целеустремлённость и ответственность.
При этом герой не состоит из одних положительных качеств. Свою жизнь в древнем мире Алексей начинает в качестве раба, и ему случается и лгать, и лицемерить. Чтобы выкупиться на свободу, он обкрадывает хозяина, присваивая значительную часть доходов мастерской, которой управляет. Загнанный в угол, Алексей внезапно берёт в заложницы любимую девушку – поступок, который его самого поражает и проводит в ужас.
Интересно, что все эти не особо похвальные деяния всё равно работают на образ человека целеустремлённого и упорного, готового выполнить возложенную на него задачу даже вопреки собственным идеалам. Алексей выживает, но ему мало просто выжить, от него ждали большего. Он понимает, что для любой попытки изменить мир ему нужна в первую очередь свобода, во вторую – деньги и влияние, дающие возможность применить знания, принесённые из будущего, на практике. Я всегда сомневалась, что цель оправдывает средства, но в этом романе автор поставил героя в такие условия, что выбора у него, похоже, не осталось.
Важно сказать, что Лёша успевает себя проявить не только с плохой, но и с хорошей стороны – но об этом я говорить не буду, чтобы не спойлерить совсем уж бессовестно. Однако в сумме о нём складывается благоприятное впечатление, как о не идеальном, но всё-таки хорошем человеке. А спорные решения, принимаемые героем, дают читателю возможность задуматься и обозначить свою собственную позицию.
Ещё один любопытный момент - то, что большую часть читательских нареканий вызывают не дурные поступки, а «мягкотелость» героя. Алексей, судя по комментариям, страшно бесит значительную часть читателей, выбиваясь из образа нормального попаданца-нагибатора. Рискну предположить, что и в своём времени он бесил окружающих ничуть не меньше.
– Ты подобрала отличное слово – наивен. Знаю, что я наивен, и каждый день благодарю богов за этот дар. В моем прежнем мире почти не было наивных людей. Там все были умны, многоопытны и остроумны. За каждым словом прятались десять намеков, а за каждым намеком – сотня недосказанностей. Люди боялись быть настоящими, стыдились себя и своих чувств. Презирали наивность и глумились над ней. Что говорить… Возможно, я и сам был таким. Иногда я думаю, что, может, именно поэтому мой мир исчез… Если в мире не остается ничего настоящего, он исчезает…
Так что в некотором роде эта книга – манифест, отстаивающий право на жизнь героя (и обычного человека), не оснащённого пуленепробиваемой бронёй, волшебными плюшками и способностью шагать к вершине по головам. И это тоже внушает оптимизм. На самом деле, именно такие люди, наивные, но целеустремлённые, и меняли мир к лучшему на протяжении всей истории человечества. Возможно, и Алексею удастся выполнить задание.
Написана книга на весьма и весьма приличном уровне, простым, но отличным языком (а для граммар-наци добавлю, что она ещё и тщательно вычитана, что совсем уж прекрасно). При этом стиль вполне подходит описываемому времени – то, что в зарисовках сценок из современности казалось бы ненужной пафосностью, в декорациях Эллады воспринимается вполне органично.
Насколько точно изображённые сцены соответствуют реалиям Древней Греции, я не могу судить, но для меня всё выглядело совершенно убедительно. Бытовые детали вплетены в повествование с большим чувством меры – они создают атмосферу, но не привлекают больше внимания, чем привлекло бы упоминание привычных и современных нам вещей.
Мне бы, конечно, хотелось, чтобы большее внимание было уделено «производственной» части романа – налаживанию работы мастерских и всяким техническим деталям. Но приходится признать, что автор прав, выведя на первый план любовную линию. Это наверняка будет ближе и интереснее большему количеству читателей, чем описание производства бумаги.
В целом эта вещь выглядит роскошно несовременной – такое могли бы написать лет пятьдесят назад. Это настоящий роман старой школы, что для меня лично плюс – книга получилась не привязанной к нашему времени, а это уже – значительная степень свободы.
Есть и минус: в сюжете многое завязано на паре старомодных ходов. Мы миримся с ними у классиков, но современников за такое готовы загрызть. Это «необъяснимая скрытность», мешающая героям поговорить откровенно и вызывающая множество недопониманий и связанных с ними сюжетных коллизий:
Алексей вернулся под вечер пятого дня. Весь обратный путь он размышлял, что сказать Пандоре. Его давно мучили сомнения, честно ли держать девушку в безвестности. Сначала он и сам с трудом мог объяснить себе, что побудило его к скрытности.
И приём «судьбоносный разговор, оборванный на самом важном месте непреодолимыми обстоятельствами»:
– Пророчество?
Пандора кивнула.
– Можешь его мне открыть?
Девушка долго молча смотрела куда-то вдаль, потом вздохнула:
– Хорошо…
Она прикрыла глаза, но только решилась повторить слова жрицы, как раздался пронзительный рев сигнального рожка. Послышался грохот. Ночную тишину заполнили вопли и разъяренные крики.
Если смириться с этими двумя приёмами, то придраться в книге практически не к чему. Меня смутил только один момент: солнечное затмение, которое, судя по описанию, уложилось минут в пять. Больше я ни на чём не споткнулась.
Легкая тень коснулась ее век. Солнце начало медленно угасать. Раздались удивленные возгласы. Она открыла глаза, и волна пронзительного страха разорвала мутную пелену, сковывающую ее разум. С солнцем творилось что-то невероятное. Оно тускнело с каждым мгновением. Вот на нем появилась выщербина… О, лучезарный Гелиос! Девушка прижала руки к груди. Стук сердца отдавался в висках. Темнело прямо на глазах. И вот еще более немыслимое. Звезды! Откуда они днем?
Над домом повисла тишина. Все стояли безмолвно, задрав голову. На миг ей показалось, что темнота пришла навсегда. Но вот тень начала отступать. Все затаили дыхание. Темная выщербина на солнце начала таять. И наконец яркий солнечный свет затмил звезды и залил небосвод.
Восхищает не только сама книга, но и масштабность замысла. Это, по сути, большой проект, который включает в себя не только будущий (дай бог!) многотомник, но и книги-спутники «Дневник попаданца: заклёпки, будущее и любовь» и «Ларец с неприятностями». Полноправная составляющая проекта – иллюстрации, которые невольно вызывают в памяти цветные вклейки старых изданий. Сопровождающие книгу рисунки выполнены не только качественно, но и в точном соответствии с сюжетом. Меня поразила иллюстрация к первой главе: взгляд и поза девушки на втором плане явственно дают понять, что их с Лёшей связывают какие-то отношения, прежде чем читатель вообще узнаёт, что у героя была девушка. Здесь налицо не только мастерство художника Валерия Шамсутдинова, но и его понимание текста.
Словом, книга очень достойная и заслуживающая понимающих читателей, которых, надеюсь, будет ещё много.