Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман» / Векша

Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман»

На мой взгляд, лучшую рекламу этой книге делают отзывы возмущённых читателей: «Герой неправильный!», «Сюжет неправильный!», «Роман неправильный!», «Автор неправильный!» Сразу становится понятно, что книга – нестандартная, спорная, где-то даже провокационная. Предположу, что она имеет все шансы понравиться любителям неформата, которых изрядно достали традиционные попаданцы, прущие к вершинам чужого мира с упорством бронебойного танка.

«Попаданческая» составляющая романа – совершенно замечательная. По-моему, главный плюс в том, что из неё напрочь исключена магия. При всей моей любви к волшебству, читать про граждан, обретших в ином мире невероятные магические способности и удачно ими воспользовавшихся, уже невозможно. Здесь же отправка героя в прошлое реализована исключительно силами науки, а полагаться ему приходится только на свои знания и на удачу. 

Некоторая магическая составляющая тут всё же есть – предсказания судьбы и воля богов. Но, поскольку действие происходит в Древней Греции, она выглядит скорее как часть мистического мироощущения эллинов. Для местных жителей влияние незримо присутствующих божеств или ведущей их судьбы – вещь совершенно естественная. Герою же имитация такого взгляда на мир (чтобы не выделяться и не шокировать окружающих) даётся с явным трудом. 

– Хорошее утро!

– Благодарение богам.

– Ну да. Хвала… Эээ… Гелиосу.

Таким образом, автор лишает своего героя возможности предъявить козырной туз, припрятанный в рукаве – внезапные магические таланты. При этом каких-то иных явных талантов у Алексея нет. Более того, он вообще мало приспособлен для такого путешествия – обычный студент, не выживальщик, не военный, не спецназовец. 

На первый взгляд кажется, что миссия, с которой Алексея отправляют в прошлое, абсолютно ему несоразмерна. Шутка ли – изменить мир, чтобы ускорить его развитие и в конечном итоге спасти? Задача вроде бы не для мальчишки-студента… но, если хорошо подумать, то спецназовец для неё годится ещё меньше.

– …Пойми, с такой задачей не справится ни один силовик! У них мозги устроены по-другому! Вот скажи, что является главной движущей силой развития человечества?

– Ну… наверное, свобода личности, свобода мысли и творчества…

– Вот именно! А для них «свобода» – пустой звук. Для них главное – контроль, государство и армия! Боюсь, это приведет к тому, что в следующий раз чужие найдут планету, заваленную бесполезными танками и ракетами, а скорее всего – боевыми колесницами и катапультами. Но ни то, ни другое не может предотвратить гибель человечества. Нужно не просто передать современные технологии, тем более наши ракеты по сравнению с их способностью зажигать звезды все равно что копья против танков… Есть только один выход: создать новое общество. Такое, о котором мы могли лишь мечтать! Человечество потратило время на грызню, травлю и уничтожение себе подобных. Мы бездарно упустили свой шанс…

Постепенно выясняется, что у Лёши… рано ещё говорить «что-то получается», скажем лучше «есть шанс справиться». Он быстро учится, у него есть способность понимать других людей и договариваться с ними, при этом он выглядит достаточно безобидно, чтобы не быть убитым в первую же неделю. Как выясняется позднее, ему присущи целеустремлённость и ответственность. 

При этом герой не состоит из одних положительных качеств. Свою жизнь в древнем мире Алексей начинает в качестве раба, и ему случается и лгать, и лицемерить. Чтобы выкупиться на свободу, он обкрадывает хозяина, присваивая значительную часть доходов мастерской, которой управляет. Загнанный в угол, Алексей внезапно берёт в заложницы любимую девушку – поступок, который его самого поражает и проводит в ужас. 

Интересно, что все эти не особо похвальные деяния всё равно работают на образ человека целеустремлённого и упорного, готового выполнить возложенную на него задачу даже вопреки собственным идеалам. Алексей выживает, но ему мало просто выжить, от него ждали большего. Он понимает, что для любой попытки изменить мир ему нужна в первую очередь свобода, во вторую – деньги и влияние, дающие возможность применить знания, принесённые из будущего, на практике. Я всегда сомневалась, что цель оправдывает средства, но в этом романе автор поставил героя в такие условия, что выбора у него, похоже, не осталось.

Важно сказать, что Лёша успевает себя проявить не только с плохой, но и с хорошей стороны – но об этом я говорить не буду, чтобы не спойлерить совсем уж бессовестно. Однако в сумме о нём складывается благоприятное впечатление, как о не идеальном, но всё-таки хорошем человеке. А спорные решения, принимаемые героем, дают читателю возможность задуматься и обозначить свою собственную позицию.

Ещё один любопытный момент -  то, что большую часть читательских нареканий вызывают не дурные поступки, а «мягкотелость» героя. Алексей, судя по комментариям, страшно бесит значительную часть читателей, выбиваясь из образа нормального попаданца-нагибатора. Рискну предположить, что и в своём времени он бесил окружающих ничуть не меньше.

– Ты подобрала отличное слово – наивен. Знаю, что я наивен, и каждый день благодарю богов за этот дар. В моем прежнем мире почти не было наивных людей. Там все были умны, многоопытны и остроумны. За каждым словом прятались десять намеков, а за каждым намеком – сотня недосказанностей. Люди боялись быть настоящими, стыдились себя и своих чувств. Презирали наивность и глумились над ней. Что говорить… Возможно, я и сам был таким. Иногда я думаю, что, может, именно поэтому мой мир исчез… Если в мире не остается ничего настоящего, он исчезает…

Так что в некотором роде эта книга – манифест, отстаивающий право на жизнь героя (и обычного человека), не оснащённого пуленепробиваемой бронёй, волшебными плюшками и способностью шагать к вершине по головам. И это тоже внушает оптимизм. На самом деле, именно такие люди, наивные, но целеустремлённые, и меняли мир к лучшему на протяжении всей истории человечества. Возможно, и Алексею удастся выполнить задание.

Написана книга на весьма и весьма приличном уровне, простым, но отличным языком (а для граммар-наци добавлю, что она ещё и тщательно вычитана, что совсем уж прекрасно). При этом стиль вполне подходит описываемому времени – то, что в зарисовках сценок из современности казалось бы ненужной пафосностью, в декорациях Эллады воспринимается вполне органично.

Насколько точно изображённые сцены соответствуют реалиям Древней Греции, я не могу судить, но для меня всё выглядело совершенно убедительно. Бытовые детали вплетены в повествование с большим чувством меры – они создают атмосферу, но не привлекают больше внимания, чем привлекло бы упоминание привычных и современных нам вещей.

Мне бы, конечно, хотелось, чтобы большее внимание было уделено «производственной» части романа – налаживанию работы мастерских и всяким техническим деталям. Но приходится признать, что автор прав, выведя на первый план любовную линию. Это наверняка будет ближе и интереснее большему количеству читателей, чем описание производства бумаги.

В целом эта вещь выглядит роскошно несовременной – такое могли бы написать лет пятьдесят назад. Это настоящий роман старой школы, что для меня лично плюс – книга получилась не привязанной к нашему времени, а это уже – значительная степень свободы.

Есть и минус: в сюжете многое завязано на паре старомодных ходов. Мы миримся с ними у классиков, но современников за такое готовы загрызть. Это «необъяснимая скрытность», мешающая героям поговорить откровенно и вызывающая множество недопониманий и связанных с ними сюжетных коллизий:

Алексей вернулся под вечер пятого дня. Весь обратный путь он размышлял, что сказать Пандоре. Его давно мучили сомнения, честно ли держать девушку в безвестности. Сначала он и сам с трудом мог объяснить себе, что побудило его к скрытности. 

И приём «судьбоносный разговор, оборванный на самом важном месте непреодолимыми обстоятельствами»:

– Пророчество?

Пандора кивнула.

– Можешь его мне открыть?

Девушка долго молча смотрела куда-то вдаль, потом вздохнула:

– Хорошо…

Она прикрыла глаза, но только решилась повторить слова жрицы, как раздался пронзительный рев сигнального рожка. Послышался грохот. Ночную тишину заполнили вопли и разъяренные крики.

Если смириться с этими двумя приёмами, то придраться в книге практически не к чему. Меня смутил только один момент: солнечное затмение, которое, судя по описанию, уложилось минут в пять. Больше я ни на чём не споткнулась.

Легкая тень коснулась ее век. Солнце начало медленно угасать. Раздались удивленные возгласы. Она открыла глаза, и волна пронзительного страха разорвала мутную пелену, сковывающую ее разум. С солнцем творилось что-то невероятное. Оно тускнело с каждым мгновением. Вот на нем появилась выщербина… О, лучезарный Гелиос! Девушка прижала руки к груди. Стук сердца отдавался в висках. Темнело прямо на глазах. И вот еще более немыслимое. Звезды! Откуда они днем?

Над домом повисла тишина. Все стояли безмолвно, задрав голову. На миг ей показалось, что темнота пришла навсегда. Но вот тень начала отступать. Все затаили дыхание. Темная выщербина на солнце начала таять. И наконец яркий солнечный свет затмил звезды и залил небосвод.

Восхищает не только сама книга, но и масштабность замысла. Это, по сути, большой проект, который включает в себя не только будущий (дай бог!) многотомник, но и книги-спутники «Дневник попаданца: заклёпки, будущее и любовь» и «Ларец с неприятностями». Полноправная составляющая проекта – иллюстрации, которые невольно вызывают в памяти цветные вклейки старых изданий. Сопровождающие книгу рисунки выполнены не только качественно, но и в точном соответствии с сюжетом. Меня поразила иллюстрация к первой главе: взгляд и поза девушки на втором плане явственно дают понять, что их с Лёшей связывают какие-то отношения, прежде чем читатель вообще узнаёт, что у героя была девушка. Здесь налицо не только мастерство художника Валерия Шамсутдинова, но и его понимание текста. 

Словом, книга очень достойная и заслуживающая понимающих читателей, которых, надеюсь, будет ещё много.

+65
385

39 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ingvar Ninson
#

Ура! 🌟 

Поздравляю замечательную рецензию на замечательную книгу с выходом в шорт-лист!

Поздравляю и автора произведения! Тем более, что это редкий случай, когда закрываются все шорт-листы! 

И иллюстрации. И рецензии. Приятно, когда роман хорош не только текстом! Но, в первую очередь, поздравляю Векшу!

Как бы ни были дороги мне прочие рецензенты, как ни хотел бы я болеть за тех, кто писал мне рецензии в равной степени, но в первую очередь я болею за Векшу. И очень надеюсь, что Векша с этой рецензией победит! ✌ 

 раскрыть ветвь  1
Векша автор
#

Большое спасибо! Что будет, то будет )) Хотя я, конечно, хотела бы победить в этом конкурсе ))

 раскрыть ветвь  0
Лев Вишня
#

Фактаж тут отличный. Сам факт, что в романе обсуждаются стразу три "мифических Пандоры" (хотя обыватель дай бог знает одной!), плюс, что самое интересное (что меня больше всего удивило) книги греческих авторов распределены по времени четко. Алексей не цитирует книги, что к тому времени не были написаны. 

Деталировку античного мира знаю неплохо. 

По мелочи было, но серьезного ничего не заметил. То что заметил - чисто поведенческого плана (то есть мотивационные моменты поведения людей того времени). 

А так... 


к слову у Сенкевича следователь ищет потерянную Лигию по знаку "рыба", а этот знак появился лишь спустя сто лет. (известный анекдот)-:)

 раскрыть ветвь  1
Векша автор
#

Здорово! Такие моменты вроде бы незаметны и незначительны, но по факту - добавляют уважения к автору, который серьёзно подошёл к теме. Спасибо, что рассказали!

 раскрыть ветвь  0
Alex Kimen
#

Большое спасибо за такую развернутую и вдумчивую рецензию. Теперь у меня много пищи для размышлений при работе над второй книгой. Благодарю еще раз.

 раскрыть ветвь  1
Векша автор
#

Спасибо за книгу! И удачи с продолжением.

 раскрыть ветвь  0
Колядко Тетяна
#

Начинала читать, видно, что книга добротная. Но после того, как поняла, что Алексею придется пуститься в бега, отложила. В последнее время попадаются книги с напряженным сюжетом и страдающими ГГ, а хочется почитать что-то мягкое и пушистое, без острых углов. 

 раскрыть ветвь  2
Векша автор
#

Значит, пока не время. Успеете ещё прочесть, бог даст.

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

👍 Обязательно до нее доберусь.

 раскрыть ветвь  1
Векша автор
#

Думаю, стоит добраться - я рада, что прочитала.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ксения Шелкова
#

И приём «судьбоносный разговор, оборванный на самом важном месте непреодолимыми обстоятельствами»:

Я просто полюбопытствовать: а что не так с этим приёмом? Разве в жизни не бывает подобных ситуаций? Допустим, едут двое в машине, важный разговор, который прерывается тем, что в тебя въезжают сзади. Пусть это не серьёзная авария, никто не погиб, но водителю в любом случае придётся выскакивать из машины и разбираться - а значит, разговор будет отложен.

Не ради поспорить, просто интересно 🌹 

 раскрыть ветвь  1
Векша автор
#

В жизни и не такое бывает, это точно. Но приём (у меня) прочно ассоциируется с романами классиков и, кажется, норму его использования они уже выбрали. Впрочем, я не настаиваю - этот момент можно списать на субъективность моего восприятия.

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

отзывы возмущённых читателей: «Герой неправильный!», «Сюжет неправильный!», «Роман неправильный!», «Автор неправильный!»

Где тут автору выдают обнимашки от собратьев по несчастью? 🤗 

 раскрыть ветвь  3
Векша автор
#

Под романом, я думаю )) Там они точно не повредят, комменты суровые - жжуть! 

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев
#

Про свободу личности как двигатель прогресса позабавила. Сейчас эта глупость довольно популярная. 

 раскрыть ветвь  19
Векша автор
#

Более того: и сейчас, и во все времена любые разговоры о свободе считались глупостью. В наше вегетарианское время за них только ругают недовольные читатели, а прежде могли и отправить куда-нибудь севернее - так сказать, изучать влияние несвободы на собственной шкуре. Нет, мы в отличную эпоху живём всё-таки.

Так что вы, батенька, консерватор и ортодокс )) А прогресс, на самом-то деле, делается только теми, кто рискует шагнуть влево или вправо, а то и подпрыгнуть на месте.

 раскрыть ветвь  18
Написать комментарий
46K 4 454
Наверх Вниз