Рецензия на роман «Один день короля Харууна»

Размер: 251 412 зн., 6,29 а.л.
весь текст
Бесплатно

Там, вдали - ипподром Нагасаки,
Где задумчиво блеет коза.
Всё на свете - загадка и враки,
А над нами бушует гроза...

Б.Гребенщиков, "Пой, пой, лира"

Формальное предупреждение: в тексте присутствуют спойлеры.

Автор говорит, что роман написан под влиянием "Одного дня Ивана Денисовича". Спорить не стану, ощущается. Но также ощущаются знакомые темы из "1984" Джорджа Оруэлла и "Кыси" Татьяны Толстой. Чувствуется присутствие и реалий "Улитки на склоне" братьев Стругацких. Насколько они повлияли - вопрос особый.

...Город людей, которые проигрывают борьбу за существование. О том, насколько много людей в городе, прямо не сказано, но учитывая, насколько много среди них относительно близких родственников - население невелико, и до печального финала им уже немного осталось.

Двадцатичетырёхлетний король - а по сути, администратор и гарант традиций, поскольку ничего, привычного королевскому образу жизни не увидим -  совершает рутинное по своей сути исполнение обязанностей. В городе всё нацелено на выживание, и основой выживания видят стабильность - всё должно исполняться, как положено по законам. Всё строго учтено, ведь человека могут осудить за то, что у него слишком много кухонной утвари, за излишне яркую одежду (которая, среди прочего, может навлечь гнев богов).

Всё начинается с нарушения естественного порядка вещей: преступник, которого изгнали из города (что неминуемо влечёт относительно быструю смерть) сумел вернуться, и подобная воля богов сразу же разрушает привычный уклад. На фоне расследования того, кто именно всё же привёл приговор людей в исполнение, видны абсурдные, доведённые до крайности основы жизни и миропорядка. Здесь могу живьём закопать "лишнего ребёнка" (поскольку единственный надёжный способ контрацепции - библейского образца). Могут выгнать на верную смерть излишне смелого изобретателя (предварительно уничтожив всю память об изобретениях). Население и мыслит по шаблону, и живёт по нему же.

И только когда сам гарант и верховная власть осознает и намеренно нарушает установленные порядки и понимает (возможно), что не всё происходит так, как предписано обычаями, а "гнев богов", низвергающийся с небес, явно рукотворной природы - тогда и возникает слабая надежда, что горожане ещё имеют слабый шанс выжить, что перемены необходимы - хотя бы ради собственного, не родившегося ещё ребёнка. Где-то за пределами установленного порядка. Если успеют - ведь человек, которому за сорок, здесь уже - дряхлый старик.

И немного аналитики.

Автор обожает детали. Настолько, что с какого-то момента несущественные подробности затемняют повествование, начинают мешать (впрочем - возможно, так и было задумано).

Герои - некоторые их них вполне ощутимы и достоверны, но вот сам король - кажется иногда, что время от времени в нём действуют разные личности. Ну или он - всё ещё, умственно, подросток, не успевший толком вобрать понимание мира и не обретший должную мудрость.

Достоверность - на мой взгляд, с учётом того, что город не самодостаточен (откуда берутся металлы и многие другие важные мелочи - ведь ни с кем не торгуют, набегов не делают, и так далее), он не смог бы протянуть так долго. Сюда же играет фактический запрет на познание мира, и неизбежная потеря знаний, помимо чисто генетических сложностей. Но поскольку время в романе мифологическое, и герои живут сегодняшним днём (да, планируют аж на грядущую зиму и далее, но по сути живут только сейчас), можно к этому и не придираться.

Возможно, это и есть основное фант.допущение - что люди (как намекают, один из возможных городов) всё же сумели выжить, пусть и скатившись до уровня чуть выше бронзового века. Поскольку в остальном это вполне могут быть хроники постапокалипсиса. Суровая реальность, никакой фантастики.

Позабавил "декретный отпуск" - прямой намёк на родство с СССР? Или намеренно введённый анахронизм - так или иначе, он не портит повествование.

Героям порой трудно сопереживать - их обыденное зверство по отношению друг к другу с трудом вяжется с образом жизни, привычным для большинства читателей. Возможно, главное, что вынесет читатель - что следует оставаться людьми, даже если это идёт вразрез со всеми обычаями, предписаниями и традициями.

+27
210

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Айре Вест
#

Да, вы все верно поняли: это история про то, как принятые ради выживания правила начинают убивать выживальщиков. Думаю, что дальше с героями всё будет хорошо, по крайней мере, с их детьми точно. 

О деталях вы правы, я их чрезвычайно люблю, кому-то нравится, кто-то считает текст перегруженным из-за них. 

И по секрету - да, это постапокалипсис, который маскируется под фэнтези, отсюда и анахронизмы, это осколки прошлых знаний.

Спасибо за рецензию!

 раскрыть ветвь  1
Константин Бояндин автор
#
Рад был помочь. Удачи!
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
68K 913 277
Наверх Вниз