Рецензия на роман «Дочь Волдеморта. Часть I: На грани. Часть II: За чертой»

Мне понравилось. Особенно первая часть, которая показалась мне сильнее второй.

Есть в ней пугающая психологическая достоверность. Я бы рекомендовала эту книгу в первую очередь родителям подростков, потому что здесь достаточно точно изображен механизм, при помощи которого приличные дети, выросшие в благополучных семьях с понимающими и заботливыми родителями, могут попасть в деструктивный культ.

Для этого ребенку вовсе не обязательно быть глупым, несчастным или обделенным родительской любовью. Более того, воздействовать можно именно через его лучшие качества. И в первой части этот процесс показан убедительно, постепенно и логично.

Вообще логика книги внутренне непротиворечива, мотивы хорошо аргументированы, а характеры выдержаны на большей части повествования. Гермиона, что бы с ней ни происходило, остается Гермионой. Гарри остается Гарри, Рон – все тот же Рон, кроме совершенно неожиданного поведения в одной из последних глав. Снейп остается узнаваемым, даже если его не называть вообще, просто по стилю речи. Нарцисса остается Нарциссой, и так далее. 

Читатель может гораздо раньше ГГ понять, к чему все идет, но ГГ еще сопротивляется, перепроверяет очевидное и пытается сохранить прежнюю картину мира. Изменения понятны и последовательны.

Отдельно хочу отметить язык. Он грамотный. На всю огромную книгу я обнаружила одну опечатку. Именно опечатку, а не ошибку. По нынешним временам это огромная редкость. Респект автору.

Недостатки, на мой взгляд, тоже присутствуют.

В прологе местами заметна избыточная пафосность. Например:

«Мысли, от которых судорогой сводило тело, прыгали одна на другую с кошмарной, режущей глаза очевидностью».

Тут тело уже сводит судорогой, мысли прыгают одна на другую, а очевидность вдобавок режет глаза. К счастью, дальше слог становится спокойнее, поэтому первое впечатление не характеризует всю книгу.

Еще один недостаток, причем чисто практический, это французский язык. Я понимаю, зачем он нужен. Более того, признаю, что французские реплики использованы красиво, уместно и в рамках разумного. Но «красиво и уместно» не означает «удобочитаемо».

Переводы вынесены далеко за пределы диалогов, в которых встречаются французские фразы. Скорее всего, это не небрежность автора, а особенность форматирования, но читателю от этого не легче. Приходится либо догадываться по контексту и смутно знакомым романским корням слов, либо постоянно листать туда и обратно.

Главный содержательный сбой для меня находится в последней главе. Это монолог Джинни.

Я понимаю, зачем он написан. Но именно здесь Джинни внезапно выбивается и из собственного образа, и из своего возраста. До этого она остается понятным, логичным и последовательным персонажем. Проблема не в том, что она не могла прийти к высказанным выводам. Проблема в том, что она едва ли стала бы формулировать и излагать их именно таким образом.

Всю книгу автор показывал драму через события, поступки, мысли и рефлексию персонажей. А в финале повествование внезапно разворачивается на сто восемьдесят градусов и решает показать драму через большой объясняющий монолог. На фоне того, насколько тщательно и постепенно выстроена линия Гермионы, это особенно заметно.

В целом первая часть лучше выдержана по темпу и логике повествования. Вторая понравилась мне меньше, хотя общей положительной оценки книги это не отменяет.

Буду ли я рекомендовать эту книгу? Да. Как уже сказала, особенно родителям подростков.

Буду ли перечитывать? Скорее всего, нет.

Буду ли читать продолжение? Тоже скорее всего, нет.

А вот другие книги автора я, пожалуй, попробую. Скорее да, чем нет.