Рецензия на роман «Хотел в магию - иди в магию!»

Автор совершил смелый и нестандартный ход: поместил грубоватого, самоуверенного Сергея в тело девочки-волшебницы. Риск оправдался – комический потенциал этой конструкции раскрыт с максимальной наглядностью.

Персонаж

Сергей прожил уже не одну жизнь, помнит книги о Гарри Поттере, владеет языками, играет и поет. Он искренне считает себя взрослым, опытным и куда более рациональным, чем окружающие. Именно поэтому главный комический механизм работает безупречно: огромный жизненный опыт совершенно не помогает ему отличать то, что он знает, от того, что он только что придумал. Автор намеренно гиперболизирует черты героя, чтобы усилить сатирический эффект.

Сергей чрезвычайно гордится своей взрослостью. Но зрелость у него особенная: он знает неприличные анекдоты, умеет пить, много знает о сексе, охотно употребляет грубую лексику, легко рассуждает об убийстве, очень быстро определяет, кто вокруг идиот, и практически никогда не сомневается, что жизненный опыт дает ему право судить обо всем. Получился чрезвычайно узнаваемый тип взрослого мужчины.

Особенно удачно, что этот мужчина помещен в женское тело. Сергей регулярно напоминает себе и читателю, что «на самом деле» он мужик, а автор получает неисчерпаемый материал для демонстрации его представлений о женщинах. Девочки обсуждают мальчиков – вывод о женщинах вообще. Сам начинает вести себя непривычно – «обабился». Очередная особенность женского тела – новое обобщение. Очень точная сатира на человека, который значительно легче меняет тело, чем систему бытовых стереотипов.

Сергей судит о мире по себе. Поэтому все вокруг для него либо такие же «взрослые» циники, либо «детишки»; его концепция человеческой природы поразительно проста, а значит, ему легко предсказывать чужие поступки – еще один источник его уверенности в собственной правоте.

Но особенно мне понравилось, как автор работает с юмором Сергея. Сергей искренне считает себя очень остроумным, и автор дает ему достаточно пространства, чтобы читатель мог оценить это достоинство во всей полноте. Диапазон шуток выдержан последовательно: физиология, секс, чужая внешность, ориентация, гендерные стереотипы, унизительные прозвища, смерть, насилие. Выше пояса герой поднимается нечасто, зато сам почти неизменно доволен. Очень точная пародия на человека, который считает чувство юмора доказательством интеллектуального превосходства.

Автор с практически документальной точностью воспроизводит атмосферу низкопробного ситкома. Сергей отпускает реплику, окружающие смеются, поражаются или подхватывают веселье – герой получает очередное подтверждение собственной неотразимости. Повествование от первого лица делает прием особенно удачным: автору не нужно объяснять, что шутка неуместна – Сергей все показывает сам, продолжая шутить.

Особенно хороши сцены, где предмет разговора предполагает другой эмоциональный регистр: убийство, война, чужая смерть – голос Сергея практически не меняется. Прекрасно показан человек, который настолько привык считать собственное остроумие достоинством, что уже не видит разницы между юмором и пошлостью.

Конспирология

Сергей выстраивает теории по весьма примечательному алгоритму. Для этого ему требуется совсем немного: странный факт, подозрительное совпадение, известный мотив – и дальше картина восстанавливается сама. Его метод расследования сформулирован самим героем: главное – знать мотив. Все остальное додумывается, а вероятность получившейся конструкции оценивается процентов в девяносто. Очень жизненно.

Не менее жизненно показана дальнейшая судьба подобных теорий. Сначала Сергей предполагает. Потом рассказывает предположение окружающим. Те поражаются убедительности. Через некоторое время это уже факт, на котором строится следующая гипотеза. Автор наглядно демонстрирует накопительный эффект конспирологического мышления: каждый новый этаж держится на предыдущем, а в фундаменте через десяток глав вполне может обнаружиться давнее «мне кажется».

Особенно хороша работа с источниками. Сергей честно сообщает, что читал книги, смотрел фильмы и несколько фанфиков. Автор использует естественную особенность памяти: спустя годы все это сливается в единый корпус знаний. Канон, общефандомные представления и собственные догадки существуют в его сознании равноправно. Прием подчеркивается почти демонстративно: герой вспоминает, что «в фанфиках писали», а вскоре уже сообщает это как объективное свойство мира. Показать человека, который давно не помнит, откуда именно он что знает, и поэтому абсолютно уверен в достоверности своих знаний, удается не каждому.

Особенно понравилась линия Дамблдора. Сергей последовательно разоблачает опасного манипулятора, который формирует лояльное окружение, вмешивается в работу институтов, действует в обход процедур и оправдывает все высшими целями. Поэтому особенно красиво развивается сам Сергей: у него появляются собственные лояльные кадры, силовая структура, способы влияния на государство, собственное понимание того, кто должен занимать должности, и собственная система воспитания следующего поколения. Очень люблю такие аккуратно замкнутые композиционные дуги.

Мир как зеркало

Вообще автор очень интересно работает с понятием объективной реальности. Обычно писатель сначала придумывает правила мира, а потом помещает в них персонажей. Здесь выбран более сложный прием: читатель знакомится с устройством мира одновременно с тем, как Сергей обнаруживает в нем очередную необходимую ему закономерность.

Понадобилось образование – находится древний порядок. Понадобилось вывести человека из-под юрисдикции – выясняются нужные права. Понадобилось новое свойство магии – оказывается, именно так магия и работает. Понадобилось физиологическое ограничение – оно тоже предусмотрено. Мир становится продолжением его способа мыслить: если герой достаточно убежден в том, как все должно быть устроено, реальность рано или поздно находит способ согласиться.

Система древних родов, вассалитета, клятв, наследственных наказаний, титулов – Сергей вообще очень любит Закон. Особенно когда тот позволяет ему сделать именно то, что он и собирался сделать. Не менее изящно показано его отношение к справедливости. Герой постоянно рассуждает о правах, преступлениях и правильном устройстве общества. При этом справедливость обладает завидной пластичностью и охотно принимает форму решения, которое Сергей в данный момент считает верным.

Особенно тонко показано, как работает такая система убеждений. Любое минимальное подтверждение Сергей немедленно принимает за доказательство, а недостающие звенья спокойно достраивает из уже выбранной версии. После этого они сами становятся исходными данными для следующего вывода.

Например, с пророчеством. В какой-то момент герою прямо объясняют, что оно уже исполнилось. Сергей принимает объяснение. Позже личное участие конкретного человека снова становится обязательным именно из-за пророчества. Прекрасная демонстрация того, как человек использует систему убеждений не для вывода, а для обоснования уже выбранного решения.

Или линия с телекинезом. Сначала способность связана с тренировкой магического ядра, и Сергей сообщает, что для овладения требуется длительная работа. Позже, в антимагических браслетах, он совершенно естественно вспоминает, что может пользоваться телекинезом и без магии. Убедительно показан герой, для которого границы собственных возможностей окончательно определяются только тогда, когда возникает практическая необходимость их проверить.

Тонкость сатиры распространяется даже на немагические знания Сергея. Он прекрасно помнит свою эпоху, музыку, историю. Поэтому девяностые в его восприятии становятся немного удобнее реальных: отдельные здания существуют раньше открытия, учреждения меняют географию, исторические сведения обретают гибкость. Очень сильная деталь в портрете человека, абсолютно уверенного в своей памяти и поэтому не испытывающего потребности ее проверять.

Специфические особенности героя органично вплетены в сатирический контур. Сергей талантлив, силен, быстро получает деньги, происхождение, связи, редкие способности, оружие и все более широкие полномочия. Роялей становится столько, что герой в конце концов сам начинает о них шутить – правильное решение, если из кустов уже торчит концертный Steinway.

Особенно удачен способ, которым сохраняется интеллектуальное превосходство Сергея: если он чего-то не знает – знание находится; если выдвигает гипотезу – реальность подтверждает; если правило мешает – у правила обнаруживается особенность; если противник опасен – он проявляет нужную беспечность. Это  на редкость достоверно передает внутренний мир человека, искренне убежденного, что он просто умнее остальных.

Язык

И наконец,  наиболее интересным авторским решением я считаю язык. Поскольку повествование идет от Сергея, он даже думает с грамматическими ошибками. «За-то», «так-же», «то-есть», «не смотря», «в отличии», «по хорошему», «по моему», «пол часа», «придеться», проблемы с «одеть/надеть», дефисами – все это органично ложится на образ героя и становится отдельным пластом характеристики.

Можно было бы дать Сергею просто грубую речь, но автор идет дальше: орфографическая норма словно подстраивается под человека, который не привык сомневаться, что он все делает правильно. Редкий случай, когда характеристика персонажа продолжается даже на уровне написания служебных частей речи.

В целом перед нами удивительно цельная сатира. Человек, который всегда прав, особенно когда ошибается. Который опирается на факты, особенно когда фактов нет. Который знает канон, особенно ту его часть, что прочитал в фанфиках. Который уважает закон, особенно когда закон подтверждает уже принятое решение. Который борется с манипуляторами, создавая собственную систему управления. Который считает себя взрослым благодаря грубости и способности без колебаний судить окружающих. Который неизменно остроумен – настолько, что временами действительно слышится смех за кадром. И который совершенно справедливо считает себя самым разумным, поскольку реальность в конце концов почти всегда проявляет благоразумие и соглашается с Сергеем.

Текст получился на редкость последовательным, а сатирический замысел выдержан от первой до последней страницы. Определенно рекомендую к ознакомлению.