Рецензия на повесть «Легенда о кровавой ведьме»

«Любовь оправдывает любое безумие»

Именно так можно охарактеризовать мотивацию главной героини произведения «Легенда о кровавой ведьме» от Аннели Гросс.

Главная героиня произведения, Каллиста — местная юная ведьма (название книги как бы намекает). Она не понимает сильных эмоций, потому что сама не испытывает их, что делает из неё социопатку. Она пытается оправдать это наличием магической силы, но в тексте открыто говорится, что не все ведьмы такие, а только конкретно она:

Про ведьм из-за их колдовства часто говорили, что у них нет души. Но это не так. Они тоже чувствуют. Им тоже бывает больно. И хоть сама Каллиста родилась исковерканной, не способной понимать эмоции так, как понимали их другие, остальные ведьмы были совсем не такими. Они влюблялись, порождали таких же ведьм, кричали от боли, плакали, смеялись, ненавидели, прощали, скучали.

Делали всё то, чего она не могла.

Правда, поскольку до самого конца мы не встретим других ведьм, судить об этом можно только по поступкам героини.
А они напоминают поведение социопатки. Паренёк с фестиваля бередит её сердце, причём делает это вполне осознанно, открыто ухаживая за ней после этого несколько недель — и эмоции просыпаются. Но поскольку Каллиста просто не имеет эмпатии и тормозов — эти эмоции дикие и ничто не способно остановить их. Паренёк оказался принцем? И у него есть невеста, которую любит? Неважно! Будет моим! У меня есть сила и я не постесняюсь её использовать.

Это подано крайне достоверно. И при этом ситуация сложнее, чем кажется. Как ни посмотри, но принц сам виноват. Нечего играться с чужими чувствами. Собирай, что посеял, твоё высочество.

Нам не дадут в этом тексте ответы на все вопросы. Но это сделано так, что выглядит не сюжетными дырами, а заставляет читателя додумывать. И это очень хороший ход: это заставляет раз за разом возвращаться к произведению, перечитывать, думать о нём. Это даёт глубину произведению, даже скромному по объёму.

Главный недостаток произведения, пожалуй — это пролог. Чувствуется, что он написан ещё тогда, когда слог автора только формировался. А наиболее частая ошибка начинающих авторов — чрезмерное использование деепричастных оборотов. Например, в этом отрывке на первой же странице они практически в каждой фразе:

Но в детской голове навсегда останется фраза матери о ведьмах, порождая страх перед этими существами. И хоть в этом мире не было сказочных существ, они были лишь легендами, придуманными для детей. Однако в этом мире всё-таки были люди, отличающиеся от них. Те, кто обладал невиданной силой, нагоняя страх на всех. Ведь они могли подчинить тебя своей воле, сделав марионеткой без души, такой, какими были они сами.

Хотя ни у кого не повернулся бы язык назвать их людьми — лишь существами. Теми, кто нарушил порядок, заключив сделку с дьяволом ради силы. Только эта фигурка, стоящая в углу прилавка, не имела ничего общего с ведьмами: в насмешку судьбе они были прекрасными и неземными девами, пленяя мужчин лишь одним своим взором. И поговаривали, что первой создать образ такой старухи решила обиженная жена. Она хотела так отомстить разлучнице и разрушительнице своей семьи. Но это только слухи.

Тем не менее со временем этот образ закрепили в умах людей уже с определённой целью: создать страх перед ними, спасая от погибели. Однако это не сильно помогло, и тот, кто искал их намеренно, находил, чтобы попросить об услуге, не ведая, чем эта встреча может закончиться для него...

Прологи и первые главы необычайно важны для книги. Потому что именно здесь формируется интерес читателя. И если они придутся ему не по вкусу, дальше читать он не будет. Не исключено, что дальше написано лучше и сюжет раскрывается. Но читатель просто туда не доберётся. Поэтому стоит привести текст пролога в соответствие со слогом остальной книги, который вполне себе хорош, как и собственно сюжет.

Ведь это как раз тот случай, когда сказка ложь, да в ней намёк.