Рецензия на роман «Наследство»
Бывают у меня временами нашествия апатии. Когда делать ничего не хочется, смотреть ничего не хочется, читать ничего не хочется, а уж людей видеть или куда-то идти тем более. Хочется лежать, смотреть в потолок и слушать музыку. Но это скучно и надолго меня не хватает. Минут на пять всего.
Пытаясь забить хоть чем-то этот обещающий стать крайне скучным день, я заглянула на марафон "Читатель-автор" и стала наугад тыкать на произведения, авось, да зацепит что-нибудь... в чём сильно сомневалась, ибо в "никаком" настроении мне вообще ничего не интересно. И вдруг я понимаю, что прочла почти всю первую главу "Наследства". И бросать я, вроде как, не намерена. Я удивилась. Сильно. Очень сильно. Аж глаза на лоб полезли. Вернулась на страничку марафона, сцапала её на рецензию и к ночи прочитала.
Видимо, это было именно то, что мне нужно — плавное повествование, лёгкое произведение, достаточно интересное, чтобы увлечься и дочитать, несмотря на то, что и времени уже было много, и глаза слипались и одеялко манило.
Ну да закончу с затянувшимся вступлением и пробегусь по нему по шаблону АТ.
Общее впечатление от книги — довольно приятное. Автору огромное спасибо, что спасла меня от нахлынувшей скуки, и я провела полдня, вечер и кусочек ночи за хорошей книгой. А она действительно хорошая, хоть и есть в ней странности, которых ниже я коснусь.
Сюжет — тут у меня двоякое ощущение. Любовная сюжетная линия — показана и описана очень хорошо. Мне сильно понравилось, как автор описывает чувства. Здорово. Было, до того как главные герои поженились. Возникло ощущение, что это не новобрачные, а двое, что вместе уже пару лет. Это происходит во второй половине произведения и править балом начинает детективная сюжетная линия, отодвигая чету главных героев на второй план. По ходу действия, особой тайны эта линия не навела, так как намёки при общении злодеев были ясны, как мартовский полдень. Но... мне всё равно понравилось. Легко, интересно, приятно читать. Концовка тоже хороша. Героиня наконец-то обрела своё маленькое уютное счастье, вдали ото всех родственничков и блеска лицемерного высшего света. Я за неё рада.
По поводу заявленного автором рояля — я как-то упустила, что ли, что он вообще жив. Мне почему-то казалось, что рояль умер вместе с матушкой или что-то в таком роде... Поэтому его появлению я очень сильно удивилась.
Повествование — довольно плавное, но не лишено динамики, поэтому читать не становится скучно, но и накала особого не возникает. Произведение всегда держит в определённом состоянии заинтересованности: "что же будет дальше?"
Я, если честно, не уверена, что это фэнтези. Как по мне, так роман ближе к жанру мистики. Этакий мистический детектив с хорошей любовной линией. Но тут меня слушать не обязательно, а лучше и вовсе не стоит, так как это исключительно мои ощущения, ибо в жанрах я не особо сильна.
Герои — вот за главных героев однозначно пятёрка! Они не просто живые, они настоящие. И оба проходят через дугу характера, меняясь к концу. Особенно героиня. Она действительно вырастает над собой прошлой к концу. Почёт ей и уважение.
Единственное, что удивило в её поведении, так это какое-то ненормальное равнодушие к тому, что с ней творится не то психическая, не то колдовская дичь (потом выясняется что колдовская, но всё ж таки). Она ничего не делает. Не пьёт снотворное, не обращается к доктору, священнику, экзорцисту, шаману, бабке-гадалке и местной полиции. Ни к кому вообще. Вспоминается советский мультик с крылатой фразой: «И та-а-ак сойдёт!» А ведь в их мире существует какой-то чарконтроль, то есть в подобных ситуациях вполне можно туда обратиться, но нет... Героиня страдает, да терпит, и боится показаться сумасшедшей. Мне кажется, при первой же реальной ране ей нужно было бежать к этим борцам с магией на световой скорости.
Герои второго плана несколько... карикатурны. Они однобоки. Отец исключительно злобен и жесток, и часто ведёт себя не как аристократ, а как отшибленный на голову уголовник. Сестра — стерва, брат — равнодушный родительский любимец, мать — лицемерная мадам. Экономка сразу показалась подозрительной, а затем автор ещё и показала её взаимодействие с Колей, так что я ждала от этой тётеньки подвоха на каждой странице. Сам же Коля-пасынок... показался не безусым юнцом, а злым мальчишкой лет 10-11.
А вот детективы вышли неплохи. Особенно Юрий. Особенно когда с него слетала маска. Хороший персонаж.
Язык и стилистика — повествование идёт в довольно сухом ключе, но это не плохо, от этого книга воспринимается легче и можно спокойно следовать дальше по сюжету. Язык доступен и приятен, а вот стилистика временами провисает. Местами стоит поменять порядок прилагательных, сказуемых и существительных, чтобы атмосфера, близкая русской классике, не сползала в простецкий говор.
Достоверность. Не нарушаются ли в книге законы природы и науки, носили ли в указанное время такие мундиры, говорили ли по-французски в салонах, правильно ли звучит текст молитвы?
Специально оставила пояснение этого пункта, так как он вызвал немало вопросов. Вернее один, но терзал он меня много.
Повествование идёт в другом мире. Параллельном может. А может, просто похожим на наш. Но! Если эта страна в духе дореволюционной царской России и в ней используются русские имена, фамилии, титулы — тот же князь, то что такое инкнесс??? Откуда он взялся? Из какого языка и какой заграницы? И почему этот титул называют исконным, а графья и герцоги иностранными? Главный — великнесс (типа царь), а его дети — почему-то принцы и принцессы, инкнессы — родовитые фамилии вроде великокняжеских ветвей нашей Родины-матушки, сравнимы с герцогами.
Сильно выбил меня этот титул из колеи. Я просто не понимаю зачем оно надо? Почему не оставить князей и царей? Инкнесс звучит странно по-немецки и сильно выбивается из языковой группы. Я конечно всё понимаю, это авторский мир и автор что хочет с ним, то и делает, но связность и похожесть слов в одном языке быть должна. В славяноязычных странах инкнесс сам собой возникнуть не мог, его могли только занести. Как заразу. И он бы обкатался. Как титул «цезарь» (император) стал царём. А Великнесс вполне мог обкататься в великого князя и князя соответственно, только почему-то в наличии имеются и князи и кнесы. Ну да боги с ними.
Это единственное, что меня зацепило и вызвало вопросы. В остальном всё отлично, атмосфера, кареты самоходные, юбки тяжёлые, портреты, письма — прекрасно.
Фантдопущение — тёмная сторона вещь интересная, я бы с удовольствием узнала о ней побольше, жаль, что подробнее её повествование не касается. Но, может, это и к лучшему. Понятное перестаёт быть пугающим, а тёмная сторона действительно наводит жути.
Волшебство в данном романе не особо понятно. Вроде чары есть, их даже используют повсеместно в разных предметах - вроде тех же карет, чтобы сами ездили, но особой атмосферы присутствия магии в мире не возникает.
Ошибки и ляпы — По грамотности особо крупных проблем не замечено. Встречаются огрехи вроде «тся и ться», «также и так же», «чтобы и что бы», а ещё «не и ни». А также опечатки, но их немного. Это всё не критично, читать мне не мешало, но почистить текст было бы неплохо.
Впрочем, если сменить прическу, одеть платье с глубоким декольте.
– Мы все преодолеем, – пообещал мужчина сосредоточенно толи Кате, толи самому себе.
Свои ощущения
Мне книга понравилась. Всё в ней очень хорошо сложилось, особенно обрадовала судьба главной героини и мелкого злобного поганца - её пасынка. Роман оставил умиротворённое ощущение завершённости и хорошего конца, люблю, когда истории заканчиваются именно так.
Автор, спасибо вам за чудесно проведённое время за действительно отличной книгой! Творческих вам успехов!
P.S. Очень заинтересовал загадочный Рояль, я бы с удовольствием прочитала отдельную историю про него и его работу) 