Рецензия на роман «Живые тридцать сребреников»
«Мы выбираем, нас выбирают
Как это часто не совпадает,
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпадению»[1]
Как говорит одна моя знакомая: «Ну, это ваше светлое будущее к такой-то матери!» И в данном случае я с ней полностью согласна.
В книге "Живые тридцать сребреников" Пётр Ингвин показывает общество будущего, где всё продумано, взвешенно и уравновешенно. Нет масштабных раздоров, войн, главенствуют дружба, взаимовыручка. Благодаря работе ученых, общество здорово и прекрасно. Но это впечатление обманчиво. Как обманчиво и поверхностное впечатление, что книга о первой любви. Погружаясь в сюжет, словно к глубокую реку, понимаешь, эта книга о подавлении личности и формировании общества инфантильных людей, которыми легко управлять.
И начинать нужно, конечно же, с детства. Сначала промывка мозгов в нужном направлении на уроках социологии, затем практика. У людей создают иллюзию, будто они делают выбор сами: сами выбирают кого любить, как жить, какую профессию сделать главным делом своей жизни. Но уже первая жеребьевка на выбор партнёра показывает, что «нас опять обманули».
Практически во всех образованных парах ребята хотели быть с другими. А ведь им предстоит не за одной партой посидеть рядом четверть, а стать парой в полном смысле этого слова, для многих это вступить в секс по принуждению с нелюбимым человеком. Отказаться от партнёрства – значит стать изгоем, быть отвергнутым обществом. Для подростков это, пожалуй, одно из самых страшных наказаний. Поэтому все беспрекословно подчиняются судьбе и расходятся по комнатам на двоих, чтобы перетерпеть неправильный выбор. Надеясь, что в следующий раз удастся создать пару с тем, кого действительно любишь. Но и в следующий раз могу объединить не с тем. Так юные герои переходят от одного партнёра к другому, постепенно окончательно примиряясь с тем, что в жизни они ни на что влиять не могут. Так создаётся инфантильное общество, проживающее жизнь на какой-то никому неинтересной работе или в развлечениях.
Первая часть романа происходит на Калимагадане - ледяной планете. Суровый климат, делающий людей твёрже и жёстче. Это не знойные жители Столицы, проводящие время в блаженной неге на лазурном берегу. Климат КалиМагадана суров, выход на поверхность без средств защиты грозит смертью. Такие условия должны формировать борцов, и вот они перед читателем : Сергей, Вик и Мира.
Сюжет книги строится на любовном треугольнике: Сергей любит Миру, Вик любит Миру, Мира сама не знает, кого любит. Из истории с розой, кажется, что её сердце отдано Вику, и потом Сергей постоянно рефлексирует из-за того, что тело Миры по итогам жеребьёвки принадлежит ему, а душа с Виком.
Но чем дальше я читала, тем больше понимала , что если бы в той историей с розой мальчики поменялись местами и это Сергей лежал обмороженным на снегу, Мира так же бросила бы Вика и побежала к Сергею.
Лично меня во второй половине книги Мира своим образом кающейся Марии Магдалины стала раздражать. И чем дальше, тем сильнее становилось раздражение. Её самобичевания: я грешница, люблю одного, делю постель с другим - вызывали скорее кривую ухмылку, чем сочувствие. Думаю, она не принадлежала душой никому из них, потому что любила не Вика, а свою любовь к нему. Именно потому, оказавшись, наконец, рядом с ним, поняла, что должна быть с Сергеем. А потом снова передумала-перечувствовала и так до бесконечности.
В отношениях к Мире Сергея и Вика однозначно лишь то, что чувства к ней сделали бывших друзей непримиримыми врагами. Так что, финал книги закономерен.
Чем дальше углубляешься в книгу, тем сильнее понимаешь, что для Сергея Мира - трофей, который необходимо во что бы то ни стало отобрать у соперника. И я до финала ждала, что получив её, как он мечтал, не только тело, но и душу, Сергей охладеет и вернётся к Амелии. Но автор повернул всё иначе, за что большой респект.
Вик… Вик бунтарь, Вик художник, Вик святой отец и провидец. Самый сложный и неоднозначный персонаж книги. Несмотря на то, что все мысли и чувства других героев сосредоточены на нём, на мой взгляд, именно он остался недоработанным и часто выступает таким облаком в штанах. Он где-то, он что-то, он велик, многообразен и непонятен. Но, как личности, его скорее нет. Поэтому так и остались до конца необъяснимы его мотивы. Если он вмещает в себя любовь к людям, почему не оставит в покое двух самых близких? Зачем эти внезапные приезды, внесение смуты в жизнь Миры и Сергея?
В финале, когда казалось бы, были расставлены все точки над «i», он опять вламывается в жизнь этой пары. Если бы Сергей не поступил так, как поступил, а пошёл навстречу его желаниям, это привело бы к очередному витку взаимных страданий-переживаний.
Можно сказать, что это книга о трёх садомазохистах, которые мучаются сами и мучают высокими чувствами не только друг друга, но и окружающих. В связи с этим, больше всего симпатии в книге у меня вызвала Амелия. Она получилась живее всех живых, а её чувства к Сергею настоящими, искренними. Без подмены «я люблю себя» на «я люблю тебя».
Рекомендую ли я эту книгу к прочтению? Безусловно, да. Это самая необычная и неоднозначная из книг, прочитанных мной в последнее время. За казалось бы простенькой историей о любви подростков стоят глубокие размышления о мире и Боге.
Хотя временами книга может показаться статичной, а герои залипшими на своей «великой» любви-ненависти друг к другу. В этом отношении её можно сравнить с омутом, обманчиво спокойным и таящим в себе смертельную опасность.
[1] Слова из песни к фильму «Большая перемена». Стихи Михаила Танича.