Рецензия на роман «Петров, Баширов, звездолёт»
Я долго переосмысливал эмоции, вызванные данной работой, прежде, чем писать рецензию.
Первое: глядя на эту обложку, вспоминаешь книгу с теплотой даже спустя лето(прочёл ее вначале). Это многого стоит, а первые впечатления были самые яркие.
Собственно, весь этот цикл сохраняет атмосферу и героев Ефремова, атмосферы их мира, но в то же время переосмысливает вселенную на новый лад. Также понравилось то, что при условии сохранении даже частичном сохранении того "полуденного" общества, сохраняются и его этические установки. Которые благотворно влияют и на исходную среду.
Очень понравились контрасты и некоторые приколы, от которых бы "завис" почти любой современник.
Но, чисто по моему мнению, автор несколько недооценил дегенератов. Думаю, конфликт бы вызвал аналог карибского кризиса, тем более, что современные политики не присутствовали на реальной полномасштабной войне и им не с чем сравнивать. Оно прочищает мозги, у кого они есть, конечно :-) Повторюсь, это не является недостатком книги, тут это скорее выступает авторским допущением и совершенно не портит сюжет.
Язык и стиль автора: достаточен для того, чтобы ляпы(если они есть) не затмевали сцену. У некоторых авторов так бывает, но здесь не тот случай.
Самое главное - чуть позже я перечитал по диагонали Туманность и не увидел разницы по впечатлениям. Ничего не царапнуло, глаз не зацепился за вылезший гвоздь несоответствий и лакун. Именно такой должен быть фанфик.
Это были растекания мыслёй по древу, а ниже более структурированно, по местному стандарту.
1)Общее впечатление от книги — цельное. И позитивное. Хотелось бы разные истории на эту тему почитать, поглядеть на мир с разных углов. И вот тут автор недочёт: объедини работы в цикл. Хоть это не сериал, но истории касаются одного мира.
2)Сюжет — сначала что-то хотел указать. Но по прошествии времени решил, что не буду. Видна добротная проработка деталей.
3) Повествование — такое, какое надо. Может быть за исключением Карибского кризиса, версии 2.0, но это несущественно
4)Герои — вот тут прям нет слов. Взять героев, выдрать их из той среды и вставить в нашу... Это надо так постараться и суметь!
5)Язык и стилистика — Видно, что автор работал. Огрехов не видать из-за впечатлений от прочитанного.
6)Достоверность вообще и в деталях. В рамках фанфика — именно так их и надо проектировать и создавать!
7)Фантдопущение — в чём конкретно заключается, насколько грамотно оно сконструировано и насколько необходимо?
если только какие-то мелочи, но вот стоит ли что-то вычёркивать — вопрос. Всё так или иначе работает либо на атмосферу либо на сюжет, либо на общую канву событий.
8)Психология отношений — есть ли у персонажей внутренние мотивации для поступков и достаточно ли их, ведут ли себя разнообразно или жёстко следуют стандартным реакциям, не чувствуется ли за спинами марионеток-героев жёсткой руки автора-кукловода?
Несколько смягчён дебилизм дебилов. Всё остальное передано правдоподобно.
9) Основная мысль текста — насколько она этична, умна, оригинальна?
Я, как читатель захотел прочесть обратных попаданцев в наш мир — я его получил с шиком и блеском.
10)Отображение — удалось ли автору воплотить свой замысел в явной форме, видит ли читатель пещеры драконов или рубку космического корабля?
Я читал два раза. Но просто из удовольствия. Так оживить героев классиков не каждый сможет. Это относится ко всему циклу, повторюсь.
10)Оригинальность — насколько банальна идея, откуда автор что заимствовал, кого цитирует, пародирует, перефразирует?
Это интересное новое прочтение известной истории, написанное интересным языком.
11)Ошибки и ляпы — кому они интересны в данном разрезе? Мне нет.
12)Общественное значение — создание интереса к классике, той самой "болитре" в хорошем смысле. Желание перечитать.
13)Внелитературные достоинства — тут некоторые сомнения, всё-таки это не документалистика.
14)Востребованность — если ты взахлёб прочитал Лезвие бритвы или Час Быка, то читать стоит.
15)Свои ощущения — теплота, позитивный заряд от интересного моделирования. Как от просмотра старых фотографий из бабушкиного чемодана.