Рецензия на роман «Зеркало колодца. Том 2»

Неторопливое, лишь условно мистическое полотно первой части романа во второй разворачивается, приобретает масштабность, и особенно – к финалу. Но, хотя трансформация текста начинается от появления глухонемой девочки Вари, он всё равно ещё довольно долго остаётся во многом историей о детской психологии, что мне особенно нравится в этой серии. Хотя автор уже вплотную подбирается к картине мира, к тому, что и дети не дети, вообще к концепции – текст продолжает подаваться глазами юных персонажей, которые заново (пусть в который раз) познают окружающий мир. И именно это тут передано изумительно в первую очередь. 

Странное и обычное глазами совсем юного человека ведь воспринимается совершенно по-другому. Может ли поймать и передать это взрослый? Вот автор, по-моему, сумел. Причём разными инструментами. Ведь у книги есть ещё один замечательный пласт – лингвистический. То, как общаются персонажи разных... систем, что ли, разного понимания и происхождения. То, как они видоизменяют слова или используют старинные формы, то, как слова коверкают или понимают – часто буквально – дети. Мне на этом уровне книга понравилась отдельно, её очень приятно и интересно читать, следя именно за языком даже не автора, а героев. Мне кажется, тут отлично получилось прописать и сохранить на протяжении всего повествования языковую логику. И лингвистическая передача детской психологии и восприятия оттеняет остальные ракурсы и уровни. То же делает взрослых персонажей самобытными и очень разными.


Что же до философии и мироустройства... Система перерождений мира масштабна и выверена, собственно, вся история подводилась именно к ней – мириадами мелочей, деталек и крючочков, которые в конце складываются в отгадку и полную картинку. Но когда все перерожденцы сбрасывают покровы и начинают говорить прямо... Словно бы изумительный, почти реалистичный роман уходит в совсем другую плоскость. Почти наверняка любителям фэнтези она-то и понравится, но мне так уютно было в этой среде в период реализма и бытовой психологии... Что финальная четверть показалась чужеродной. Или, может быть, излишне ускоренной в сравнении с остальным сюжетом. Будто роман перепрыгнул в выводы из повествовательности.

Но глобально замысел как раз раскрывает вариативность выстраивания событий, причин и следствий в истории человечества. И даёт варианты его развития. Далеко не всегда к прогрессу, по крайней мере техническому. Просто по-разному. Но с возможностью новой и новой перезагрузки. Многоразовость развития выдаёт и неожиданности, вроде Вари. И хранит своих наблюдателей, которые сосуществуют и взаимодействуют, может быть, тоже чего-то ожидая. Или же просто контролируя. Или же просто живут.

На самом деле метафизическая часть, заявленная в финале, – только затравка к тому, чтобы полнее раскрыться в новых томах. Возможно, демиург в лице Странницы показался мне... не до конца раскрытым именно в этом романе, но он ведь -- лишь начало серии. Скорее всего, как раз финалы всех книг цикла и соберут полноценный образ той, которая всё это придумала.

Это философская, спокойная, тонкопсихологическая книга с изящной языковой игрой в качестве дополнительного бонуса.