Рецензия на роман «Стой и сражайся, Анабелла»

Я редко пишу отзывы на книги, которые читаю в процессе написания. Обычно не хватает достаточной концентрации эмоций — ведь текст и, соответственно, впечатления от него “размазываются” на месяцы. Но на сей раз книга, которую я закончила читать недавно, так хороша, что захотелось “отозваться”.

Итак, исторический любовный роман Илоны Якимовой “Стой и сражайся, Анабелла”. Снова Шотландия шестнадцатого века, будь она неладна…

Начну с главного — с того, чего ради я вообще читаю книги Илоны, ибо тема, как я уже не раз писала, мне не близка.

Для меня тексты этого автора — пример роскошной и неподражаемой стилистики, где каждая фраза огранена, точно бриллиант, отточена, будто хороший клинок, где на каждой странице хочется делать закладки, пометки, цитировать, конспектировать, чтобы перечитывать потом “долгими зимними вечерами”, получая эстетические оргазмы и одновременно испытывая скорбь от собственной косноязычности. И задаваться вопросом: ну как достигнуть такой воздушной невесомости и одновременно снайперской точности в выражении мысли, такой образности и своебытности, такой языковой яркости и мощности? Наверное, это и есть талант, которому научиться невозможно, хоть погребись под новомодными учебниками “Как написать бестселлер”.

Традиционно роскошен исторический фон, проработанный до каждого камушка в стенах замков, до каждой складочки на платьях высокородных лордов, до изобильно рассыпанного мелкого бисера бытовых деталей, от которых я пищу, словно мышь, объевшаяся шоколадом, до хитропереплетённого политического макраме, в котором автор с закрытыми глазами найдёт и растолкует каждый узелок. Собственно, это получается и не фон вовсе, а, пожалуй что, главный — самый главный — герой.

Не буду сильно углубляться в сюжетные перипетии, скажу буквально пару слов. Книга, заявленная в переплетении лёгких жанров, совершенно не является легкомысленной в своей сути. Основное в ней вовсе не любовные интрижки в историческом антураже, что присуще девяноста процентам произведений, относящихся к ИЛР, а женская судьба в очень жёстком и ни разу не романтичном мужском мире Шотландского Средневековья, где даже девичья чистота и непорочность — роскошь, доступная немногим. Когда, будь ты королева, знатная леди или прачка, у тебя одна функция — ты вещь, которой распоряжаются мужчины: отцы, братья, мужья, а то и вовсе случайные “мимокрокодилы”. Как говорит один из любовников героини: “Ты не человек”. И красота тут не дар Божий, а скорее наказание и испытание, особенно, если ты незаконнорождённая сирота, живущая у родни из милости и до которой никому нет дела. Читала и постоянно ловила себя на мысли, как же смешно и глупо смотрятся трендовые “попаданческие” сюжеты, которыми зачитываются нынче дамы (у мужиков свои “сказки на ночь”) — когда является современная эмансипэ в средневековые реалии, а короли, лорды и прочие сэры, тут же складываются в штабеля у её ног и она их туфелькой попирает. Так и хочется отправить автора… почитать что-нибудь тематическое.

Но вернусь к “Анабелле”.

В аннотации сказано, что это роман-бытописание и героиня в нём не созидает, не строит, а просто живёт. Я бы сказала — выживает, как умеет. Она словно щепка, попавшая в горную реку — несёт её течение, крутит, бьёт о камни, швыряет из стороны в сторону — вроде, и не топит окончательно, однако и плыть по своей воле не даёт. Но несмотря на шишки, что щедро сыплет на её голову судьба, Бэлла остаётся доброй и отзывчивой, не черствеет душой, не подличает. И наперекор некарамельной жизни, которая так и норовит пройтись по ней паровым катком, она очаровывает жгучим жизнелюбием, стойкостью, умением смотреть на жизнь с юмором и радоваться ей там, где лично я давно бы удавилась. Её не ломают ни насилие, ни побои, ни даже едва не свершившееся аутодафе. Она сражается, как и призывает семейный девиз, — а куда деваться-то?

В конце концов деревенская девчонка оказывается при королевском дворе и выясняется, что жизнь тут, хоть и завёрнута в шелка и бархат, ничем, по сути, не отличается — те же интриги и подлости, та же похоть, то же насилие, только скорпионы крупнее и гадюки ядовитее… И та же цена за неверный шаг — жизнь.

Отдельно отмечу героя, который главным по сюжету, вроде как, и не является, однако получился очень ярким — просто до дрожи ярким. Король Джеймс Пятый. Жёсткий, умный, циничный несмотря на молодость, которого жизнь тоже пряниками не особо баловала. Который не верит никому, и, набрав силу, избавляется не только от врагов, но и от былых друзей, благодаря которым получил власть. Ибо монарх не должен быть слабым даже в воспоминаниях своих подданных. У меня этот персонаж вызывает какую-то мистическую жуть. 

У книги красивый и очень символичный финал, который возвращает читателя к отправной точке: в первой сцене маленькая Бэлла, никому не нужный, по недоразумению рождённый и по случайности выживший ребёнок, смотрит на изваяние Богоматери, взирающее на неё со свода часовни, и мечтает о ласке и тепле материнских объятий. А в последней она глядит уже на собственное изображение, которым украшен потолок королевского дворца — на прекрасную, вырезанную из дерева головку, что, пережив и прототип, и создателя, будет наблюдать с высоты вереницы проходящих под нею людей с их страстями, пороками, слабостями, загадочно улыбаясь сквозь века… 

На собственное бессмертие.