Рецензия на повесть «Писцы фортуны»

Что скрывается за ширмой фантастического детектива? Да-да, детектив выступает здесь как ширма, и я не хочу этими словами сказать, что он плох. Скорее прост. Ванилен. Но о б этом чуть позже. Сперва ответим на первый вопрос.
Что за ним скрывается?
Сатира. Сатира и ирония.
О чем мечтает большинство здесь из нас? Ну, ладно, большинство авторов. О признании, славе, гонорарах наконец. И многие уверены — для достижения желанной цели не хватает совсем чуть-чуть. Удачи. Эффект писательской удачи, которую так хочется поймать за хвост, и обыгрывается в дилогии «Писцы Фортуны» и «Письмо Фортуны». Обыгрывается с помощью ширмы фантастического детектива.
Победа в писательском конкурсе на литературной площадке — уже сама по себе удача. И в мире найдется тот, кто захочет удачу эту себе притянуть… путем физического устранения носителя. Я о человеке сейчас, а не о флешке или жестком диске. Неуловимый маньяк по кличке «спецназовец» хладнокровно убивает победителей литературных конкурсов. А поскольку следователь Коля и его новая подруга Саша принимали в этом конкурсе непосредственное участие, они оказываются замешаны в деле по самые гланды.

Чисто логически и структурно детективная линия сюжета построена верно. Есть таинственная завязка. Есть мотивы, которые кажутся то явными, то неявными. Есть поиск подозреваемых, ложный след и итоговая поимка злодея. Все это приукрашено мистической составляющей. И даже есть отсылки на классические детективы. Например, одна из глав дилогии называется «Охота на Тигра». Привет вам, Артур Конан Дойл.

Но есть ряд моментов, которые не позволяют относиться к происходящему в повествовании серьезно, а как следствие — сопереживать персонажам.

Напоминаю, протагонист — следователь Коля. Следователь и его близкий друг да товарищ Дима. Думаю, не будет спойлером, если я раскрою то, что происходит в первой главе — убивают их общего знакомого и приятеля Витю. И что делает Дима сразу после неудачной попытки преследования похитителя? Он говорит Коле:

— Уходим.

На что Коля логично возражает:

— Что значит, уходим? Мне надо свидетелей опросить, протокол составить. Это моя обязанность.

Еще улики не помешает собрать, местность оцепить и т. п. Но Дима непреклонен:

— Ты не понял, что он в тебя стрелял?

И… они уходят! А я сижу, такой:
— Чт-о-о-о-о?! Вы просто взяли и ушли?! Бравые ребята, которые должны ловить преступников, просто взяли и ушли! Ушли с места, где только что грохнули человека! Безжалостно застрелили на глазах у кучи народу! Вашего друга вдобавок! А вы просто взяли и ушли?!

И ладно, окей. Допустим, жизнь следователя важна, как и любая другая. Несмотря на то, что долг оперативника всегда сопряжен с осознанным риском. Но допустим, примем. ДОПУСТИМ. Значит Коля должен сидеть в квартирке и не высовываться, правильно? Правильно, ведь… да?
НЕ ПРАВИЛЬНО!
Он ходит по улице, гуляет с собакой Джеком, что досталась от покойного, и водит на свидание Сашу, с которой познакомился на том же литературном конкурсе.

А я наблюдаю за всем этим и тихо… нет, громко… возмущаюсь:
— Ау! Чо происходит?!

Либо у наших следователей не все в порядке с головой, либо у них напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. И как их в принципе в органы взяли, я ума не приложу, потому что без помощи Саши не факт, чтобы они вышли на след антагониста. Ибо чувак мало того, что рискует собой, он еще и других людей подставляет!

Далее. Сцена. Коля гуляет с Сашей. Слышит выстрелы. Оказывается — совсем рядом вновь орудует «спецназовец» и находит новую жертву. Расправляется с ней. Что говорит Коля после увиденного?

— Завтра поужинаем снова?

Алё, гараж! Ку-ку! В твоей жизни маньяк поселился, а ты тут по ресторанам с избранницей ходишь! Не за свою жизнь, так за ее озаботься!
Саша! Беги! Беги от него!

И так всю первую часть. Я честно не знал, как на все это реагировать. Вроде плакать надо, а меня смеяться тянет.

Каково же было мое изумление, когда во второй части герои вдруг прозрели! Нет, их IQ не выросло внезапно до небес, но так беспросветно тупить они перестали. Наверное, на них благосклонно повлияла Саша, ибо она — просто кладезь разумных мыслей, логических подходов и обладает способностью не только наставлять на путь истинный, но и обезвреживать преступников. Вот без иронии и дураков, я б на ней женился. Завидую Коле завистью того же цвета, что брюки у героини на обложке. Пожалуй, образ для первого представления читателю выбран весьма удачно. И я совсем не о красоте и внешней привлекательности. Саша действительно привлекает как персонаж. С мозгами и интуицией. И поймите, я не против наличия в сюжете героев-простачков. Но не на ролях же главных следователей… тем более двух сразу!
Отдельно хочется похвалить второстепенных персонажей — вот они вышли просто на ура.
Несчастный Витя, которого пристрелили в самом начале, успел выесть всю плешь своими идиотскими шуточками и тупизной:

— Вчера результаты пришли. Полный ноль, Коль, прикинь?! Даже в этот не попал, как его… На червяка похож. А, лон-глист, вот!

В какой-то момент я даже обрадовался, что его пристрелили (минутка черного юмора).

Отдельно хочется упомянуть антагониста, Тигра, и его помощницу Марину. От первого так и веет опасностью да легкими нотками маниакального безумия. Впечатляющий и запоминающийся образ. А Марина — буквальное воплощение роковой женщины.
Даже животные-компаньоны главных героев вышли настолько харизматичными, что затмевают собой своих хозяев. Пес Джек и кот Шерхан ведут себя как классические «спасатель» и чсв-шный «я король» соответственно. И это замечательно.
Приятно удивила и проработка мелких деталей образов. Например, Дима — кошатник и ненавидит собак. Как следствие — у него начинаются небольшие терки с Колей после того, как тот убульдозил Джека.

Что там по языку и стилистике?
Слог легкий. Не спотыкаешься. Обе части можно спокойно прочитать за один вечер. Орфография и пунктуация на хорошем уровне. Единственное — регулярно попадаются запятые после троеточия, но это болезнь АТ скорее всего. Если в редакторе нажать кнопочку «оттипографить», он понаставит вам запятых в самых экзотических местах.
По очепяткам претензий нет. Я, во всяком случае, не нашел.

Основная мысль текста
На удачу надейся, а сам не плошай. И не злоупотребляй этой ультой, если вдруг она попала тебе в руки.

Оригинальность
10 когтей Шерхана, оставленных на коленке Марины, из 10.
Настолько ироничного и, в то же время, закрученного на специфических деталях, детектива я не встречал. Специфического в плане передачи везения через литературные таланты и т. п. Вообще стоит отметить, что в плане логики сюжет хорош. Это к логике некоторых субчиков возникают вопросы.

Наверное, пора подходить к итогам.
Самая главная проблема книги — в неопределенности. Она определилась с тем, что детектив. Но вот не выбрала ориентир — сатира, ирония или серьезные щи? В итоге сюжет штормит от одного ко второму и третьему. Отсюда и невнятная логика главных следователей, которые проигрывают по IQ Александре, и ряд других моментов. Полностью же воспринимать историю как сатиру мешают эпизоды, где автор демонстрирует драму.
Но все же, наверное, эта дилогия скорее ирония, нежели что-то еще. И если воспринимать ее под таким углом, то от нее можно получить удовольствие и закрыть глаза на логические ляпы в поведении некоторых персонажей. Легкий сюжет, приятный слог и детальная проработка остальных участников пьесы --главные достоинства произведения, которое, безусловно, заслуживает своего читателя.

Вердикт