Рецензия на роман «Агентство "Криминальный блеск". Мы сотрем ваше прошлое.»

Начало романа очень напомнил мне с фильмом "чистильщик" 2007 года. Главная героиня Люси Спринг оказывает особые услуги по клинингу. Девушка

убирает следы чужих преступлений. Думаю, по множеству книг и фильмов вы знаете, что недостаточно просто стереть следы крови. Ведь под воздействием ультрафиолета она поглощает его и выглядит темными пятнами на светящемся фоне. Именно поэтому требуется подход такого профессионального чистильщика как Люси. Для неё кровь, разбрызганная по обоям, всего лишь загрязнение, которое можно разрушить правильной химией. Завязка сюжета происходит во время одного из типичных вызовов, который в одну из ночей приводит героиню в пентхаус к раненому пулей британцу, наотрез отказывающемуся вызывать врача. С этого стартует история, где уборщица из Квинса становится фиктивной невестой миллиардера с "грязным" бизнесом, и постепенно выясняет, что эта "грязь" куда серьёзнее пятен на ковре.

Сюжет произведения рассказывает лёгкую детективную историю с романтическим оттенком. К слову, романтичного здесь часто даже больше, чем детективного. При этом роман имеет свою глубину. Так, например, отлично раскрывается тема контроля против автономии. Весь роман Генри пытается решать всё за Люси, что для неё безопасно, а что нет. То он посылает машину без спроса, то заключает контракт на своих условиях, то распоряжается её жизнью из лучших побуждений. Бабушкина реплика — "понял ли твой британец, что защищать и распоряжаться — не одно и то же" — отлично подчёркивает этот момент. А позже мы видим рост личности Генри  в конкретном моменте, где он впервые спрашивает разрешения, вместо того чтобы проявить собственную инициативу. И в этом чувствуется серьёзная работа с темой, а не просто история ради истории.

Так же интересно было наблюдать за моральной стороной соучастия главной героини в преступлениях. После первого убийства, которое Генри совершает у неё на глазах, Люси не пугается, но и не забывает произошедшее, словно незначительный эпизод. И эта линия тянется через всю книгу, до срыва на кухне с прямым обвинением "если она погибла, она погибла из-за тебя". Автор не даёт герою красиво выкрутиться, и Генри вынужден ответить честно. Но дальше этого, к сожалению, тема не углубляется. Она используется как эмоциональный узел для конкретных сцен, но не как вопрос, который необратимо меняет героиню. К финалу решение скорее констатируется: "она приняла обе версии Генри, чем переживается через её душевные терзания на страницах романа.

Ещё один шикарный момент я встретил в сцене, когда Люси представляет жизнь без Генри и понимает, что не узнаёт себя в этой версии. Редкий и очень интересный для такого жанра выбор не между любовью и безопасностью, а между версиями собственной идентичности.

К сожалению, при этом часть многообещающих линий остаётся именно многообещающими, но не более. Загадка бабушкиного прошлого цепляет как явный крючок, но в границах этого романа остаётся не более чем нераскрытое обещание. Тревожность Люси преподносится как черта характера, но почему-то используется в основном для создания комического образа, а не как психологическая глубина или проблема героини. Детективная линия с заговором хоть и интригует поначалу, но ощущается как механизм движения сюжета, а не источник глубоких тем. Увы.

Мне очень понравились персонажи романа. Они получились интересными и каждый со своим неповторимым (в рамках произведения) типажом. У каждого свой голос, свои цели. Диалоги между ними получились интересными и всегда к месту, а юмор в их взаимодействии хорош и интеллектуален.

Стоит ли читать роман? Да, если вы хотите окунуться в романтическо-детективную историю с реальным драйвом. Автору великолепно удалось сделать профессию героини не просто бэкграундом, а инструментом раскрытия её личности и характера. Это добрая развлекательная проза, милая и вызывающая местами улыбку. И если ждать от неё именно этого, а не философского романа в обёртке триллера, разочарования точно не будет. Проверено лично!