Рецензия на роман «Эксперимент 19-W»

Ознакомившись до этого с другими книгами автора, я ожидал от «Эксперимента 19-W» чего-то похожего. Напряженного сюжета. Быть может не слишком глубокого, но с детально проработанными персонажами.
И поначалу сюжет действительно производил впечатление такового — затягивающего, но не слишком глубокого. Внедриться в академию, чтобы выполнить последнее задание — устранить особо опасного человека, с которым связано не только твое прошлое. Устранить, чтобы наконец оборвать все с концами и жить свободно. Такова завязка истории Лиары Лейн, ее команды и героев, что будут нас окружать. Роман огорошил, когда то оказалось лишь верхушкой айсберга.
Дело не ограничивается шпионским детективом, тяжелым триллером и расследованием. В какой-то момент жанровые атрибуты и внешний сторилайн уходят на второй план. А все прожекторы авторского, да и читательского, внимания оборачиваются внутрь персонажей, практически не делая акцента на том, что их окружает.Психологизм и неоднозначность образов — пожалуй, самое главное оружие автора, которым он попадает точно в цель. Причем если рассматривать структуру сюжета, переломный момент не возникает внезапно. Т.е. нет обрубания линий, стилистики повествования или тому подобных моментов. Все происходит настолько плавно, что вы не замечаете, в какой миг рассказ перешел от действия внешнего к действию внутреннему.
Предпосылки имеются еще в первой трети истории, когда по мере развития сюжета автор подбрасывает нам кусочки прошлого в виде флэшбэков. Уже они способны дать четко понять — судьбы здешних персонажей непросты. Впрочем, как и судьбы героев в других книгах автора. Но здесь — иной уровень. Потому что даже после финальной точки вы не сможете до конца определиться, в какой одежде вы бы хотели предстать перед каждым персонажем в отдельности — в костюме адвоката или форме прокурора. Можно осудить. Можно оправдать.

Ли.
Она желает порвать с прошлым и закрыть последний гештальт. Ради этого героиня пойдет на средства, граничащие с понятием «любые». Не стоит обольщаться. Она профессионал. Убийца. Если для выполнения задачи потребуется вмешаться в чужую жизнь, она это сделает. И не будет спрашивать разрешения. Можно осудить.
Однако ее прошлое — это ад. Ад, в который превратили уже ее жизнь, не спросив, а хочет ли она сама. И отголоски этого ада преследуют ее в настоящем. Стоит ли судить ее за то, что она так жадно пытается избавиться от прошлого? Можно оправдать.

Уолт.
Бывший полевой врач. Возможно, эта профессия отчасти и породила в нем тягу к идеализму. Идеализму настолько упертому, что Грег слепнет от него и не видит реальности. А реальность далека от начищенных мундиров и дуэлей по законам чести. И когда маска идеала слетает с Ли, Уолт срывается. Можно осудить.
А что же в прошлом? А в прошлом — неудачный брак, депрессия, недоверие к женщинам. И вот на его пути встречается Ли, которой он решает довериться. А она это доверие обманывает. Причем не раз. Можно оправдать.

Тейт.
Производит впечатление безумца с жестокими наклонностями. К объекту вожделения его тянет с маниакальной самоуверенностью. Можно осудить.
Но стоит лишь узнать причины, которые, увы, я не рискну огласить из-за риска спойлера — можно оправдать.

Каждый раз, когда вы будете заносить молоток, чтобы вынести вердикт, он так и не достигнет барабана. Потому что всплывут новые факты и уравновесят чаши весов. А после финала они останутся на одной высоте. Можно осудить. Можно оправдать. А можно просто понять.

Поражает не только психологическое раскрытие портретов персонажей, но и логическая подводка к нему. Помимо плавного развития образов, в истории имеются несколько неожиданных поворотов, и они также закономерно вытекают из общей логики повествования.

Которое нельзя назвать ни неспешным, ни динамичным. Оно ровное. В книге есть экшн-эпизоды, они бодрые и стремительные. Однако их немного. Потому что, как вы это уже поняли, экшн здесь не главное. Главное внутренний мир героев. А поскольку одним из ключевых инструментов его отражения являются диалоги, они занимают немалую часть хронометража. Порой диалоги могут длиться на протяжении всей главы практически без перерывов. А главы здесь немаленькие. Но вот что я скажу. Они не пустые. Они четкие и по существу, порой заставляют напрягаться похлеще самой залихватской погони или перестрелки. Потому что именно в них прорывается тот самый психологизм, о котором я говорю всю рецензию. Психологизм, что, из-за различия характеров персонажей и тяжелого бэкграунда, зачастую выливается в конфликт. Конфликт, в котором вы, как наблюдатель, мечетесь меж двух огней и не знаете, чью сторону принять. Почему? Да потому что нет в этих конфликтах правых и виноватых. Можно осудить. Можно оправдать. Каждого.

Раз у нас так плавно разговор перешел к языку и стилистике, пару слов о них.
Орфография, пунктуация на крайне высоком уровне. Очепяток я не встретил вовсе. Слог приятный. Не вычурный, здесь вы не найдете плетения кружев. Впрочем, они тут явно были бы излишними. Возможно, кому-то не слишком понравится детализация на жестах персонажей. Порой автор дотошно показывает кто, что сделал и каким пальцем, да каким локтем обо что и как оперся. Но это уже часть авторского стиля и имеет место быть во всех произведениях, с которыми я ознакомился.

Для кого эта история в первую очередь? Для вдумчивых читателей, которым нужна встряска. Хорошая психологическая встряска, способная опустошить и несколько часов после финала заставить сидеть и отстраненно смотреть в окно. Если вы из таких, то «Эксперимент 19-W» — однозначно для вас. А если любите декорации стимпанка, то тем более. Хотя это скорее биопанк, о чем автор честно предупреждает в примечаниях.

Эта книга легка на подъем и тяжела на восприятие. На осадок, который после нее остается. Но… в этом и есть суть шедевра, не так ли?

Вердикт