Рецензия на роман «Тайга решит: Перевал, которого не было»

Рецензия на роман «Тайга решит: Перевал, которого не было».

Здравствуйте. Когда-то давно трава была зеленее, птицы пели громче, а Алексей Каленский писал рецензии не раз в месяц. Именно в ту эпоху я и познакомился с книгой «Тайга решит: Перевал, которого не было». С тех пор прошло время, и теперь я могу наконец высказать своё мнение.

В далёком 1959 году в Советском Союзе случилась трагедия, которая до сих пор не даёт покоя тысячам любителей всего таинственного. Девять молодых туристов ушли в обычный зимний поход по Уралу, а через пару недель их нашли в лесу в очень странном состоянии. Палатка была разрезана изнутри, а сами тела лежали в полуторах километрах. И всё это в мороз под -30. Картина мало того, что жуткая, так ещё и максимально странная. Именно эта странность выделяет историю перевала из сотни других, и привлекает конспирологов уже три поколения.

И вот, перед нами альтернативная история, которая раскрывает эти трагические события с неиного иной стороны, чем мы привыкли видеть. Я, как историк-любитель, просто не могу пройти мимо. 

Роман делится на две совершенно разные части. Разберём каждую отдельно. Первая часть посвящена подготовке к перевалу. Нам показывают отдельно каждого участника, их повседневную жизнь. Мы видим конфликты, мысли, быт и обычные дни. На этом строится огромная часть повествования, и это не просто так. Перед тем фарсом, что ждёт нас дальше, автор хочет показать героев не как участников экспедиции, о которых мы и так знаем из истории. Он показывает их как людей со своими историями. Пусть это занимает большую часть хронометража, но это просто необходимо для того, чтобы мы искренне сопереживали им.

Мне эта часть понравилась. Пусть я родился в 2005 году, и романтика той эпохи мне совсем не знакома. Однако проблемы у каждого поколения примерно одни и те же. В этих персонажах можно узнать себя. Например, в отношениях Зины и Юры. Пусть это и не самая важная часть истории, но лично у меня это отозвалось пониманием. Знакомое чувство, когда приходится работать в одной компании с тем, с кем связывают сложные отношения.

Но не только личные драмы двигают первую часть. Основной враг вначале вовсе не холод, не горы и не лавина. Это партия, чиновники и политика. Нас с самого начала готовят к тому, что трагедия случится не из-за простого природного катаклизма. Пусть это пока лишь намёки, но мы уже чувствуем этот цинизм и бездушность. Смерть группы предсказывают как «резонансное дело». Людей заранее превращают в пешки, а их гибель становится инструментом в чужой игре. От этого становится не по себе, ведь ты понимаешь: за спиной у ребят стоят силы, против которых они просто не могут устоять.

И тут мы переходим ко второй части. Мы вдруг оказываемся в 2025 году. (Ностальгия, уже скучаю по тому времени). Повествование идёт от лица Вики. Она сложный человек, предпочитает одиночество, любит историю и горные пейзажи. Она идёт по следам группы Дятлова и вдруг получает видение. Жуткое видение того, что произошло на самом деле. (За это книге и дали 18+. Хотя для меня, как писателя ужастиков, это крепкое 14+. Но не мне спорить с платформой). Вика хочет докопаться до истины, возможно попробовать предотвратить трагедию. И ей даётся шанс это сделать.

Она просыпается в теле одного из участников группы. В теле Люды. И это не просто сюжетный поворот ради эффекта. На кону её собственная жизнь. Если не получится, она уже не очнётся в своём времени. Она останется там, в чужой жизни, и встретит чужую смерть.

Главная героиня сначала немного растеряна. Она не знает, что делать. Вокруг неё живые люди, которые смеются, спорят, строят планы и не подозревают, что их ждёт. Вика пытается разобраться. Она снимает с себя лишние обязанности, чтобы не выдать себя. Она слушает и наблюдает за группой. Каждое слово и каждая мелочь становятся частью общей картины. И постепенно она начинает понимать, что здесь что-то не так.

И тут она находит подозрительного участника. Про него обычно не пишут в учебниках. У него в сумке вещи, неприспособленные к горному походу. И оружие, которого здесь быть не должно. В этот момент Вика решает изменить ход истории и вмешаться в события. Нарушить естественный ход, чтобы предотвратить трагедию.

К сожалению, здесь роман пока обрывается. Он не дописан, но уже есть приличная часть, чтобы можно было сформировать мнение о нём.

Мне очень понравилась завязка. Плавное знакомство с героями, их быт. Основной сюжет с попаданкой Викой тоже на высоте. Ставки действительно высоки, и мы это понимаем.

Хочу похвалить стиль написания. Приятные диалоги действительно разных персонажей с индивидуальными голосами. Красивые описания природы, пейзажей и погоды. Я ненавижу снег и холод, и почувствовал лёгкий дискомфорт в эти моменты. Как будто уже вновь наступила зима)

Я с нетерпением буду ждать завершения истории и желаю автору вдохновения скорее её дописать.

И тут, в конце, я хочу порассуждать на тему: почему мы все ещё помним и "расследуем" эту трагедию? За историю двадцатого века есть не меньше сотни случаев пропажи туристов в дикой природе. Однако простой человек не назовет и двух таких случаев, кроме перевала Дятлова. Так в чем же дело? Почему ту же Чивруайскую трагедию никто не вспоминает и не обсуждает? Ответ очень прост: тайна. Именно гибель группы Дятлова оставила после себя слишком много неточностей и странностей, что и привлекает людей. Возможность спорить, строить теории. От заговоров власти, до пришельцев; от солдат НАТО и до снежного человека. Теорий очень много, но всех объединяет одно - ни одна из них не объясняет все улики. И даже прокурорская проверка в 2019 не смогла прекратить это. Возможно, нам просто тяжело поверить, что жизни девяти молодых людей могли быть оборваны простой трагической случайностью. А возможно, дело немного в другом. Нам тяжело поверить, что человек на столько сильно уязвим перед природой. Лавина и холод все ещё смертельны для нас, пусть и уже тысячи лет мы говорим себе, что покорили всю планету.