Рецензия на роман «Наследие #2: Статус С»
ВАСИЛЕНКО НАСЛЕДИЕ СТРАННИКОВ Начало книги ... продемонстрировало огромное обещание таланта и самобытности автора. Главный Герой - типаж сильного независимого человека со своими тараканами в голове, но и твёрдыми принципами. Персонажи вокруг лишены картонности, хотя набросаны очень скупыми, экономными мазками. Действие, интрига, всё очень точно и аккуратно. Создалось впечатление, что автор очень умён и умеет короткими, быстрыми мазками передать всё самое главное и важное. Однако, к сожалению, как только персонаж переходит в игру, начинаются бесконечные простыни текста с описаниями навыков и умений, игровых механик, одежд и оружия случайных персонажей и мелькающих мимо ландшафтов и животных, краткая историография зон и т.д. и т.п. Более того, пошли приёмы из Винтеркеевского "Ревизора" - типа "хотел посмотреть информацию, но времени не хватило, поэтому... пошёл заниматься другими делами"... Как так, зачем и почему, можно только догадываться. На мой взгляд, подобное может быть интересно ну какому-то уж совсем ... странному человеку или гейм-дизайнеру с острым дефицитом креативности. Затем прозвучала очень интересная интерпретация морали, когда игрок "крысятничает" и забирает себе ресурсы собранные игроками своего клана и, более того, вещи убитых игроков своего клана, ведь!!! - что-то типа: "другие игроки почти все мажоры, а мне с самого низа надо выкарабкиваться..." Помните в начале этой рецензии - "Главный Герой - типаж сильного независимого человека со своими тараканами в голове, но и твёрдыми принципами.", Но! оказывается принципы бывают разными! )) Прямо духом Анкориджа Поселягина повеяло! Однако, слушаем дальше: и снова "Винтеркей" - нужно заняться насущным - добыть деньги, реальные деньги, теоретически без денег человек может прожить и неделю и больше, но на практике этого проверять не хотелось... Есть и другие ляпы - типа, на аукционе яйцо мертвого существа, но автор, как-будто тут же забывает о чём писал и снова упоминает это. Казалось бы, столько ляпов и моих нелестных комментариев, значит бросай читать и выбирай другую книгу. Только я забросил "Космодесантника Империи" Георгия Смородинского, а Василенко продолжаю слушать. То есть, есть у автора что-то, что заставляет не бросать его книгу, а двигаться по его истории всё дальше и дальше.