Рецензия на роман «Примэго: Возвращение ферзя»

Встряла я в очередной для себя эксперимент, и понимаю, что мне начинает нравиться определенное ответвление жанра фэнтези. И данное произведение тому пример. Почему? Казалось бы это боевое фэнтези, но на самом деле здесь столько философских притчей, что оторваться невозможно! Тут и философия, и шахматы, а также равновесие и цена дара!

Данная книга является первой в цикле Примэго.

Шахматный мотив весьма удачный подход. Примерно представляю (в семье два шахматиста: папа и муж) что это за игра, но сама вникнуть не в силах. Но рассуждения, сравнения по ходу сюжета это сила!

Шахматы, шахматами, а философия книги поднимает весьма актуальные вопросы, среди которых свобода воли против предопределения, цена дара, равновесие как высший закон мироздания. Сам мир (Эотария) является бесконечной партией, где свет и тьма разыгрывают сложнейшую комбинацию, где каждый ход имеет свои последствия.

Стиль особенный, где прослеживается эпичность и неформальность. Несмотря на то, что редко читаю (хотя последнее время много) фэнтези, такой стиль мне нравится. Даже начинаю понимать, что некоторые произведения мне нравится. Что больше всего мне нравится в этой истории, так это то, что есть легенды, отсылки к мифологии и мировым религиям, есть славянский колорит. И есть живые диалоги, за которыми, как правило, многим нравиться наблюдать.

Заложенная философия в произведение не сводиться ради эффекта красного словечка. Мир описан как бесконечная партия, где свет и тьма разыгрывают сложнейшую партию, где каждый ход имеет последствия. Здесь люди выступают пешками, а игроки остаются в тени.

Особенно ярко эта мысль звучит в диалоге Мечислава с эльфом Андаларом в финальной главе произведения в виде философского диспута, в котором шахматная партия становиться моделью мироздания.

Персонажи.

Мечислав - перворожденный богатырь, воспитанный на идеале “сражаться за правое дело”, при этом он далек от понимания политических тонкостей.

Дианиса - перворожденная воительница-телепат, которая прячет уязвимость за бравадой и шутками. Ее знакомство с Мечиславом произошло на границе владений, у подножия ледяных пиков. Оба они привыкли справляться в одиночку. Их встреча это не любовь с первого взгляда, а медленное узнавание. Они те два человека, которые учатся доверять друг другу в мире, где доверие является роскошью. Их взаимоотношения основаны не  при помощи слов, на поступках.

Андалар - представитель древнего рода, который видит мир как систему, где каждое решение это ход на доске и цена ошибки измеряется не одной фигурой, а судьбой всех участников игры.

Прокоп - опытный воин с цепким умом. Его диалоги с Мечиславом основаны на притчах, где нет готовых вопрос, но заставляет задавать правильные вопросы. Прокоп не идеален. У него один глаз и чисто внешне выглядит как простой старик. Его взаимоотношения с Мечиславом на том, что старец помогает понимать зачем нужно сражаться.

Отец Фиил - священник и винодел, который сочетает в себе доброту и сентиментальную опасность.

Шарлота - лекарь и наставница Дианисы, женщина с весьма тяжелым прошлым. Их не связь важна не только как отношения ученицы и учительница, но и потому, что Шарлота связана с Мечиславом важной тайной.

О других персонажах расписываться не буду, чтобы была хоть какая-то интрига.

Финал произведения вышел остросюжетным и по-философски открытым. Открытость является прекрасным авторским ходом, когда в первом томе закладывается фундамент, и финал не ставит точку, задавая вектор для дальнейшего развития событий.

Если попробовать сформулировать центральную мысль “Возвращения ферзя”, то примерно можно сказать так: любой человек может совершать многое, но он обязан помнить, что за любой поступок придется нести ответственность. Эта мысль как закон мироздания, такой же непреложный, как правила шахмат.

В произведении нет нотаций, но показано то, как Мечислав, который в начале истории рубит чудовищ импульсивно, к финалу учиться думать на ход вперед.

Идея командной работы здесь выглядит как философский аргумент, когда даже самый могущественный перворожденный не выстоит в одиночку. В шахматной метафоре это означает, что ферзь без поддержки других фигур является простой мишенью. И сила в связях, в доверии, в способности подставить плечо.

Данная история это амбициозная, несовершенная, но по-настоящему живая книга, со своей душой. Философия служит обоснованием, где бой имеет смысл только тогда, когда ты понимаешь для чего сражаешься.

Первый том прекрасный фундамент для трилогии.