Рецензия на роман «Кремниевое сердце»

Рецензия написана в рамках марафона Читатель-автор.

Книга платная, спасибо Валентину Буганову за промокод.

Скажу сразу - книга, несмотря на отчётливо выраженную "сырость", мне понравилась. Она далеко не для каждого читателя, требует некоторого напряжения серого вещества, даёт пищу размышлениям. 

Что вспомнилось по прочтении: Стэнфордский тюремный эксперимент

Так же, как в этом эксперименте, люди, оказавшиеся в сложных условиях, быстро теряют остатки дисциплины и человечности. Отдельные личности пытаются доминировать, кто-то в служебном рвении бросается наводить порядок, проявляя излишнюю жестокость. Ведь ширнамассы склонны к анархии, им надо всё "взять, и поделить", или лучше сделать так, чтобы то, что у начальника, было у всех, по справедливости! К тому же, начальник явно принял не ту сторону, симпатизируя деси (местным индейцам), и подпал под влияние корабельного искусственного интеллекта.

Итак, по порядку. 

Обложка минималистична. Такую при желании можно самому по-быстрому нарисовать. Но мы же понимаем, что главное - под обложкой!

Жанры и теги. С научной фантастикой я бы не согласился, скорее тут всё же мистика. Остальное по теме.

Аннотация довольно полно описывает содержание. 

Начинается всё с аварийной посадки корабля на планету, которая в легендах обозначена как колыбель человечества, т.е. Земля. Понятно, что прошло много тысячелетий, и от мегаполисов остались лишь развалины. Тем не менее, как выясняется позже, какие-то технологии сохранились, и это становится неприятным сюрпризом для колонистов поневоле.

Чтобы полнее въехать в повествование, видимо, надо сначала читать первую часть цикла. Но книга позиционируется, как независимая, поэтому, что имеем то имеем. Рецензент первую книгу не читал. Главы с самого начала вперемежку рассказывают о трёх Маклаудах, которые по факту

Ни одна из глав не заканчивается чётко обозначенным клиффхэнгером. Вяло текущий рассказ просто обрывается. Следующая глава, как правило, рассказывает свою историю, которая не продолжает предыдущую. Это дезориентирует, но такова, видимо, авторская задумка - глубже раскрыть историю мира, о котором идёт рассказ.

На что же ещё похожа книга? В тексте намёком обозначена Замятинская "Мы", но нет, близко не то. Больше здесь, по мнению рецензента, от "Соляриса" Лема. Только взамен разумного океана выступает, похоже, планета, или, как минимум, Лес. Судя по всему, первая книга полнее раскрывает задумку.

Мат. Он есть, но по мнению рецензента, без него легко можно было обойтись, тем более, встречается мат в книге крайне редко. 

В общем и целом, послевкусие от прочтения положительное.

Теперь о плохом.

Очень много помарок - пропущенные предлоги, неправильные окончания, беда с запятыми. Слова, должные писаться слитно, написаны раздельно, и наоборот. Есть несогласованные предложения. На момент рецензирования текст сырой, и простая вычитка тут не поможет, поскольку если в тексте упорно повторяется "в течении" вместо "в течение", нужен как минимум грамотный бета-ридер.

Момент, в который совсем не верится - когда Бродяге вернули его карабин. Огнестрел - вещь бесценная для обитателей корабля. И они же нашли решение, как избавиться от бессмертного - нарезать на куски, да заморозить потом, как Кащея в "Последнем Богатыре". Ещё и к капитану его потом привели, вооружённого карабином. Совершенно невероятный момент. "Не верю!" (с) Константин Сергеевич Станиславский. В 18 главе ситуация повторяется уже с Королём. У него в сумке пистолет, а его, вооружённого, ведут к начальству. Причём безопасники про пистолет знают, но ведут себя в этом эпизоде, и в дальнейшем. как дети малые. Так не бывает

Не верится также в легкость, с которой герои предлагают себя убить. Ну, типа, "я же снова воскресну". Умирать больно, иногда ОЧЕНЬ больно. А если не добьют до конца, а просто сделают инвалидом? Дальше жить, или самоубиваться? Этот момент не раскрыт. Вот, например, ещё - могут не убить, а руки-ноги отрезать, прижечь артерии, и не давать самоубиваться. Чтоб не вмешивался в понятную и размеренную жизнь какой-то вредный самоуверенный бессмертный мудак.

В восьмой главе из-за отсутствия изначального описания Чарли рецензент всю главу представлял его мужичком в возрасте, и лишь когда Бродяга его пристрелил в самом конце главы, выяснилось, что это мальчишка.

В 14 главе Король представляется солдатам, в конце главы он забывает, что представлялся, и снова называет себя Королём - (имя такое).

15 глава. Король, не дав собеседникам опомниться, сам начинает знакомство с довольно неуместного и бесцеремонного вопроса:

"А нет ли у тебя, гражданин эльф, в родне эльфа Леголаса?"

про генетические модификации собеседника, но немного попедалировав тему на протяжении нескольких вопросов-ответов, вдруг возмущается, что собеседники не представились. Где логика?

Есть забавные моменты: "непонимающе моргнул обоими глазами" вместо просто "непонимающе моргнул".

Или вот: "Между деревьев стоял мужчина: длинный хвост, борода, свободные штаны, такая же рубашка".

Поскольку в книге часто упоминаются чёрт и дьявол, воображение тут же рисует мужика с хвостом, но спустя пару секунд понимаешь, что автор просто забыл добавить пару слов: "волосы убраны в длинный хвост".

А это моё любимое, прям по Чехову:

Жители перестали обращать внимание на труп. Он не сгнил и не разложился, что было странно. Но что не странно на этой планете? "Списав всё на сухой воздух и солнце, труп занял своё место в груде отходов".

Последние главы скомканы, такое впечатление, что автор торопился свести концы в одну точку. Здесь текст самый неряшливый, и количество опечаток и описок значительно превышает таковое в первых главах.

На этом у меня всё! Желаю тёзке всех благ, и, конечно, дальнейших творческих успехов.