Рецензия на роман «В шкуре зверя»
Если лев нападает на антилопу и съедает её, злой ли он? В отношении антилопы, думаю вы согласитесь, что да. А для себя самого и для своей львиной стаи? Скорее нет, ведь такова природа льва. А теперь представьте, что вы оказались нежитью, не по своей воле. И то что делаете вы для выживания, является злом для обычных людей. Роман "В шкуре зверя" позволяет побывать в шкуре такой героини.
Сильвия не монстр из легенд и не праведница в личине хищника. Она скорее что-то среднее, и именно это делает её интересной и необычной. Сильвия испытывает голод, который нельзя подавить самовнушением. Впрочем, как и обычный, человеческий. У неё есть память другой девочки, которая мешает жить исключительно инстинктами. Автор ставит Сильвию в положение льва, которого пустили к себе в дом и накормили с ладони. И теперь этот лев в сомнении, стоит ли есть хозяйку дома.
Проблема персонажа в том, что книга слишком часто отвечает на этот вопрос за героиню, вместо того чтобы дать ей самой показать выбор при помощи решений и поступков. Сильвия то и дело произносит вслух свою философию — "я хищник, а не судья", "так устроен мир", а Амелия и Хольгер вторят ей развёрнутыми монологами о жестокости природы и бессмысленности привязанностей. Бесспорно, мысль очень важная и серьёзная, но подача подкачала. Она подаётся прямо при помощи реплик-лозунгов, а не через поступки, по которым читатель смог бы считать их мысли и вывести нужную мораль. И потому ощущается как лекция, которую персонажи читают друг другу
Зато в романе удается другое, более сложный персонаж — Амелия. Это великолепный пример того, как хорошо раскрыть отрицательного персонажа. Её жестокость имеет прямое следствие пережитых пыток от других людей. Редкий случай, когда книга показывает предпосылки зла и того, как травма порождает новые. Жертва уже сама становится источником того же зла, а потом требует от дочери усвоить тот же урок ненависти. И потому финал получился хоть и достаточно жестокий, но вполне логичный шаг для персонажа, а не просто как сюжетный твист ради шокирования читателя.
Финал действительно получился хорошим благодаря своей логичности и последовательности. Я как раз предполагал, что в завершении по-хорошему что-то такое и должно получиться. Главный выбор Сильвии, к которому она шла в течении всей истории романа, оставляет свой осадок и показывает, что любой выбор это всегда жертва чем-то.
Книга получилась интересной, отлично удерживает внимание своими сюжетными поворотами и интересной идеей посадить читателя в шкуру существа, для которого выживание и зло — синонимы. И позволить понять его и проявить сочувствие. Очень интересный эксперимент, рекомендую.