Рецензия на роман «Хакеры.RU»

Приветствую почтенную публику. Совершенно случайно наткнулся на это произведение и отложил его до лучших времён. Они, наконец, наступили, и принялся читать. Признаюсь честно, начало вызвало неоднозначные эмоции. Зато потом втянулся и проглотил первую часть, принявшись за вторую.

Предлагаю рассмотреть произведение в моём стандартном стиле 

ХОРОШО/ПЛОХО/ИТОГО.

Поехали!

ХОРОШО

Сюжет. Не припомню произведений о хакерах на нашем богохранимом портале. По крайней мере, качественных с правдоподобным описанием действий героев. В процессе чтения я узнал, что автора является ведущим редактором журнала "Хакер". Поэтому за техническую составляющую можно не переживать.

Кроме непосредственно хакерства, произведение достаточно живое. Сначала меня смутил возраст героев, школьников из провинциального городка, пусть они и учатся в выпускном классе. Но постепенно события начали разворачиваться, а герои стали нравиться. При этом Кирилл вполне себе адекватный парнишка, а вот его друг Саня не самый приятный тип. Но оба персонажа и далее их друзья по хакерству становятся понятнее.

Техническая сторона. Здесь я не имею права критиковать автора, так как он в теме. Поэтому скажу, что мне было интересно читать, как молодые хакеры начала нулевых атаковали американскую корпорацию, олицетворяющую всемирное зло.) Здесь просто пять баллов. Заодно я узнал для себя много интересного.

Детективная составляющая. Она есть. Сначала парни баловались кардингом, потом перешли на новый уровень, а затем закономерно оказались под колпаком одной конторы. Прибавьте к этому красочные разборки и месть героев нехорошим людям. Особенно понравилось, как ГГ расправился с хозяином жизни, захватывавшем магазины. Красиво! Так что с этой стороны полный порядок!

Любовная линия. Она тоже есть. Ещё и достаточно интересная, ведь роман приключился между двум хакерами. Не переживаем, одна из них девушка, всё нормально.) История получилась увлекательная, но с налётом грусти.

Язык и качество повествования. Вот здесь от меня жирный плюс автору! Я чуть позже напишу немного о нём. Но я читал, не предполагая, кто это. Могу сказать одно, произведение полностью соответствует тэгу Русреал. Это вам не сочинение на тему «Как я провёл лето» с элементами фэнтези и мистики, засравшие жанр. Перед нами классический образец реализма, в просто шикарно обложке. Если в первой части автор делает упор на движуху, то во второй раскрывается как мастер лирической прозы. Ни больше ни меньше. По крайней мере, я получил удовольствие от детализации и описания в первую очередь антуража и обстановки. Иногда с этим делом даже перебор, но в хорошем смысле.

Рубрика получилась короткой. Здесь я  больше поделился эмоциями читателя, нежели оценкой автора. И просто не хочу спойлерить. Книгу надо читать. 

Хватит елея. Добавим немного дёгтя.
 ПЛОХО

Непонятная история с матерью и отчимом. Я написал автору комментарий со своим мнением и остаюсь при нём. За ТТП и дальнейшие угрозы сажают в тюрьму. Процесс нейтрализации отчима высосан из пальца.

Временной скачок. Вчера ГГ было 17 лет и он вдруг умудрённый опытом хакер. Сколько прошло лет? Судя по моим ощущениям года три. Но читаешь и не замечаешь этого. Будто минуло 2—3 месяца.

Ситуация с расставанием Кикса и Трикси. То же самое. Как-то всё скомкано, сумбурное и нереалистично. По идее люди провели вместе 2—3 года. А потом бац, нам с тобой не по пути. Почему? Причина? Автор это знает, хорошо бы немного разжевать читателю.

ИТОГО. 

Отличное произведение с редким для АТ сюжетом. Как я уже писал – это классический Русреал очень высокого качества! Моя рекомендация – читать однозначно!
 Теперь забавный момент.
 Только вчера удалось нормально пообщаться с автором и прояснить некоторые моменты. Про его работу в журнале «Хакер» мне сообщил коллега Сотх. А вот далее самое забавное. Оказывается Холмогоров – соавтор маэстро Артемьева, того самого отца «Аскета». Именно поэтому его произведение оказалось у меня в ленте, так как с Романом мы на АТ друзья. Ведь другие произведения соавторов тоже попадают к нам в ленту. А я ведь хотел его даже удалить. Хорошо, что не сделал.)

Но это ещё не всё. Валентин ко всему прочему соавтор Лукьяненко и печатался на АСТ. Думаю, это дополнительная рекомендация, должная снять все вопросы, читать его или не читать. Перед нами талантливый автор, доказавший свою состоятельность временем, перешагнув с бумажных книг в электронные. Не всем удается, кстати.

Кто уже прочитал "хакера" пишите развернутое мнение. Очень интересно, совпадают ли наши оценки.