Рецензия на повесть «Несовершенный»

Данная рецензия написана в рамках конкурса «Лунтики-3».

Книга прочитана целиком, но в данной рецензии я постарался не раскрывать сюжетных деталей, чтобы не создавать спойлеры. Сразу оговорюсь, что сюжет здесь не настолько тривиален, как может показаться по первым пяти главам книги.

О чем книга

Это история дружбы двух непохожих миров, которая оборачивается расследованием собственной природы главных героев, после чего выясняется, что их привычный мир может быть не тем, чем кажется.

Как мне кажется, главной темой книги является вопрос о том, где проходит грань между «настоящим» и «искусственным» сознанием – и имеет ли эта грань значение для тех, кто владеет искусственным сознанием как имуществом. Причем тема заявлена через быт и детскую наивность, а не через прямые монологи, что пошло книге в плюс.

Во второй половине книги уже преобладает тема корпоративной эксплуатации, политического цинизма и власти, которая развращает независимо от того, кто ее получает.

О мире и завязке

Два генетически безупречных мальчика, Диаденис и Меринтий, находят в земляной яме «несовершенного» ребенка Митьку, с которым завязывается крепкая дружба, после чего неторопливо начинается знакомство двух миров, один из которых определенно является наша Земля, но в далеком будущем. Про первый мир я, пожалуй, промолчу =)

Особенно удачным кажется сам угол зрения: обычно в историях про «портал в иной мир» удивленным гостем оказывается обычный ребенок, попавший к волшебным существам. Здесь все наоборот – удивляются свои же «сверхлюди», а обычный мальчик из вполне современного мира оказывается той самой загадкой.

Но к девятой главе выясняется, что сама эта инверсия была больше, чем просто прием – она оказалась сюжетным фундаментом, поднимающим довольно серьезные темы, о которых я упомянул в прошлом разделе. Мир оказывается не тем, каким считали наши герои.

О персонажах

Диаденис и Меринтий – дуэт, который держит повествование. Прописаны они как зеркальные половинки одной идеи: любопытство пересиливает любую логику и любые правила, и именно это человеческое (при всей их «сверхчеловечности») любопытство раз за разом толкает мальчишек на нарушения. Правда, тут же возникает вопрос: автор описывает их как существ с мгновенным анализом информации, гениальной памятью, обильными знаниями, со свободой воли, которые «могли совершенно спонтанно принять любое решение наугад, при этом безо всяких лишних сомнений» (в общем, некие совершенства), но ведут они себя ровно как обычные любопытные дети, которые прячутся в шкафу и боятся взрослых. Если это осознанный прием (показать, что даже «совершенство» не отменяет детскости), то вышло довольно любопытно.

Митька получился живым и обаятельным без лишних усилий: упертый (например, «Отстаньте! Я ничего вам не сделал! Я не хочу в вашу клетку!!!»), любитель поесть чипсов вместо каши (например, «Фу! — скорчил весьма недовольную гримасу мальчишка. — Сами жрите свою кашу! Я лучше вообще тогда ничего не буду есть!»), любитель читать «не про энергию, а про отношения», а еще, как самый нормальный ребенок, любит поиграть (например, «Дайте мне поиграть спокойно!»). Однако именно он несет на себе судьбу целой планеты, хотя изначально просто нашел лазейку, чтобы поиграть.

Лидка (сестра Митьки) получилась довольно живой. Ее реакция на апокалиптические события (сорвалось свидание с Борькой) подчеркнуто мелочна на фоне ставок сюжета, и это явно сознательный комический прием.

Причём грустила она не за жизни местных жителей и даже, отчего-то, не за собственную, а лишь об испорченном свидании, а больше о том, что они никак не может придуркам помешать…

Этот контраст читается как характеристика подростка, которому все происходящее кажется скорее нелепым неудобством, чем трагедией. Но это только поначалу. Лидка для сюжета играет ключевую роль, и ее рост ощущается вполне закономерным.

Альтаир, представитель власти, сперва показан как вежливый и предусмотрительный помощник, но чуть дальше уже ощущается двойное дно (например, его реакция на услышанную фразу из голограммы «Зачем тратить средства на уничтожение, если можно использовать повторно?» меня насторожила раньше, чем самих мальчишек), но вот после его вопроса игрокам «Как отключить эту функцию?» я уже сильно насторожился.

Затем Альтаир проходит путь, который меня по-настоящему удивил: степень, до которой доходит его прагматизм, когда на кону оказывается судьба его собственного народа, поднимает по-настоящему интересный вопрос о том, чем герой отличается от того, против чего изначально боролся. Раскрывать подробности не буду, но эта арка мне показалась одной из самых сильных линий книги, пусть и с оговорками.

Второстепенные герои какие-то удались, а какие-то вышли плоскими и функциональными, но на то они и второстепенные, поэтому на них не буду останавливаться.

О сюжете и темпе

Первые главы держат неторопливый темп – знакомство, потеря друга, поиск способа снова его найти, попадание в другой мир, снова поиск друга, но теперь с помощью чипсов. По-детски и все очень наивно, поэтому кажется, что перед нами книга для детей. Стиль повествования соответствующий. Однако теги и возрастной рейтинг говорят об обратном, и уже в шестой главе темп резко меняется, а история на глазах превращается из тихого рассказа о дружбе в нечто куда более напряженное, замешанное на вопросах собственности, эксплуатации и того, кому вообще позволено считаться личностью. 

Раскрывать подробнее не буду, но именно такое постепенное раскрытие меняет жанр книги на ходу, благодаря чему появляется интерес читать дальше.

Что касается финала, то мне он показался уж больно странным и сумбурным, особенно в сцене с  трансляцией на весь мир и последующим спасением. Но дальнейшие обустройство в новых квартирах, пир, уйма благодарностей, а также путешествие в новые миры уже выглядит вполне логично. А сам финал тут открытый.

О стиле и языке

Стиль в целом очень даже детский. Написано невероятно простым языком. Не скажу, что это достоинство или недостаток. Просто такой стиль. Правда, слово «ребятки» используется почти в каждом абзаце, и это единственная стилистическая деталь, которая реально утомляет при чтении.

Отдельно стоит отметить речевой контраст между персонажами: разговорный сленг («капец», «хавчик», «нафиг», «косячу») звучит только из уст живых подростков-людей, что добавляет тексту живости. Но граница не абсолютна, так как Альтаир, например, по ходу книги сам постепенно съезжает на разговорные обороты и даже легкие ругательства, но это, судя по всему, осознанный прием, показывающий его растущую человечность.

По поводу логики

Я бы придрался к странному хронометражу (сюжетные моменты, до достижения которых требуется длительное время, возникают буквально за пару часов; или то, что за короткий временной промежуток возникает невероятное количество самых разных событий), к несовершенству «совершенных» (например, системная небрежность общества как целого, если вспомнить историю с ямой), к правовому статусу (борьба за автономию выглядит юридически бессмысленной, если по документам роботы – просто имущество), к резким разворотам от враждебности к сотрудничеству (или наоборот), но не буду углубляться и размусоливать эти моменты, ведь в самом конце автор убедительно об этом попросил =)

Убедительная просьба - не относиться к произведению серьёзно.

Кому порекомендую

Книга подойдет тем, кто любит масштабную, стремительно набирающую обороты фантастику о границах между настоящим и искусственным, поданную через непривычный ракурс – глазами тех, кто сам постепенно узнает, что он не то, чем себя считал. Понравится и читателям, которые ценят смешение бытовой, почти комедийной интонации с по-настоящему тревожной темой ответственности и эксплуатации.

Не понравится книга тем, кому не нравится наблюдать за развитием событий глазами детей, а также тем, кто ищет логичность. Также стоит быть готовым и к тому, что часть тайн остается нераскрытой, то есть если вы из тех читателей, кому важно, чтобы все сюжетные нити были завязаны в один узел к последней странице, то придется подождать продолжения (если оно, конечно, будет).

Спасибо автору за необычное произведение.